RDA Contest 2010

[RW1CW]

Да...!!!
Краткий анализ UBN:
Not In Log - 17 QSO (4 потерянных RDA, 0 - DXCC)
Error in receiving number - 7 ( 2 RDA, 0 - DXCC) - мои "косяки"(из них R3FF четыре раза)...
Error in transmit number - 4 ( 0 RDA, 0 - DXCC)
Error in transmit / Error in receiving ->599 - 4 ( 2 RDA, 1 - DXCC) ...работал только SSB
Error time UA9Q... - 1 ( 0/0 )
ИТОГО: 33 ( 8/1 )

Ну и самое интересное: NO LOG from... 122 ( 27 RDA/24 DXCC)
и это из 1143 заявленных QSO...

P.S. Огромное спасибо Роману за оперативное судейство!!!
P.P.S. Прослушал записи всех Not In Log - 70% называют мой позывной правильно!!!
И еше: R3FF давал (и не однажды) MO91(есть запись) а не MO49(правда MO91 уже не существует)...

[RW2CW]

огорчило- 8 неверно принятых номеров(..и 41 NO LOG from..минус 6 мультов DXCC
В итоге в A-SSB-EUR - 12-й.
Спасибо за оперативное судейство!

[RX3DPK/A]

И еше: R3FF давал (и не однажды) MO91(есть запись) а не MO49(правда MO91 уже не существует)...

Как только услышал, подумал, что это новый позывной RV3FF. Слава Богу, нет))
Пронесло- оператор не ответил.

[UX6IB]

Ну ко мне счастье не добралось Роман есть вопрос при составлении заявки на диплом все районы переводить под новый стандарт или можно указывать до и после .

Добавлено через 36 минут
То-есть пользоваться только новым списком при составлении заявки .

[RA9MX]

Посмотрел UBN, да ужжжжж....:-(
NO LOG-это просто "класс"!
76 QSO, как и не было!

[RO9O]

Вот это то и подозрительно... Полтора часа... С кем же я работал? ))))
__________________
Сергей RK3TD. (Клуб "Гармония" RK2T)

Сергей ! я Приношу свои извинения! У нас несколько раз слетала сетка на компах, по ходу теста несколько раз меняли версии программы и мы потеряли около 500 связей которых не смогли восстановить!
Извините! "НЕВИНОВАТАЯ Я" (С)

[R5ACQ]

Мда, посмотрел UBN, выходит, что как минимум 10% участников не прислали отчеты. Обидно.
Так же убит глюками N1MM, который при ssb записал рапорт 599, а при CW - 59. И так несколько раз. У меня такие ошибки в первый раз вылезают.

R5ACQ

[UA6XDX]

И еше: R3FF давал (и не однажды) MO91(есть запись) а не MO49(правда MO91 уже не существует)...

То же самое - в записи МО91.

[RA3TT]

Так же убит глюками N1MM, который при ssb записал рапорт 599, а при CW - 59. И так несколько раз. У меня такие ошибки в первый раз вылезают.

Это, скорее всего, ВЧ наводки. Ставьте кругом Ферритовые защелки, все корпуса - на общую шину.
И еще - просматривайте отчет перед отправкой!

[UA9CMQ]

Так же убит глюками N1MM, который при ssb записал рапорт 599, а при CW - 59. И так несколько раз. У меня такие ошибки в первый раз вылезают.

Простая проверка лога перед отправкой поможет избежать не только таких ошибок, но и , например, ошибки по времени в +237или -318 минут! Так же можно догадаться, что у станции Свердловской области не может быть RDA - CV57!

А R3FF действительно удивил - 2 связи пропали!

[UA9LAO]

Да-а-а, число не приславших отчеты просто зашкаливает за все разумные пределы. Как то еще можно понять тех, кто провел с десяток связей и не выслал отчет, но ведь большинство не отчитавшихся сделали больше сотни QSO, а провести полчаса за компьютером не нашли время! У меня таких (NO LOG from ...) 119 QSO из 1134 заявленных. Из этих 119 только 10 станций кто провел меньше 10 QSO. Обидно.

10 QSO в которых я не правильно принял чей-то номер, 3 из них такие кто передавал уже не существующие номера,
10 QSO в которых меня приняли не правильно, из них 4 связи в которых упорно пишут TM (т.е. Таймыр), номер которого тоже нет.
12 QSO не нашлось в чьих-то журналах, извинения от Александра RO9O/P приняты.

Забавно то, что 4-е тюменские станции заняли 4-ые места в 4-х разных категориях соревнующихся
A-MIX-ASR
4|RV9LM | 1389| 5451| 141| 342| 2632833|
A-MIX-ASR-LP
4|RW9LL | 989| 3874| 95| 316| 1592214|
A-CW-ASR
4|RU9LA | 1323| 5253| 137| 326| 2432139|
A-CW-ASR-LP
4|UA9LAO | 1087| 4394| 118| 282| 1757600|

Бывает же такое!!!

Роману большое спасибо за великолепную программу, классный контест и отличное судейство.

[RW3AI]

Причиной не отправки отчетов возможно от части явилось предубеждение
что это и не обязательно, если отмечен в нескольких отчетах.
Встречался такой пункт в некоторых правилах контестов. Вот и переноситься
его вредность на другие соревнования .
Насчет Not in Log не волнуйтесь, так отображается программой ситуация если ваш позывной вписан с ошибкой. Событие в эфире было, но вписали вас не верно,
стало быть нет вас в отчете.

У меня замена результата подтвержденного на заявленный не изменил бы
места в таблице итогов. Все равно грустно читать об ошибках.
Большая часть весьма нелепые. Например , мой приятель RK3AQW в лог
вписал пару раз мой RDA как МА, а не МА02 .
Три ошибки за время. time RG9A->08:06(6m), time UA6HRX->18:44(7m)
time RK9YWE/P->14:07(540m) . Последнее не совпадение аж 9 часов!
RG9A – часы в норме, это просто мое qso перед повторным не засчиталось .
(повторные связи вреда не приносят, а наоборот)
UA6HRX – что то с часами, спешат.
А вот не совпадение по времени с RK9YWE/P это выдумки судейской программы,
скорее всего и даты попутала. У меня было qso |22.08.2010| PH | 05:07 | RK9YWE/P,
а сравнивают с временем time RK9YWE/P->14:07(540m) , вероятно с 21.08.2010,
так как 08.00 UTC 22.08.2010 тест уже закончился. А там вообще CW qso.
Вот такая путаница.

[RW3VA]

Большая часть весьма нелепые.

Что-то на самом деле смущают эти ошибки во времени в сотни минут. Вот первая, в первые минуты работы:
21.08.2010| CW | 08:06 | EV6Z |599 VL26|599 0005|14.0| 3| |*| | | |Error time EV6Z->05:58(-128m)
Значит ли это, что EV6Z снят за систематическую ошибку во времени?

[US4IPQ]

Да-а-а, число не приславших отчеты просто зашкаливает за все разумные пределы.

Это точно...

[RA3R]

Все, кто получил пустые письма, это Ваши антивирусники так реагируют, я шли 2 файла (UBN и RDA), но в теле письма отсутствует сообщение, антивирус вложение обрезает, остается пустое письмо. Пишите мне, вышлю вновь.
По остальным вопросам готов ответить сразу после окончания рассылки UBN-ов.