European HF Championship

[R3VA]

Заглянул в таблицу "Disqualified" там почти всё ясно ...сняли тех у кого были "Красные" и "Жёлтые" карточки за WW и WPX.
А вот DQ RX1CQ мне не до конца понятна...

RX1CQ UA Disqualified Claiming credit for false QSOs / generating and submitting fake logs

по их словам он видимо за тех кто не выслал отчёты (т.е. его корреспондентов), сам их составлял и отправлял ??? ... или я не так понял ?

[UA6AA]

У него в логе есть связь - у корреспондента нет.
У него в логе есть связь, корреспондента такого не было.
За ложные связи.

[R3VA]

У него в логе есть связь - у корреспондента нет.

в этом случае в UBN просто пишется QSO Not in Log и не начисляются очки, разве не так?

[UA6AA]

Так, но когда их много, то не так
Тогда вот так: "generating and submitting fake logs"

[RU3AA]

UA4AGO:
Хачатурович в чеклоге? Вроде долбил как молодой???

CHECKLOG
DL4CF
DL6MWG
DO4NF
OZ8DX
RA4PBE
RT3A
RW3GW

Анатолий, все просто - работал урывками, в общей сложности час 50 минут,
170 QSO, отчет отправил CHECKLOG.

73!
RT3A

[RL5A]

Не хотел заводить новую тему.
Поэтому пишу здесь.

Какой то не очень массовый был в этом году EUHF.

По крайней мере в телеграфе.
Все одни и те же - бегали по диапазонам.
Случайной публики почти не было.
Еще у нас весь день и всю ночь шли грозовые дожди.
Трещало так, что номера и позывные приходилось принимать со второго - третьего раза.
Ну, в общем, извините, если че...

[RW3RN]

10-ка и 15-ка жили до самого вечера. Просидел там и за счет этого упустил темп

Не хотел заводить новую тему.
Поэтому пишу здесь.

Какой то не очень массовый был в этом году EUHF.

По крайней мере в телеграфе.
Все одни и те же - бегали по диапазонам.
Случайной публики почти не было.
Еще у нас весь день и всю ночь шли грозовые дожди.
Трещало так, что номера и позывные приходилось принимать со второго - третьего раза.
Ну, в общем, извините, если че...

[UT4LW]

Трещало так

Видимо это была основная причина схода с дистанции. У нас тоже сильно шумело, на 160м шум шел сплошной пеленой за 9+20, изредка проваливаясь на свое положенное место. Обычно провожу более 1400 связей, в этот раз с большим трудом перевалился за 1300, набрав 406 тысяч очков.
Со стадионом получился небольшой прикол. С прошлого теста у меня сохранилась установка "Mix" вместо "CW", и я попал в соответствующий раздел на стадионе. Практически весь тест гонялся ноздря-в-ноздрю с YR8F за первую строчку, пока не обнаружил, что заявляюсь на стадионе не в своей категории.

[UA3TW]

Поработал 3,5 часа для участия.
Уже знакомый эпизод - встаю на ран на 14043,8, полоса фильтра 400 Гц. Чуть ниже работает YP5A, кажется. Я его вижу, но он за моей полосой, хотя прошивает. Через некоторое время вижу "RN3T pse QSY" Думаю - чего ради? В телеграфе нам отпущено 100 Гц по лицензии. Ради интереса измеряю его частоту - он стоит на 14043,53 т.е. 270 Гц ниже меня. Короче, дальше работаем рядом, как и работали.
Но в очередной раз встаёт вопрос - какова правильная дистанция между станциями и когда можно начинать считать, что на тебя наехали?

[UA9PM]

В телеграфе нам отпущено 100 Гц по лицензии.

А по какому уровню эти 100 Гц измеряются? Если у вас "жёсткий" сигнал с большим уровнем, то явно румыну стало не сладко ...

[UA3TW]

Это всё понятно. Я не знаю, жесткий ли у нас сигнал или нет, я его со стороны не слушал и не измерял. Думаю, что обычный. И румыну конечно было не комфортно, иначе он не стал бы просить. Мне от его сигнала тоже не было комфортно.
Я немного о другом - это всё субъективно, один считает, что можно на 100 Гц подойти, другой- если на 400 Гц подойдёшь - он уже считает, что наехали.
Я за количественный общий критерий. Я человек дисциплинированный - если пропишут 1кГц - не буду ближе подходить. Пропишут 100 Гц - на 90 не буду подходить. Сейчас пока прописано только 100 Гц - это сколько нам даётся на CW сигнал, т.е. формально через 100 Гц уже следующий канал и там имеет право работать другая станция.

[UI4F]

В телеграфе нам отпущено 100 Гц по лицензии.

А не 150?
Плюс допустимое внеполосное излучение. Итого 200 Гц получается.
По совести, ближе 100 Гц не подходим, если уверены в качестве своего сигнала.

[OG7F]

Я за количественный общий критерий. Я человек дисциплинированный - если пропишут 1кГц - не буду ближе подходить. Пропишут 100 Гц - на 90 не буду подходить. Сейчас пока прописано только 100 Гц - это сколько нам даётся на CW сигнал, т.е. формально через 100 Гц уже следующий канал и там имеет право работать другая станция.

Если сигнал чистый, то фильтром отстроишься, другое дело с узким фильтром половины зовущих не будет слышно. Можно подрезать конкретный скат с помехой, но бывает хуже то, что ты слышишь вызывающих его корреспондентов, а вот их регулировать не можешь.
А какой критерий тут скажешь, если у соперника ,например, детекторный приемник с широченной полосой, так ему все мешать будут. Кто то должен отвалить, игра нервов, а 1 или 2 кГц это не показатель. Либо взаимное уважение, либо право сильного. Не думаю, что в WW контесте особо церемонятся.

[R7CA]

когда можно начинать считать, что на тебя наехали?

"наехать" может сигнал и за 400Гц, если в меню его аппарата выставлен Rise Time менее 3mS.

[UA9OC]

Я за количественный общий критерий.........Сейчас пока прописано только 100 Гц - это сколько нам даётся на CW сигнал, т.е. формально через 100 Гц уже следующий канал и там имеет право работать другая станция.

В реальности этот количественный критерий выглядит так - ты стоишь настолько близко к соседу, пока сам в состоянии принимать.
Но дьявол в деталях. Я на спектре SDR всё чаще вижу "хитрые " сигналы - рядом с основным сигналом видны чётко "башни " +/- 300 Гц, с уровнем минус 30 дБ относительно основного сигнала. Даже скиммер на них реагирует... И это не от крутизны фронтов. Ещё и пьедестальчик бывает... У ведущих клубов. Наших и не наших. Наверное, по формальным цифрам проходят, но рядом стать никакого желания не возникает.