WAE 2010 CW

[RT4RO]

А что, WAE никто не любит? ) Кто будет?

[RN2B]

RU3SE или R2SA

[RT4RO]

Много слышал но ни разу не работал! Какой тактики придерживаться в плане получения QTC? Когда их "выпрашивать" , первые сутки, вторые ?)

[UA1CEC]

Когда их "выпрашивать" , первые сутки, вторые ?)

Во вторые многие сами будут предлагать =)
Я всегда прошу...

[R8TR]

Когда их "выпрашивать" , первые сутки, вторые ?)

Самое главное не во время пайлапа. А вот если си-ку си-ку а в ответ тишина, тогда просьба о ЩТЦ самое то.

[RW1AI]

Много слышал но ни разу не работал! Какой тактики придерживаться в плане получения QTC? Когда их "выпрашивать" , первые сутки, вторые ?)

Если на результат работать, то да, без QTC не обойтись. А если активность поддержать, но нахрена они тебе...

[DL9NO]

А что, WAE никто не любит? ) Кто будет?

я точно не буду для меня он ну Очень скучный что CW и SSB а вот RTTY попиликаю

[RL9AA]

Работать планирую, QTC буду давать после первых 10 минут теста, так что подходите просите всегда пожалуйста.

[RV6LCI]

Подскажите TR4W поддерживает этот тест? В листе тестов что-то не нашел.
Вопрос снят. Всем спасибо! Уже добрые люди подсказали на форуме TR4W.

[UX3MZ]

я точно не буду для меня он ну Очень скучный что CW и SSB а вот RTTY попиликаю

Не в обиду, конечно, но скучным его называют те, кто не умеет в нём работать!
Я же придерживаюсь совершенно противоположного мнения об этом контесте...
WAE действительно самый трудный но интересный контест, отличающийся от всех остальных.
Чтобы добиться успеха в WAEDC CW необходимы безупречное операторское мастерство телеграфиста-коротковолновика и конечно же опыт...
Мне, лично, по душе специфика этого контеста и очень нравится в нём работать!

[RU4SS]

Оригинальный контест.
На мой взгляд, в этом контесте самое главное - QTH и setup.
Не имея хороших антенн, можно расчитывать лишь на связи и QTC's с биг-ганами.
QTH...
Основная масса связей в этом тесте - с USA, UA9/0, UN etc...
Японцев в этом тесте мало.
С наших широт вряд ли стоит расчитывать на серьезный зов со стороны USA.
Посмотрите резалты, кто чаще из европы выигрывает этот контест

[UT2UU]

Не в обиду, конечно, но скучным его называют те, кто не умеет в нём работать!

Полностью поддерживаю. Очень трудный тест, эти QTC так вообще выматывают просто. Я хоть пока и "не дорос" до этого теста, но понимаю, что если "втянутся" то потом за уши не оттянешь.
Но пока ограничусь лишь сбором DX, если будет проход. На такой жаре как у нас сейчас - не хватит меня на полноценное участие.
Что до главного в этом контесте - так это энергия внутренняя. От начала до конца старатся держать темп, ураганно принимать QTC, вторые сутки бегать у всех выпрашивать эти самые QTC ... ой - наверное крепеие нервы - вот что главное в этом контесте.

[UA4WI]

Добрый день.

...помнится в далекие 80-ые работал в этом тесте, но тогда японцев было море
...а потом как то подотстыл к этому тесту.

...быть может тряхну стариной ))
...если работа не помешает.

...с уважением, Алексей

[UA3TW]

Когда-то, когда писали рукой, участвовал на серьезе, с QTC. Это было годах в 73-х. Сейчас на клавиши не приму, так что только отмечусь от скуки. В том году было 14 QSO.

[DL5XJ]

Обычно ругаются на QTC те кто никогда даже и не пробовал разобраться что это такое и как себя вести в WAE. А делов-то на 5 минут! Почитать в сети или спросить товарищей.

Просто попробуйте! После 2-3 QTC-блоков от какого-нибудь ZL или 9Y скажете было это скучно или всё-же это классно, хочется ещё и побольше.

"Скучно" это часами подряд без разбора далдонить 599-14 и при этом в логе не на что посмотреть (в смысле DX). В WAE работаются только DX и всегда бывают приятные сюрпризы.

Ещё один серьёзный резон работать в WAE тем кто собирает очки для немецких дипломов WAE, EUDXD, Europa - все логи автоматически заливаются в DCL (DARC Contest Log - http://www.dxhf.darc.de/~dcl/public/motivation.php ) и при заявке защитываются без QSL! А DCL в свою очередь поддерживает (признаёт) подтверждения из eQSL (AG). Но это отдельная тема.

Услышимся в WAEDC-2010! (с европейцами - увидимся в принятых QTC ). DL5XJ & DL0CS .