Scandinavian Activity Contest CW

[UA1CEC]

Немного поучаствую,в SAC-CW под R7AO/1.
Возьму батарейку,YEASU FT-100D,(PWR:5W),да "верёвочки"!
Возможно застану "AGB"-test.

ОФФ
Удачи погулять на свадьбе!
Жаль, что у меня наверное не будет qso на 20-15м (мертвая зона), а так ради интереса постучу на ключике

[RK3TD]

постучу на ключике

ХАроший клопик...

Сам буду в SOAB HP.

[R3VA]

В этом тесте бессмысленно работать на "CQ" , скандинавы игнорируют такие вещи!
Все QSO исключительно на поиск! И ещё как повезёт с проходом на ВЧ, бывает что
"мёртвая зона" очень большая ... тогда чуть лучше положение у (наших) 4 и 6-х районов.
Сертификат за тест 2002 года пришёл ровно через 5 (пять) лет ...
(был тогда выполнен в виде распечатки на цветном лазерном принтере)

[R7AO]

Заметил что,Peter/OZ5WQ,и в этом году,Contest manager.
Хозяйка "SAC-2010",Дания.Желаем им быстрого судейства!
P.S.На счёт CQ в тесте,немного проверю,может и "клюнут",
на "свежак R7..."73!

[UT2UU]

На счёт CQ в тесте,немного проверю,может и "клюнут", на "свежак R7..."73!

Не - не клюнут, проверено. Нордические парни встанут единым строем - ровной сеточкой, строго через 3 килогерца и будут сикулять.
Причем изменения в строю очень редки, как правило так и стоят до конца прохода.
Правда если встать где то совсем с боку - то можно подобрать всякую немощь с 1 Вт и куском провода на столе, которую вытеснили из строя

[RA9MX]

Не - не клюнут, проверено.

Сертификат за тест 2002 года пришёл ровно через 5 (пять) лет ...

Что-то после ваших "бодрых" постов, даже еще больше в выходные на дачу захотелось!:-))))

[RW3AI]

Удивление теперь не вызывает,когда например в группе LOW у некоторых товарищей хватает совести работать спокойно на киловатниках и умиляться своими показателями в тестах.Некрасиво это,не спортивно.

Вы асолютно правы,многие сейчас думают,что в LOW есть шанс подняться повыше-но они ошибаются-там уже очередь кочегаров,которые пока не могут посоревноваться с QRO-кочегарами!!!Так что со 100 ваттами любо в qrp- или в high!!!

Даже если это шутка , то не удачная.
Как такая идея и вывод в голову приходит?
В прошлом , когда были особенности нашей аппаратуры все это получалось
как бы невольно. Популярный uw3di имел на выходе обычно 30-50 ватт.
Для категории QRP многовато, а для LP мало. Подключался усилитель,
если с разрешенной мощностью 200 ватт, то и здесь ни туда ни сюда.
Но военной и морской техники было много и подключались выходные
каскады таких как Р641, Ильмень и тп. Уже для категории
HP через край. Свою роль в гонке за мощностью играют до сих пор
условия тех соревнований , где присуждают спортивные разряды и звания.
Кубки , Чемпионаты, CQ-M. Там ясно сказано, что звания дают только
определенной подгруппе. Значит желающие их заполучить должны
биться только там, остальные массовка. Здесь все понятно, и претенденту
на спортивное звание все равно в HP заявляться, был он с мощностью или нет.

Как пример контеста для удовольствия возьмем SAC
В настоящее время парк аппаратуры у контестменов сменился.
Все упростилось: один трансивер –LP , подключен усилитель –HP.
Если не оригинальный QRP . то легко выставленная мощность 5 ватт
на любом трансивере , вот вам и QRP.
Так же не всем условия позволяют работать HP , например TVI , помехи
на телефон, применение антенн с ограничением по мощности.
И какой смысл в SAC и подбных ему контестах «кочегару» заявляться в LP ?
И что ему это даст?
Сам себя уважать не будет. И не факт что истинных LP сможет одолеть
даже с завышенной мощностью. Будет еще обидней. И считать что у всех
кто его обошел мощность еще больше. Так что умиляться такому результату
в тесте в любом случае не получается. Поставьте себя в такое положение…
хороших ощущений не будет.
А вот к примеру RV9CX отработал в CQ WW cw на 20 ватт 1394 qso,
1555835 очков , заявился как положено LP и похоже занял первое место в Азии.
Вот таким результатом можно гордиться .
Лучше всегда в своей категории , по честному, с знакомыми соперниками выяснять отношения.
Не верю я в «очередь кочегаров», особенно из не случайных людей, а контестеров.
Оператор без многолетнего контествого опыта , с киловаттами проиграет
опытным LP и даже QRP .

[RA1AL]

Лучше всегда в своей категории , по честному, с знакомыми соперниками выяснять отношения.
Не верю я в «очередь кочегаров», особенно из не случайных людей, а контестеров.
Оператор без многолетнего контествого опыта , с киловаттами проиграет
опытным LP и даже QRP .
__________________
RW3AI

Давайте лучше подискутируем на эти темы в другой ветке!

P.S Я конечно не имел в виду соревнования уровня SAC.

[UT8EU]

В этом тесте бессмысленно работать на "CQ"

В прошлом году из 300 QSO проведено 20 на CQ. В процентном соотношении мало(по кол-ву QSO), но почти каждое QSO на CQ давало мульт. Так что пренебрегать не стоит. Надеюсь поучаствовать ибо подготовка к зиме уже достала(автон. отопление). Надо отдохнуть. До встречи!

[UT6EE]

Оператор без многолетнего контествого опыта , с киловаттами проиграет
опытным LP и даже QRP .

ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНОЕ суждение!!!
73! ut6ee.

[R8TR]

Оператор без многолетнего контествого опыта , с киловаттами проиграет
опытным LP и даже QRP .

Это из области гиперболизации
Щеирпистист или элпист должен обладать для этого очень приличными антеннами.
И получается в итоге не 100 ватт. А 100 умноженное на усиление антенны
Только тогда (и может быть) - он обгонит киловатчика.
Киловатчик может при этом обладать и минимальным опытом.

По поводу SAC контеста. В последнее (уже давно) время упал до уровня швейцарского теста.
Нужно ходить и тупо собирать скандинавские станции.
Драйва нет. Реально занять призовое место можно любой станции. Главное отсидеть весь тест.

[RW3AI]

По поводу SAC контеста. В последнее (уже давно) время упал до уровня швейцарского теста.
Нужно ходить и тупо собирать скандинавские станции.

Это же хорошо , что контесты разные. Можно найти по своему вкусу.
Одним нравиться постоянный зов и быстрый темп, а другому ходить и собирать
(например Скандинавов в SAC) . И вовсе это не тупо. Скорее весь тест на CQ
можно назвать «тупо». Но спору здесь нет и те и другие важны, кто ищет и
кто cq дает. И драйв от спокойного теста тоже бывает.

Может в коротком противостоянии киловаттчик с малым опытом что то
и покажет, но за все время теста вряд ли. Доказательства можно найти
в итоговых таблицах многих соревнований. Достаточно примерить результаты
3-5 первых мест категорий LP , QRP (примем их за опытных)
к результатам HP и МО . Почти всегда они разместятся сразу за опытными
и тренированными HP.
Как и на чем проиграли другие HP, даже с опытом это отдельная тема

[R8TR]

Это же хорошо , что контесты разные.

Согласен.
Я за себя говорил.
Сделать сотен восемь связей за 24 часа, это убивание времени

[UT2UU]

Согласен.
Я за себя говорил.
Сделать сотен восемь связей за 24 часа, это убивание времени

То ваша Галя балувана Европейским зовом в котестах.
В Европе же в LP любой контест превращается в "ходить и собирать".
И если азиаты за 24 часа с легкостью делают 1500 QSO, то находясь в Европе крайне трудно перевалить за тысячу.
Работая LP очень редко удается поработать на CQ - просто не слышат, давят HP-шники.

PS: В SAC сотен 8 не получится -да бог чтоб 4-5

[R8TR]

Эта.
Везде хорошо, где нас нет
Ну например у нас нет десятки.
Вернее - бывает очень редко.
Пятнашка - та же песня.
Я сейчас про свою местность.
Вот и приходиться на 20-40 и если есть проход 80 метров сидеть, связи клепать.
А мульта то нет. И теряются общие очки. Это тоже за себя говорю.