EPC PSK63 QSO Party 2010

[UR5FCM]

Народ а чего так слабо звали на 80м
Только к 00 местного начали ...

[UR4IOR]

и снизить мощность до рекомендованной, т.е 100ватт

Поработал в тесте с целью проверить новую антенну на 160 м и ее поведение на 80-ке (не в обиду организаторам ) перед предстоящим CQ WW, а не для какого то результата.Но зато было время объективно посмотреть на происходящее- очень многие явно качали больше 100 разрешенных ватт, многие перекачивали пытаясь выжать все из разрешенной сотки. Но большинство все таки добросовестные участники и это радует ,спасибо всем ответившим

[RA3PS]

очень многие явно качали больше 100 разрешенных ватт

Доказать что качали более 100 ватт проблемно ,а вот что заявляются в мощности до 100 вт это уже просто совесть человека должна включаться.
Качание мощности в тестах это отдельная тема ,которая не раз открывалась здесь , но воз и ныне там.

[UI9O]

очень многие явно качали больше 100 разрешенных ватт, многие перекачивали пытаясь выжать все из разрешенной сотки.

Было желание поработать в этом тесте, тем более что уже много лет стараюсь не пропускать такие тесты.
Но понаблюдав за 40-й и далее на 20-ке, отказался от этой затеи.
Похоже вобще с тестами в ПСКа нужно завязывать
Одолели эти мажоры...
Кстати некоторые "передовики" на сайте загрузки отчётов, в моём личном "досье" скринов.
О каких 100 ватт тут ведётся речь? Вроде все взрослые люди, или я ошибаюсь?
Кстати если кто то хочет увидеть свой сигнал в этом тесте, то пишите мне на ЛС или на мыло. Рад буду помочь, разумеется если вы этого хотите и есть совесть.
Мониторил только 20-ку и выше. В "досье" более 80-ти скринов.

Добавлено через 17 минут

Но большинство все таки добросовестные участники и это радует

Возможно насчёт большинства вы правы.
Но согласитесь, что это большинство равняется на лидеров.
А насчёт этих лидеров увы ...
Из первой 10-ки - шестерым следовало бы заявиться в чеклог.
Но это вопрос о чести.

[RV3LE]

если кто то хочет увидеть свой сигнал в этом тесте, то пишите мне на ЛС или на мыло.

Зачем мыло? Или ЛС? Можно и в соответствующей теме цифровых видов. Например "Имейте совесть..." Мне было бы очень интересно, как мой сигнал в Сибири смотрится. Может какие выводы сделаю, да и другим подсказка (наука) будет.

[Виталий А.]

Похоже вобще с тестами в ПСКа нужно завязывать
Одолели эти мажоры...
Кстати некоторые "передовики" на сайте загрузки отчётов, в моём личном "досье" скринов.
О каких 100 ватт тут ведётся речь? Вроде все взрослые люди, или я ошибаюсь?

Да Николай, Вы ошибаетесь.
Чтобы успешно отработать в подобном тесте вовсе не обязательна мощность, которой обычно работаешь телеграфом, и мой результат тому подтверждение. Я Вам на полном серьезе заявляю 100 ватт, причем принципиально не повышал - а есть возможности и на 2 порядка увеличить. Верьте или не верьте Вы, мне как-то до лампочки.
Обратил внимание, что UN1L перестал работать в этих тестах - наверное "достали" его "передовики" с личным "досье" после каждого теста.

Почему все темы пск тестов сводятся к каким-то картинкам и охотой на ведьм? И в основном этим занимаются люди места ближе к концу списка конца... Вы что считаете, результат может считаться достоверным и правдивым только в том случае, если он не сильно отличается от Вашего?
Вы забываете очень существенные детали, которыми "мажоры" отличаются:
1) Антенны. Например, использовал на 80-ке 2 элемента на 40-ка метровой мачте, на 40-ке было 3 элемента на 40-ка метровой мачте и так далее. Поверьте на слово, те кто будут в 5-ке ( и все те кто успешно в цифре выступает) имеют нечто похожее, а то и круче.
2) Аппаратура. Вы можете на своем трансивере сделать фильтр, грец 100 полосой, и стоять в 50-100 герцах от супер громкого сигнала так, чтобы не замечать его присутствия? Поверьте за весь тест никто "плохими" сигналами не мешал. Удивительно, правда? Хотя были индивидуумы, которые прямо на голову становились - и этому тоже есть объяснения. А можете ли Вы стоять на ране, и при этом искать вторым трансивером на этом же диапазоне? Без этого вообще "мажориком" никак не стать...
3) Программное обеспечение. Частенько были у меня дискуссии с разными, уважаемыми мною товарищами, на тему софта. В основном спор был на тему МИКС vs MMVARI. Я был, и остаюсь убежденным в том, что микс это вообще не тестовая программа. Может быть аппаратный журнал, может быть программа для работы не на результат ( например, сбор картинок для форума) - вообщем что угодно, но не работа в тесте. ММвари это лучшее, особенно если ее возможности использовать по уму. Этот движок настолько "крут", что у меня было еще время работать одновременно в LZ DX. Хотел бы посмотреть как бы это выглядело в миксе - постоянно какие Ф-ы надо нажимать.
4) Ну и еще - "мажорики" то по опытнее Вас будут. Те кто в тестах работает на результат (а не сбор картинок), прекрасно знает когда быть на ране,когда пойти на поиск. Куда и в какое время повернуть антенну. И еще куча всяких тонкостей, которые приходят с опытом.

Николай, не обижайтесь пожалуйста - это сообщение в общем, не персонально Вам - а всем тем, кто считает - "ну вот ясно все c ними", "мощу накрутили", "а вот если бы у меня, то я бы...", "а мы пахали" и так далее. Поверьте, быть "мажориком" очень тяжело - и в финансовом плане и в физическом.

А вот и мой скромный результат. И совершенно точно знаю, что у меня еще есть резерв в, примерно, 120 QSO.

Интересно, что получилось у UR4QX, или UW4I - думаю, что проиграл им.

[RA3QH]

Ну что на это ответить....

Почему все темы пск тестов сводятся к каким-то картинкам и охотой на ведьм? И в основном этим занимаются люди места ближе к концу списка конца...

Тут Вы неправы...Этим занимаются те кому не безразлично качество сигнала и в конце списка они оказываются частенько потому что тратят время на "бульдозеров"

Антенны. Например, использовал на 80-ке 2 элемента на 40-ка метровой мачте, на 40-ке было 3 элемента на 40-ка метровой мачте и так далее. Поверьте на слово, те кто будут в 5-ке ( и все те кто успешно в цифре выступает) имеют нечто похожее, а то и круче.

Не все могут сделать такое,но и на простые антенны можно показать хороший результат.

Аппаратура.

Да...сейчас только аппараты высокого класса спасают от "бульдозеров",но не каждый может себе позволить такой аппарат...

Программное обеспечение.

Тут полностью согласен с Вами!

Ну и еще - "мажорики" то по опытнее Вас будут.

Не стоит это утверждать... Очень часто именно так называемые "мажорики" имеют опыта поменее...
5 лет назад не было разговоров подобных этому,так почему же они стали постоянной темой? Наверное все таки что то изменилось за эти годы ? Причем в худшую сторону к сожалению....

[R3BB]

Не совсем соглашусь с Вами , работа по ENTER в микс ничем не хуже , чем в N1MM, а автозахватом контрольного номера, только 5MCONTEST похвалиться может. Да микс пока не может работать полноценно в сети , это да.И это главный его недостаток.
Пишу с телефона , много не напишешь. Удачи.73!

[UI9O]

Зачем мыло? Или ЛС? Можно и в соответствующей теме цифровых видов. Например "Имейте совесть..."
.

Думаю админам сайта это не очень то понравится, т.к. объём около 40 мег.

Мне было бы очень интересно, как мой сигнал в Сибири смотрится.

Игорь, твоя работа никогда не вызывала нареканий! И это очень хорошо, что ты
готов принять критику к своему сигналу! Но увы мне тебя "порадовать" нечем

Добавлено через 23 минуты

Да Николай, Вы ошибаетесь.
Чтобы успешно отработать в подобном тесте вовсе не обязательна мощность, которой обычно работаешь телеграфом, и мой результат тому подтверждение. Я Вам на полном серьезе заявляю 100 ватт, причем принципиально не повышал - а есть возможности и на 2 порядка увеличить. Верьте или не верьте Вы, мне как-то до лампочки. .

Виталий полностью с вами согласен.

Обратил внимание, что UN1L перестал работать в этих тестах - наверное "достали" его "передовики" с личным "досье" после каждого теста..

Помню этот момент...
Генадий очень болезненно отреагировал, жаль

Почему все темы пск тестов сводятся к каким-то картинкам и охотой на ведьм? И в основном этим занимаются люди места ближе к концу списка конца... Вы что считаете, результат может считаться достоверным и правдивым только в том случае, если он не сильно отличается от Вашего?

Если вы обо мне, то можете проверить рейтинг текущего позывного и ex ua9oai.
Неправда, это не "охота на ведьм", как вы думаете. К примеру RA9JB - всегда прекрасный сигнал и хорошие места в тестах!
Или Игорь RV3LE...

Добавлено через 20 минут

Да...сейчас только аппараты высокого класса спасают от "бульдозеров",но не каждый может себе позволить такой аппарат...

Для комфортной работы в тестах вряд ли спасут.
К примеру R9OZ, находится в километре от меня, и мы прекрасно уживаемся на одном бэнде.
А вот бульдозеристы из китая или европы тушат экран в полосе руфинга (500Гц).
И DSP (TS590) бывает не всегда спасает.

[RA3DRI]

Почему все темы пск тестов сводятся к каким-то картинкам и охотой на ведьм?

Интересно как то. Картинки, охота на ведьм!? Вы что конкретно можете сказать по картинкам? Тем, что приведены в постах UI9OI? Есть же требования к дополнительным дорожкам и при чём тут мощность в этом случае? Если сигнал это "частокол", полосой 500 и более Гц и рапортом 593? Как можно отстроится от помехи, если она в полосе приёма. При этом речь идёт о том, что основная дорожка "бульдозера" находится в 200-300 Гц. Можно сузить до 100Гц и всё равно в створе этот "сосед".Так что нужно мониторить и DQ тоже не помешает.

[UI9O]

Виктор не только полоса 200-300 Гц. Меня шокирует то, что у некоторых гармоника ниже или выше. Иногда даже не одна Ну вот как так можно работать? Ладно если бы это было в повседневной работе (хотя это тоже не есть хорошо), но в тестах это уже - нонсенс!

[UR4IOR]

а автозахватом контрольного номера, только 5MCONTEST похвалиться может

UR5EQF тоже хватает аж бегом

Добавлено через 14 минут
Очень много слов в ответ на очевидное - многие превышают многие перекачивают , и не надо много говорить ,судьям принимать меры повозможности и демонстрация картинок имеет смысл мож. кто и устыдится.
То UT7MA- трудно не согласиться с Вашими доводами - что определяет успех в тесте- антенны, аппаратура ,тактика и стратегия, софт для цифры и конечно опыт - это прописные истины. Второй вопрос возможности и трудности каждого отдельного участника ,но тут уж каждому свое ,кто много вкладывает тот много и получает и это тоже непреложная истина. Но согласитесь ,положа руку на сердце - совесть надо имет в любом случае. Хорошо сформированный сигнал с допустимой мощностью будет смотреться отлично и не надо втыкать супер фильтры совсем недешевой аппаратуры . А ср-ч в виде частокола во всей полосе приема имеет место быть к сожалению и нечего тут опять из пустого в порожнее ,совесть имет надо повторюсь и все будет

[UI9O]

Прежде чем такие фото выкладывать - научитесь пользоваться оборудованием на Вашем столе

Хочу предложить вам вариант...
В любом на ваш выбор контесте вместе помониторить эфир, синхронность действий
через скайп. Потом сравним скрины, согласны?
Желательно HF band. Страны западной Европы у вас не в мёртвой зоне, а у нас тем более.
И многие там тоже бульдозеры

[UI9O]

А ср-ч в виде частокола во всей полосе приема имеет место быть к сожалению

без коментарий

[R3GV]

А Вы не пробовали чувствительность по входу зв.карты уменьшить?