RUSSIAN 160 METER CONTEST

**UT5IA** · 20.12.2010, 14:42

Сообщение от R8TR

Как может подвести программа ???
Её нужно хотя бы немного освоить.

Согласен. Прежде всего любая программа требует досконального изучения. Думал по старой памяти N6TR... А подвела в том, что в течении всего теста периодически не мог вбить в поле ввода или позывной или контрольный номер. Курсор мигает, но тупо не могу ввести ничего... Не реагирует на ввод букв и цифр! Все остальные клавиши - функции, TAB, ESC и др. - все работает! А в поля ввода ничего ввести не могу... Перезапуски программы и перезагрузка компа никакого эффекта не давали. Грешить на компьютер? Наводки? Нет, потому что с любым другим логгером - все нормально. Ну да ладно, будем изучать матчасть...

Теперь о собственной глупости. Ну не дочитал что по турам номера не сквозные... Сразу понял что что-то не так, но еще связей 10 провел во втором туре со "старыми" номерами. Потом вообще хотел бросить, пошел курить, но минут через двадцать все же включился с новыми номерами - решил домучить для активности.
Хочется задать вопрос организаторам по положению. Не лезу со своим уставом в чужой монастырь, и если RU3AX ответит, мол когда сами организуете тест, тогда и положение будет ваше - и будет прав. Но все же... Если подводится общий итог - зачем туры делить на "полностью отдельные состязания"? Повторы - да, но номера то зачем? Конечно сам виноват - не доглядел. Да и сложного ничего в этом нет. Но все таки интересно почему именно так! С методой начисления очков конечно все ясно. С азиатами конечно тягаться не получится! Но это собственно вопрос риторический...
Предвижу ответ: "Не нравится положение - не работай!". Да все нравится... Так, мысли вслух. Тем более что привык с одинаковым "трепетом " относиться и к CQ WW, и к "Кубку Новых Васюков"...

**R8TR** · 20.12.2010, 15:46

Сообщение от UT5IA

периодически не мог вбить в поле ввода или позывной или контрольный номер

Не знаю почему так случилось. У меня вроде все работает. Тестил перед тестом, в тесте работать не получилось. Сейчас попробовал. Вроде все нормально. Не хочу показаться "через чур умным" - вы тест правильно выбрали ? Он там идет как -RADIO-160. Я сам иногда влетал на этом деле.
Ну и версия у меня последняя русская и плюс 231 англо.
Еще как вариант, несколько программ tr4w. Тут нужно повнимательнее относиться что и где запускается. У товарища такая проблема была.
Вроде все.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от UT5IA

Теперь о собственной глупости.

Это не глупость. Это самоуверенность. Типа я "круче всех"

Это я про себя. Были такие моменты

Это по поводу - почитать положение перед тестом.

**RU3AX** · 20.12.2010, 15:48

Сообщение от UT5IA

Теперь о собственной глупости. Ну не дочитал что по турам номера не сквозные... Сразу понял что что-то не так, но еще связей 10 провел во втором туре со "старыми" номерами. Потом вообще хотел бросить, пошел курить, но минут через двадцать все же включился с новыми номерами - решил домучить для активности.
Хочется задать вопрос организаторам по положению. Не лезу со своим уставом в чужой монастырь, и если RU3AX ответит, мол когда сами организуете тест, тогда и положение будет ваше - и будет прав. Но все же... Если подводится общий итог - зачем туры делить на "полностью отдельные состязания"? Повторы - да, но номера то зачем? Конечно сам виноват - не доглядел. Да и сложного ничего в этом нет. Но все таки интересно почему именно так! С методой начисления очков конечно все ясно. С азиатами конечно тягаться не получится! Но это собственно вопрос риторический...
Предвижу ответ: "Не нравится положение - не работай!". Да все нравится... Так, мысли вслух. Тем более что привык с одинаковым "трепетом " относиться и к CQ WW, и к "Кубку Новых Васюков"...

Да нормальная критика. Будем думать, анализировать...

А положения надо читать. Причём внимательно и полностью. Тут грешат многие вовсе не начинающие радиолюбители, а иногда и очень известные контестмены. Это я по опыту наших соревнований.

В целом, заочный характер нашего "спорта" (извините за выражение) породил легкомысленное отношение к этим вопросам...

**UT5IA** · 20.12.2010, 15:56

Да все правильно, Ильсур! И тест правильно выбрал, и конфиг сделал, и накануне несколько пробных "связей" вбил в лог. Вроде все работало, кроме подсчета очков. А в самом тесте получилась вот такая заморочка. То работает, то нет... Приходилось вводить связи через Edit. Понимаю - чудес не бывает, но факт!
Версия 4.229. Ну ладно, будем разбираться!

**R8TR** · 20.12.2010, 16:12

Сообщение от UT5IA

Версия 4.229. Ну ладно, будем разбираться!

Как вариант. Может пробел иногда между номером и координатами не делали.

**UT2UU** · 20.12.2010, 16:18

Сообщение от UT5IA

Ну не дочитал что по турам номера не сквозные... Сразу понял что что-то не так, но еще связей 10 провел во втором туре со "старыми" номерами. Потом вообще хотел бросить, пошел курить

+1
Только я, обнаружив, что номера пошли заново - решил что с этим тестом на сегодня достаточно

**UT5IA** · 20.12.2010, 16:27

Сообщение от R8TR

Может пробел иногда между номером и координатами не делали.

Нет, делал. Ну и в таком случае поле ввода позывного причем? Просто, как говорится, тупо курсор остается на месте. Но это уже видимо в тему о TR4W, кажется была таковая на форуме.
Спасибо за заботу, Ильсур! Не буду нагружать народ своими проблемами!

**RW3AI** · 20.12.2010, 17:16

В правилах вроде все правильно ,нет призыва нарушать инструкцию,
но получается что все стали заложниками нелепой ситуации.
Той 4-й категории уже нет ,для кого тест придумывался
и в разрешении мощность только 10 ватт.
Лозунг «Все нарушают, так как спорт к этому стимулирует!» плохой,
из серии «Все воруют и нам можно» «Я крутой, могу по встречной» .
В реальной жизни очень не нравятся, а тут похожее в наших игрушках.
Когда отправляем отчет мы подписываемся под фразой что соблюдали
правила и лицензию ( в Cabrillo эта подпись тоже якобы существует по умолчанию).
По сути это клятва.
Получается, что чествуют в итоге клятвопреступников как победителей.
В чем же тогда смысл и цели этого состязания? Показать молодым участникам
вот как нужно все нарушать и успех в контестинге у того кто больше «нахимичил».

Участники в основном кому более 50 лет, непонятно с кем и в чем соревнуются.
Неужели не хватает других своих побед без нарушений ?
Раз уж такие ограничения по мощности для 160 м диапазона существуют,
может следует сделать на это акцент в самих правилах,
а не молчаливое согласие «пусть нарушают».
Тогда уже по правилам этот контест другую окраску приобрел бы
- приходи померимся антеннами и приемниками, а не мощностью.

Я выставил выходную мощность 10 ватт , провел 80 qso . Работал и на
общий вызов и на поиск. Ответили почти все кого сам слышал.
На CQ подошли даже F5IN SM5D.
Было увлекательно и интересно, к тому же совесть чиста.
А в чем был интерес, к примеру, у ближней ко мне радиостанции rz3axx
(ssb сигнал более 5 кгц)? Якобы всех победили? Так в чем?
Вот если бы с 10 ваттами антеннами своими похвастались,
было бы понятно и достойно уважения.

**UT5IA** · 21.12.2010, 00:28

Сообщение от RW3AI

Я выставил выходную мощность 10 ватт , провел 80 qso . Работал и на
общий вызов и на поиск. Ответили почти все кого сам слышал.
На CQ подошли даже F5IN SM5D.

Понятно, Валерий! QRP. QRPp. QRP-pi-pi-pi... Сам работаю как правило на сто Ватт. Жизнь такая. Но не будем цитировать Станиславского! Извините...

**UA6ACZ** · 21.12.2010, 01:06

Сообщение от RW3AI

Тогда уже по правилам этот контест другую окраску приобрел бы
- приходи померимся антеннами и приемниками, а не мощностью.

Это точно, потому что это, пожалуй, единственный контест, где в равном поединке могут помериться силами и те, кто обожает QRO, и поклонники QRP.
Неужели интересно тупо долбить киловаттом только ради призового места и заниматься самообманом, устанавливая на полку " дутый " наградной кубок?..

**UT5IA** · 21.12.2010, 01:12

Сообщение от UA6ACZ

Это точно, потому что это, пожалуй, единственный контест, где в равном поединке могут помериться силами и те, кто обожает QRO, и поклонники QRP.
Неужели интересно тупо долбить киловаттом только ради призового места и заниматься самообманом, устанавливая на полку " дутый " наградной кубок?..

Действительно точно... Но не в центре Донецка, а Москвы тем более...

**UA6ACZ** · 21.12.2010, 01:21

Сообщение от UT5IA

Но не в центре Донецка, а Москвы тем более...

При работе в заочных соревнованиях равных условий по приёму не будет никогда. Так пусть хоть в мощности будет равенство. А если вообще плохо всё, не участвуй; или участвуй, выжимая максимум в тяжёлых условиях, без тщеславных амбиций, давая очки другим.

**UT5IA** · 21.12.2010, 01:36

Сообщение от UA6ACZ

При работе в заочных соревнованиях равных условий по приёму не будет никогда. Так пусть хоть в мощности будет равенство. А если вообще плохо всё, не участвуй; или участвуй, выжимая максимум в тяжёлых условиях, без тщеславных амбиций, давая очки другим.

Ну так дал уже... И на "доски" не претендую... Кстати, обращение к "второму или третьему лицу?!" Давайте на "Вы", так будет спокойнее...

**UA6ACZ** · 21.12.2010, 01:55

Сообщение от UT5IA

Кстати, обращение к "второму или третьему лицу?!

Сергей, ну, конечно, это обращение не к Вам лично, а к условной аудитории. Мы же рассматриваем общие проблемы, а не ведём частную ( с Вами ) дискуссию.
Привет Донецку, Вам - мои хорошие предновогодние пожелания...

**RW3AI** · 21.12.2010, 02:01

]

Сообщение от UA6ACZ

в равном поединке могут помериться силами и те, кто обожает QRO, и поклонники QRP.

Да , не о том я пытался сказать. Я про qrp не агитировал, хотя мне
эта тема близка. Пусть не будет противоречий.
Когда в правилах есть конкретное ограничение, то и участники ведут соответственно.
Про совсем бессовестных речь не идет.
К примеру , ограничениями может быть возраст оператора, мощность,
число передатчиков и тд.
В данном случае просто напоминания об ограничение по мощности нет.
Я же принципиально мощность в 10 ватт держал, опыт проводил.
Были станции вообще не реагировали на мои вызовы, хотя их сигналы были громкими,
а были кто влет принимал.
Разве будет плохо если этот контест будет стимулировать совершенствование
приемной части радиостанции..