RDXC-2011

**RO9O** · 18.03.2011, 17:36

Сообщение от UA9OMT

А кто-то может сказать , что награды за прошлый RDXC-2010 года уже кем то получены?

жду доску за 2010 год, пока нет!
Это не похоже на организаторов!, что то затянули!
Ну не смотря на то, что пряники не получены, будем биться!

**RA3TT** · 18.03.2011, 18:03

Сообщение от R8TX

Ха, мне нравится, все будут за мной как за довольно редким мультом бегать

Жаль что в файле не UO или что там 8Т было раньше. Спотьте чаще

Не повезло, Асгат. Вышла 11.3.3, а там все правильно.

**R8TX** · 18.03.2011, 18:30

Сообщение от RA3TT

Не повезло, Асгат. Вышла 11.3.3, а там все правильно.

Обидно

**VA6AM** · 18.03.2011, 18:30

Сообщение от RA3TT

Не повезло, Асгат. Вышла 11.3.3, а там все правильно.

Всё же 0U это ZK или CT?
На сайте RDXC CT, а в файле ZK

**R8TX** · 18.03.2011, 18:38

Сообщение от VA6AM

Всё же 0U это ZK или CT?
На сайте RDXC CT, а в файле ZK

Для RDXC это CT, можете руками поправить и заново импортировать, либо скачать готовый файл http://r8tx.qrz.ru/oblast.sec

**VA6AM** · 18.03.2011, 18:43

Сообщение от R8TX

Для RDXC это CT, можете руками поправить и заново импортировать, либо скачать готовый файл http://r8tx.qrz.ru/oblast.sec

Значит фраза
Вышла 11.3.3, а там все правильно
НЕ ВЕРНА...ТАМ НЕ ВСЁ ПРАВИЛЬНО

**R8TX** · 18.03.2011, 18:59

Сообщение от VA6AM

НЕ ВЕРНА...ТАМ НЕ ВСЁ ПРАВИЛЬНО

Имелось ввиду что по 8Т там все правильно.

**RA3TT** · 18.03.2011, 19:07

Сообщение от VA6AM

Значит фраза
Вышла 11.3.3, а там все правильно
НЕ ВЕРНА...ТАМ НЕ ВСЁ ПРАВИЛЬНО

Видите ли, Павел! Там (в новой версии N1MM) все правильно с точки зрения административно-территориального леления РФ (за исключением мелкой ошибки с 8V). В положении RDXC читаем:
9. Multipliers
9.1 Two types of multiplier will be used:
A multiplier of one (1) for each different oblast contacted on each band.
A multiplier of one (1) for each different country contacted on each band.
Поэтому, по большому счету, следовало использовать "официальный список областей", а если это не так, то пункт о множителях в положении следовало сформулировать по-другому. (По моему скромному мнению).
А по еще 'большему счету, не будем полагаться на то, что предлагается контест логгерами "по умолчанию", а слушаем и записываем, что нам передают. И никаких проблем!

**RW2CW** · 18.03.2011, 19:16

кто то сегодня про прохождение говорил-типа сглазил....- вроде пока ничего- на 15 CO2,FM4,5N7-- нельзя сказать что громко - но уверенный прием. Стучим по дереву.

Непонятно что от приближения луны ждать.Она сцука еще та.

**RQ3P** · 18.03.2011, 19:25

Все на 10ку! Сегодня в полтыка VK2 сделал в PSK31. Завтра с 28 и начну....

**RN3OG** · 18.03.2011, 19:28

Доска для RM3Q за RDXC получена на прошлой недели... так что кто не получил, ждите...

**UA1CEC** · 18.03.2011, 19:46

Сообщение от RW2CW

кто то сегодня про прохождение говорил-типа сглазил....- вроде пока ничего

Это я говорил

Будем надеяться на лучшее...
Пошел осматривать аппаратуру...

**RW2CW** · 18.03.2011, 19:58

Сообщение от UA1CEC

Пошел осматривать аппаратуру...

..если это повлияет на проход--- плиизз осматривать прошу подольше и повнимательнее и вдумчиво и тщательнее

**UN7CN** · 18.03.2011, 20:53

Сообщение от UA1CEC

Пошел осматривать аппаратуру...

Осматривай лучше!! А то давно не слышал в тестах

**RM2P** · 18.03.2011, 21:16

Сообщение от RW3VA

А мне почему-то понятно. Обычной прогой вычисляем энергетику станции заявившейся в LP или QRP. Обычным предикшином вычисляем возможные уровни на приёмной стороне и следим скиммером за результирующей.
Конечно, с учётом вариантов, ловим как, минимум, наиболее выдающихся представителей подгрупп и, соответственно, "награждаем".

Интересно,согласно таким подсчетам,что получится у меня? Антенна на 160м будет 2 el QUAD,но ... на 7МГц,длина кабеля около 40м,высота мачты 20м,правда мощность-"чистый" трансиве,без РА.Что это все работает(на 160м) проверено в прошлом году

На других диапазонах нарушений нет-LP.