Спасибо за запись, я вот вспомнил про запись и решил попросить :)
Вид для печати
Спасибо за запись, я вот вспомнил про запись и решил попросить :)
Привет Всем!Цитата:
Сообщение от UX4FC
Лучше эту ветку на этом сайте почитайте с самого начала до конца ,тогда поймете что да как.
http://qrz.kz/forums/index.php?/topic/1209-undxc-2011/
73.
Антон, записи нет.Есть притензии.С Вас новые наушники, старые сгорели от Вашего сигнала :) :) :). Реально 599+20 по с-метру.Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Добавлено через 3 минуты
Это явное преувеличение.Просто там одни казахи , вот и кажется что их много.Реально в тестах работает примерно одно и то же кол=во станций +/- с пяток станций.Цитата:
Сообщение от RL9AA
Порадовала десятка! В субботу достаточно позно по времени, хорошо шла вся европа, а на утро вск был нормальный проход на восток. Давненько не припомню что бы 9й район у нас тут так громыхал, да и UNов несколько удалось сработать
----
По поводу накладки двух тестов - для себя решил работать сразу в обоих, дабы не забивать себе голову лишней болью "кто-есть-кто".
По симу, и передавал "обезличенный" CQ.
Иногда было забавно, когда одна станция спрашивает ЕА? Отвечаю ЕА. Обмениваемся рапортами. И тут же следующий корреспондент спрашивает UN? - UN!.. На вопросы TEST? Давал ответ: EA/UN BOTH.
Практически ни кого это не смущало, за редким исключением.
Лог естественно отправлю в оба адреса - пускай у судей болит голова.
Все-одно практически все тесты давно судят компьютеры. Лишнее повыкидывают.
Что бы окончательно не усугублять и без того сложную ситуацию, во время Baltic See на 80 даже не спускался...
Провел около 880 щсо (CW ALL HP)
Ну мульт естественно бесполезно считать, хотя в рамках King of Spain (работал в этом конфиге) смотрелось достаточно красиво...
Под конец на CQ практически перестали подходить. Пришлось разрабатывать верньер трансивера.
Всем спасибо за щсо'с и до встречи в WPX!
Так и надо было делать, но в мозгу не хватило орехов...Цитата:
Сообщение от RK3AW
У меня был случай, когда меня позвала станция, я ей передал рапорт и после вопроса в каком тесте работаю? ответил UN, предложила связь исключить с info- Sorry (EA), придумали себе головную боль....
А мне кажется что забавного мало. Это же было Ваше личное «рацпредложение»Цитата:
Сообщение от RK3AW
что совсем не означает что другие должны подстроиться под вашу схему.
К тому же она косвенно нарушает положение и рисунок обеих контестов.
Передается ложный порядковый номер, он не соответствует реальному числу
Qso для любого из контестов (один из пунктов зрелища). Большое число заявленных
связей дополнительно будет из другого контеста, что равносильно тому как
включать в лог связи с неучастниками.
Вот и оправдание готово. А если не выбросят?Цитата:
Сообщение от RK3AW
Будет ли такой итоговый результат справедливым ? Вот так безобидно просто
начинается «химия». Растет все из мелочей. Подумаешь ерунда какая…
и запросто своим позывным с чужой или коллективной станции..
Я особо не спешил , работал в EA cw и UN mix, вел сразу два лога каждый
со своей нумераций. Когда я спросил у вас номер для другого контеста
должны были выдать , а не хихикать. Либо не смущать информацией что
работаете в обоих. Дали один номер и затаились , ведя свою собственную игру.
+1Цитата:
Сообщение от RW3AI
Кстати, спасибо за QSO.
Мне предложение RK3AW понравилось. Я и сам пришел к такому выводу, только поздно, после контеста. В идеале две федерации вообще бы лучше договорились и был бы совместный тест. Небольшие изменения в судейские проги. Лог мы бы слали в оба адреса.
Скорее всего, этого не будет. У испанцев этот тест уже имеет длительную историю (http://www.ure.es/contest/431-sm-el-...h-version.html), а UNDX достаточно молод (всего 3-й сезон).Цитата:
Сообщение от UA3TW
Вот Югославы мудро поступили; они разбили свой YUDX на 2 тура, чтобы не мешать нашим "рубиться" в ЧемпРФ.
Если бы KFRR поступила бы аналогично (т.е. 1-й тур в СБТ 0000-1200z, а 2-й в ВСК 1200-2400z), тогда бы проблем не было...
Но это лишь мысли вслух.
У меня вопрс.Какие антенны у YO3CZW на 80м. очень здорово его слышно,
да и он то-же слышит здорово.
Валерий, я "рацпредложений" и не публиковал, и народ подстраиваться стройными рядами под себя любимого не призывал.Цитата:
Сообщение от RW3AI
Все значительно проще: есть позывной, есть контрольный номер, есть отправленный отчет. Если совпадают время, диапазон и прочие атрибуты двухсторонней связи, то ни каких неудобство участникам ни одного, ни второго теста я не доставил!
Связи с "неучастниками" автоматически не засчитываются ;) так что с этим особых проблем не вижу. Просто будет очень высокий % неподтверждаемых/уникальных QSO.Цитата:
К тому же она косвенно нарушает положение и рисунок обеих контестов.
Передается ложный порядковый номер, он не соответствует реальному числу
Qso для любого из контестов (один из пунктов зрелища). Большое число заявленных
связей дополнительно будет из другого контеста, что равносильно тому как
включать в лог связи с неучастниками.
Если в регламенте соревнований предусмотрен за это штраф (а во многих тестах такое практикуется - вплоть до DQ), - так на то есть судеская коллегия и ее окончательное решение.
Относительно "зрелещности" - так вэлкам на cqcontest.ru !
Народ потихоньку подтягивается и как-раз там то все красиво, зрелещно и в лайфтайм режиме...
Не переживайте - выбросят.Цитата:
Сообщение от RW3AI
Специально до начала тестов, озадачился "помотреть" инфо по прошлогодним результатам. Компьютерный кросс-чекинг детектед. Поводов для паники нет :) И в былые годы переписыванием коллбуков не занимались, а теперь и подавно - не резон.
Да и "химия" тут крайне сомнительная. Если чуть-чуть подумать, то процент неподтвердившихся мультов для каждого из тетстов перевесит любой надуманый довод относительно яко бы преследовавшейся выгоды...
На счет своих и чужых позывных и сетапов вот это сейчас Вы серьезно или просто - "поворчать до кучи"? :)
Поверьте, что если бы мной преследовалась цель "всех победить", а не просто отдохнуть за трансивером и потренироваться перед грядущим WPX, то неужто же я не отработал бы коротким позывным, который уже попал во все master.dta, вместо того, что бы смущать народ давно не звучавшим в эфире пятизнаком ;)
Если бы была техническая возможность вести два лога одновременно - непременно бы сделал так же! :good: Но пока есть то, что есть...Цитата:
Сообщение от RW3AI
Видимо просто не расслышал, что запрос был именно о номере для ДРУГОГО теста!Цитата:
Когда я спросил у вас номер для другого контеста
должны были выдать , а не хихикать. Либо не смущать информацией что
работаете в обоих. Дали один номер и затаились , ведя свою собственную игру.
Скорее всего посчитал, что по какой либо причине решили уточнить номер, тем более, что после первого щсо с Вами достаточно долго ни кто не отвечал на мое CQ на 10ке.
И уж тем более в мыслях не было тихориться и вести какие-либо закулисные игрища! Дупли всегда в лог заношу. Ни одно qso ни когда не выбрасывается.
Валерий, не забывайте, что Вы находитесь в мертвой зоне (!!!) и слышно вашу станцию далеко не всегда громко и отчетливо. Особенно если антенны стоят боком, как в данном конкретном случае.
http://www.yo3czw.ro/ сами посмотрите :good:Цитата:
Сообщение от RA3RBL
это я видел.Что у него на НЧ-бендах ?Цитата:
Сообщение от UN7ZL
Работал с дачи на 5вт , веревочка с тюнером , телеграф 20 и 40, шашлык , крепкий здоровый сон и ни разу не встретившийся "обезличенный CQ". или UN или EA все честь по чести работали.
В очередной раз убедился , что именитые контестеры ни капельки не " сбиваются с ритма"при работе с QRP станцией - как молотили так и продолжают.Мастера - чего там говорить !
Так что... всем спасибо.
Плохо когда тесты накладываются по времени. В данном случае
UN DX «накрыл» сразу два. Пострадали все и сами контесты
в частности. Они меньше наполняются участниками. Этот вопрос к организаторам.
Ваш вариант ,Олег, больше смотрится как вызов , дескать «вот вам , пусть у вас голова болит». Даже в последнем объяснении вы больше со мной соглашаетесь.
А формат контрольных номеров EA cw и UN dx не полностью совпадает.
Если общий лог умножить на два то связи с испанцами в UN логе
и связи с казахами в логе для EA не имеют должного вида.
Да не совсем об этом речь.
Большой разницы когда опубликовано до или после нет.Цитата:
Сообщение от RK3AW
Заметил , многие уже часто не отдают себе отчета ЧТО озвучивают не стесняясь.
даже бравируя. Так по капле. по мелочам в итоге подпитывается общий фон
вседозволенности в наших забавах.
Вот и ваш достаточно безобидный случай, но же тоже нашел поддержку.
Если посмотреть публикации в этом форуме, в рассылке contest.ru
подобных мелочей набегает много, к ним привыкают и уже считается нормой.
Ладно бы сами в своем углу молча «мутили», так этого мало, нужно
развратить и других. Очень грустно замечать подобную скрытую агитацию
исходящую от известных контестменов, которые являются маяками
и по логике сами должны быть образцами честной борьбы.
Я считаю что нельзя даже косвенно агитировать, пропагандировать,
создавать условия для нарушения лицензии и правил соревнований.