Да, но если быть точнее, то RUN не выключался 24 часа (2500 QSO), мелкие перерывы были на подборе (700 QSO).
Вид для печати
Игорь,
Я неисправимо верю людям и наверно до конца не буду так категоричным. ))
Тем более, наш результат далеко не образец по многим причинам, у MS правило 10 минут, которого нет у SO, энергетика, опыт разные итд, хз. Все разное и теоретически такой результат возможен.
4O3A, о которой писал Сергей, на втором месте работала на веревки, так что тоже не корректно сравнивать, на мой взгляд.
Цитата:
Second station was with dipoles, just to see functionality and to understand
how it must be properly organized for future MS contesting.
Валерий,
Результат все-равно выдающийся на фоне других. Взять хотя бы результат известного коллектива HG6N (синглов я просто не рассматриваю) с 8 (!) операторами и с учетом КАК в Венгрии относятся к выступлению в IARU Chemp в последние годы -
IARU HF World Championship
Call: HG6N
Operator(s): HA3NU,HA3OV,HA6ND,HA6NY,HA6OI,HA6ON,HA6PX,HA9AX
Station: HG6N
Class: M/S HP
QTH: Pusztamonostor
Operating Time (hrs): 24
Summary:
Band CW Qs Ph Qs Zones HQ Mults
-------------------------------------
160: 27 0 3 23
80: 73 0 13 28
40: 646 180 34 39
20: 657 772 46 58
15: 380 172 31 40
10: 139 11 13 31
-------------------------------------
Total: 1922 1135 140 219 Total Score = 3,737,549
и, судя по сигналу, это были не веревочники...
Если б не мульт, то уступили бы нашему синглу 100%.
Добавлено через 17 минут
Как все знают, некоторые уже как-то пытались "доказать". Не получилось. Да и вряд ли получится)).
Итог определяют судьи.
Кстати, в этом IARU работала штаб-квартира EF8HQ (основу команды Испании опять составили ... наши - RD3A и UA5C (RZ3AZ) ). Опять мировой рекорд - где-то 32,3 млн очков и 15,5 тыс. связей.
Так что обсуждать можно много чего. И очевидное и невероятное.
73,
В европе нет наверное серьезного подбора,нет кубков как у нас и что то типа чемпионатов,где кроме рана нужно все выгребать подбором на том же диапазоне.
ИАРУ для малти синглов один из самых сложных тестов в техническом плане.
Вот наша статистика работы рана и двух подборных мест:
Date Hour Total 0 1 2 Running Total
2011-07-09 12 200 121 48 31 200
2011-07-09 13 145 89 35 21 345
2011-07-09 14 233 131 63 39 578
2011-07-09 15 187 129 32 26 765
2011-07-09 16 218 137 41 40 983
2011-07-09 17 158 85 43 30 1141
2011-07-09 18 193 124 36 33 1334
2011-07-09 19 150 49 55 46 1484
2011-07-09 20 173 86 34 53 1657
2011-07-09 21 159 83 41 35 1816
2011-07-09 22 154 110 24 20 1970
2011-07-09 23 151 99 38 14 2121
2011-07-10 0 160 91 42 27 2281
2011-07-10 1 106 62 29 15 2387
2011-07-10 2 108 88 10 10 2495
2011-07-10 3 92 59 26 7 2587
2011-07-10 4 109 71 15 23 2696
2011-07-10 5 121 78 21 22 2817
2011-07-10 6 159 122 20 17 2976
2011-07-10 7 187 138 24 25 3163
2011-07-10 8 254 186 43 25 3417
2011-07-10 9 267 184 59 24 3684
2011-07-10 10 201 130 48 23 3885
2011-07-10 11 178 112 52 13 4063
Total All Hours 4063 2565 879 619 0
За четыре часа до конца теста отставали от RT4F на 210 связей.Об этом узнали случайно,глянув в онлайне.Пришлось напрячься-ран и одно подборное место работало качелями на CQ с разносом в 80-100 кгц на 15 и 10 метрах,а третье место еще успевало встрять между двумя ранами :).В результате отставание сократили до 25 связей.
А это мы :)
to: RV3MI
Лёш, а что за антенны были? Что-то результат маловастенький :(
Или он не был самоцелью? Помню, как-то раз после такой вылазки на IARU пару лет не мог шашлыки есть - объелся. И окончательно шотландский виски отправил в графу - не употреблям-с! Но тогда мы лихо покатали новенький PROIII вкупе с 746PRO - совместили приятное с очень полезным. :)
Посидел- поразмышлял, посмотрел рефлекторы за прошлые годы-да, пожалуй соглашусь! Если здоровье позволяет и хорошо работает SO2R , и если отвлекаться на него только для поддержания темпа, когда RUN падает, то средние 140 ЩСО в час, в принципе, чифры не заоблачные! Как -нить попробую)))