Вопрос на засыпку: TX3T и TX7M по DXCC - одна территория, французская Полинезия? Так?
Вид для печати
Вопрос на засыпку: TX3T и TX7M по DXCC - одна территория, французская Полинезия? Так?
...так как же все-таки записывать в лог связи на JT65?
http://www.qrz.com/atlas?dxcc=175Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
http://www.qrz.com/atlas?dxcc=509
Здесь обе есть:
http://www.arrl.org/files/file/DXCC/dxcclist_2011e.txt
Да, пользовался устаревшим справочником. По ссылке уяснил теперь, кто есть кто и с какого года.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
...да,похоже организаторы сюда не заглядывают...
Валентин добрый день , меня тоже это интересовали , организаторы в разделе новостей на сайте выложили информацию (объяснение) по цифровым видам.Цитата:
Сообщение от UA3DTK
Здесь http://qsl.nauss.ru/index.php#
Да,прочитал,спасибо,Леонид,все понятно...я интуитивно последние связи обозначал как PSK
Валентин, да у меня в начале тоже была путаница по этому . После информации на сайте всё прояснилось. Но моё мнение такое, что каждая модуляция должна называться так как она называется. В аппаратном журнале на компьютере если BPSK то значит BPSK если CW значит CW а если RTTY то соответственно RTTY и т.д. и ни как иначе . А модуляция MFSK это вообще отдельная мода. Или просто все цифровые виды обозначить как DIGI тогда было бы ещё удобнее. Поэтому я уже предлагал организаторам внести изменения по модуляциям в логе, это на мой взгляд было бы правильно. Можно было бы ещё расширить список выбора антенн так как я не нашёл дельты и квадратов , народ же эти антенны использует тоже. Может это не настолько важно но просто интересно на какой антенне мои коллеги провели радиосвязь с DX а так посмотришь одни Vertical и Inverted Vee у всех. Необходимо вносить точные данные в лог понятна, по антеннами информацию хотелось бы вносить тоже более корректно и точно.Цитата:
Сообщение от UA3DTK
В выбор мощностей я бы предложил внести изменения 10вт 50вт 100вт 1000вт без всяких более или мене, все таки ближе к категориям радиолюбителей, это тоже не настолько важно но было бы удобнее так как стандартные мощности по категориям и реально применяемые на сегодняшний день. Возможно организаторы обратят на это внимание и для удобства внесут соответствующие изменения.
...Леонид,видимо пока это связано со сложностью обработки данных,может быть в дальнейшем это и будет учитываться...
так и тут надо разделить "LP-шников" и "веревочников", в CQ WW SSB на 100 ватт на своем закате сработал AH2R, 10500 км. (правда есть сомнение, LOTW через пару дней развеет, или проверка результата в тесте) на 80 метрах, правда на вертикальный треугольник, в уверенности направления приема ПРОКЛАЦАЛ все бевереджи на прием, слышал только со стороны японии...Цитата:
Сообщение от RV6LCI
Добавлено через 18 минут
сам когда захожу просматриваю кто с моего региона кого сработал на НЧЦитата:
Сообщение от RU0LL
и стратегия тут точно есть, ... знаю что если не будет времени на СИЛЬНО дальнюю радиосвязь, в запасе есть QSO со штатами, канадой или японеей на 160, практически раз в неделю. Очко не сильно много , но тоже не плохоЦитата:
Сообщение от RA0CL
Работать с ними раз в неделю нет никакого смысла, даже на НЧ. Очков-то за DXCC не получишь. Их вообще надо держать на чёрный день, как НЗ, когда уже ничего хорошего не предвидится, а сроки поджимают...Цитата:
Сообщение от EW1DO
Добавлено через 3 минуты
А кто мешал выделиться в группу, как это сделали "вертикальщики", работающие на GP? Да и "верёвки" разные бывают: у одного - 42 метра, а у другого - полтора километра...Цитата:
Сообщение от EW1DO
попадаю в категорию востребованных DX-ов ... :good: (посередине)
http://s017.radikal.ru/i423/1111/57/21afb8c7062f.jpg
Магарыч с него, с RU0LL...:beer:Цитата:
Сообщение от EW1DO
Грубый предварительный подсчёт километров на трассе делаю с помощью испанского кластера DXFUN. Провёл для зачёта QSO с RI1ANC на 18мГц. По кластеру - 15220, программа марафона даёт 14430. Эта разница отбирает одну десятую в коэффициенте. Но, мало того: с коэффициентом 1.2 при цифре, выведенной программой как 14430, должно быть 17.31 очка. Программа же отщипывает кусочек и даёт 17.28. И это там, где и сотая доля очка имеет значение для положения в таблице главного рейтинга.
А если спроецировать это на первоначальную разницу в расстояниях, то там это уже примерно 2.5 очка. А это много.
Так как, всё же, работает программа? Насколько корректно? Я не зануда и не любитель ловить блох, но бывает обидно, когда двух километров не хватает для более высокого коэффициента...
С уважением к организаторам марафона...
Уважаемые марафонцы! За это короткое время я успел сродниться со всеми вами. К сожалению, вынужден прекратить участие в марафоне по техническим причинам. После южного шквального ветра мульти-бэнд не восстановимо пострадал. А уже были хорошие морозы, а в данную минуту лепит сильный мокрый снег, рождённый из осеннего ливня. На своих резервных антеннах работать не буду, это полумера с соответствующим результатом. За зиму надеюсь в домашних условиях сконструировать нечто новое, для весенней установки. Зиму придётся поскучать.
До встречи в будущем марафоне, всем успеха и удачи в поисках дальних станций...
С уважением и хорошей завистью ко всем участникам...:victory: