Да.. Намудрил..
Но если б не намудрил вслух, так бы и остался в неведении. :)
Спасибо.
С математикой промашка вышла.
А с континентами..
Если-бы в положении рейтинга стояло бы чётко условие - про континенты - у меня бы и вопросов не возникло.
Коллега хотел сначала разобраться - зачем он нужен, и какой именно.
Получилось так, что и мнения относительно рейтинга как такового сильно разнятся.
Как я понимаю "Рейтинг" - не заглядывая в БСЭ.
Это список некоей успешности, составленный по какому-либо критерию.
Верхние строчки рейтингов занимают наиболее успешные (спорить надеюсь не будем)индивиды или коллективы, завоевавшие такое право в конкурентной борьбе с такими-же индивидами или коллективами.
Упираемся в слово "конкуренция" :) И всё.. понеслась.. :)
Поэтому не будем наверное - тупиковый путь.
Но раз уж нас интересуют рейтинги, как уже готовый продукт, тогда оставим вопрос "зачем он нам нужен", и обсудим "какой он нам нужен".
Не будем уточнять мотивы интересующегося своим или чужим рейтингом - одному для амбиций, другому ещё для чего нибудь. Забыли. И про лягушек забыли.
Так какой он нам нужен, и чем не устраивают существующие алгоритмы?
Я, например, уже готов смириться с тем, что при переезде из 0F в 3X всё обнулилось - континенты таки разные.
Что ещё не устраивает?