Вот по этому адресу yo2rr@clicknet.ro Я еще раз просмотрел,в 21:24 отправил,в 21:54 получил ответ.Я как понял,он отвечает вручную.Возможно поэтому задержка.
Вид для печати
Вот по этому адресу yo2rr@clicknet.ro Я еще раз просмотрел,в 21:24 отправил,в 21:54 получил ответ.Я как понял,он отвечает вручную.Возможно поэтому задержка.
Только что (09:50 MSK) получил письмо от Nelu. Подтверждает получение лога и заявленную подгруппу. Предварительные результаты обещает 1...3 января.
На странице полученных отчётов обновлений в моей подгруппе (D80) пока нет.
Добавлено через 33 минуты
P.S. А вот и обновление.
Ребята, кто не получил подтверждение, может есть смысл повторно отправить отчет?Цитата:
у меня до сих пор подтверждения нет
Во всяком случае, у меня такой "номер" прошел. Первый раз, отправил сразу после теста - и ничего, второй раз оправил вчера - и вот результат...
Hello Victor,
Thank you for your participation in the TAC Contest 2011 and sending
e-mailed contest log. The log is accepted.This mail was sent not automatically.
Any data included in the accepted mail will be analized electronic, later.
Your category: A
( Look on www.procwclub.yo6ex.ro or www.yo2rr.ro )
Between 1 to 3 January 2012 appears on the provisional result. After two days it remains permanently.
Добавлено через 6 минут
ЗЫ - может из-за этого такой низкий процент подтверждаемости? (2010г. -
IK2HDF 404 222 511 171 87381 55.0%
UX4FC 306 184 401 147 58947 60.1% )
Процент подтверждаемости ещё в 2008-м удивил своим невысоким значением. То есть это скорее систематическое для данного теста явление, нежели сиюминутное.
С Новым годом, коллеги!
Опубликованы предварительные результаты TOPS Activity Contest.
Начата рассылка Protocol Report's. Сегодня утром получил от Nelu собственно report.
Процент подтверждаемости, увы, выше не стал :( Пойду смотреть, где ошибся...
а чего там изучать :read:
в основном - Partner error и Partner bad callsign..
последние - привет любителям скиммеров, которые в условиях перекрестных помех переверают позывной достаточно часто, а послушать кого вызываешь - не судьба :victory:
:stop:
но есть и уникумы:
с систематической ошибкой по времени. по симу, все связи помечены как NotInLog и небольшой процент ошибок Freq
У меня - три моих ошибки (ушами слушал, ими же и ошибся :(), штук пять аналогичных ошибок у корреспондентов. Один товарищ по ошибке записал связь на другой диапазон. И десятка два NoLog'ов...
Нужно после праздников собраться с мыслями и отписать Nelu свои "фи" по поводу судейства.
- в чем виноваты мы, если например RN4HAB неправильно выставил время у себя на компе?
- в чем наша вина, если YO7AWQ забывали переключать у себя в логгере диапазон?
да и Partner bad callsign - в чем вина станции стоявшей на CQ равно как и Partner error?
А что, разве есть соревнования, где в аналогичной ситуации вам засчитали бы очки\множитель?
конечно есть.
во всяком случае, фразу "кроме систематических ошибок" встретить достаточно легко - проверьте положения крупных российских тестов ;)
другой пример - в наших клубных тестах (судейство так же: компьютерный кросс-чекинг) тебе засчитывают очки, если корреспондент неверно принял твой номер, а вот ему такая невнимательность выльется в WN (WrongNumber).
редактировать алгоритм судейской программы можно, до какого то предела, достаточно широкоформатно
Стали доступны final scores TOPS-2011 (по ссылке XLS-файл).
Получил PDF-сертификат (такие причитаются всем участникам, не занявшим призовых мест). У меня частный случай - первое место в D-80 EU Russia при двух участниках данной подгруппы :)