... вообще ... так ... как есть ... и с нами почти так же ...
http://vkontakte.ru/video8148200_142826449
Вид для печати
... вообще ... так ... как есть ... и с нами почти так же ...
http://vkontakte.ru/video8148200_142826449
Спасибо, Борис.
Буду искать "Радиофронт" и "Правду". Кстати, тот же Стромилов использовал свой обычный U1CR с Рудольфа как UX1CR (видимо, экспериментальный-Х), а вот ЭТК -UPOL. Со стороны Стромилова все четко расписано, даже фото его "аппарата" есть... Да, и с позывными кораблей не все ясно- RKK(трехбуквенный и опять же просматривается домысл- Красин в позывном), к Водопьянова- RW(таже аналогия)... Т.е. по формированию позывных было в стадии становления. Еще бы найти "Литке" и "Седова".
После праздников пойду в центральную библиотеку.
Если модераторы выделят отдельной темой- было бы хорошо. С наступающими!
Про "Красин" была подробная статья в "Радиофороте" (откуда и позывной), но у меня её сейчас нет под руками. Однако с предположениями о связи позывного с названием корабля надо быть очень аккуратным. Ведь,например, у Красина, как известно, были другие инициалы (не с буквой К). А по одной букве К - это уж явно получается притянутым.
А то может получиться история на уровне "Маузера Папанина" - с литературной точки зрения может быть и интересная, но с точки зрения достоверности...
С Новым годои, коллеги. Кто скажет, куда посылать QSL для R9RAEM?
Я как-то спросил у Кренкеля (младшего) насчтёт этой истории. Он улыбнулся и сказал: "Так это же "Сказки Невского проспекта"!
Известен исторический факт - отношения Папанина и Кренкеля после возвращения с Северного полюса заметно испортились и причиной была одна из шуток Кренкеля во время их пребывания там. И Папанин, похоже, "гнобил" Кренкеля в последующие годы. Это, по-видимому, и легло в основу литературного произведения.
Но содержание шутки было совсем другое, не связанное никак с маузером. Но шутка была и Папанин, узнав по возвращении, что это шутка, сильно обиделся. Рассказывать о содержании шутки права не имею (дал слово). Могу лишь сказать, что она была гораздо ближе к радио - о радиограмме в адрес Папанина, якобы полученной с Большой земли.
Я и догадывался, что вы ответите по поводу Веллера, ну такой, в общем то пиаристый "исследователь" от богемы, обычный "советский" интелигент, как то читал его биографию, ничего особенного, ну любит товарищ театр, литературу, ну и в политику полез, ну а уж по ящику телевизионному ох как любит покрасоваться. Хоть какую то ясность внесли по ходу делу, а дело такое, и очень примечательное, связанное с мемориалом, может быть, если бы позывной в мемориале был бы прежний - RAEM, может и не было бы столько страстей, споров и всего прочего, связанного с БОЛЬШОЙ ТЕМОЙ RAEM ! А один товарищ с форума ну так сердито и даже гневно требовал доказательств, с какого это перепуга у Кренкеля было два(одновременно, а может и три?)позывных! ну чудак-человек, оно может действительно было так нужно, а всё таки зачем? так и не обьяснил. Ну, да ладно, всякое бывает.
Ну, Веллер здесь может и не при чём - основа истории (конфиликт) была, а на этой основе в пересказе через десятки людей мог появится не только маузер (когда нет достоверной информации). К тому же у Веллера, как я понимаю, были основания, скажем мягко, не любить чекистов, а Папанин был из чекистов. Как, впрочем, многие руководители разного уровня в то время.
Ну да Бог с ним, с маузером. Мы ведь чтим память о "нашем человеке", о выдающемся радисте, а остальное - это привходящее и несущественное.