В Тульской области такого позывного нет.
Вид для печати
Если обидело объединение вашей цитаты с ответом нашего товарища /случайно при выделении текста выпал его позывной/ - прошу извинения.
Однако,по существу моего поста - Вы его не поняли. Речь идет о неправильно установленном порядке присвоения разрядов и званий. Посмотрите итоговые таблицы ТЛГ ,ТЛФ и увидите это. По вашим высказываниям я понимаю, что Вас такое устраивает ... А меня нет ...
Немного пояснений.
В итоговой таблице слева направо в 4-й колонке указан разряд,заявленный самим участником при отправке отчета. Это может быть и старый, не действующий разряд. А в последней колонке справа - ЕВСК указаны разряды/звания, присвоенные по итогам Кубка UA1DZ 2012. Они выполнены согласно положения ЕВСК для радиоспорта на 2012 год. Это официальные результаты, по которые можно и должно записываться в спорт книжки радиспортсменов текущие разряды и звания.
Присвоение соответствует действующим положениям. Иное дело, что в части ТЛФ и ТЛГ получилась существенная разница. Налицо необходимость коррекции Положения ЕВСК
7069 PH 2012-04-29 1626 RU3XK 59 KO73 RA1AFR 59 LO36
Ни фига себе ручку крутнул в пылу борьбы с компом:wizard:. Будем бороться свредной привычкой СМОТРЕТЬ В МОНИТОР ,а не частоту на шкале.
Не понял, чем плоха замечательная частота 7069? :)
Спасибо вам большое за справедливое замечание!
Василий, вы не могли бы срочно доработать мой софт, чтобы он при отсутствии 12-и МС в группе проставлял вместо МС КМС? А то мне некогда, уж извините.
Добавлено через 4 минуты
Валентин, я вас просил по выполнению разрядов здесь больше ничего не писать. Откройте, пожалуйста, новую тему "Вопиющая несправедливость действующих нормативов ЕВСК", может быть и я там что-то напишу по этой теме. В Кубке DZ я пользуюсь действующей ЕВСК.
Добавлено через 1 минуту
Ваши корреспонденты с работающей CAT на вас "настучали" :)
7059 PH 2012-04-29 1721 RU3XK 59 KO73 R4HAW 59 LO53
:hi: все меняю линзы.
Евгений, к сожалению, я не специалист. Однако, обнаружение недочетов тоже полезно для коррекции софта. Например, я сравнил свой UBN с UBN RX1AG. Он мне передал район SP17, а я принял от него SP17. В моем же UBN указано, что район должен быть SP14, и данная связь не засчитана. То есть я потерял некоторое количество очков в итоге.
Я считаю, что лояльное отношение должно быть взаимным. Иначе я тоже могу нарыть недочеты в отчетах и т. п. :) Для вас стараешься, а вы "фыркаете" на мелочи. Обидно, знаете ли.
Я добавлю букву К в окончательных протоколах, не сомневайтесь. Это несколько быстрее, чем сейчас лезть в софт, который автоматом рассчитывает и выкладывает результаты на сайт.
А если внимательнее прочитать легенду и разобраться в UBN?
Вы передали SP04, а в отчете RX1AG значится SP14. За это связь снята у обоих.
Добавлено через 16 минут
Обратил внимание что в сводке очков в UBN-файлах в графах и заявленных, и подтвержденных множителей значатся подтвержденные. Исправлю вечером.
На результат и распределение мест не влияет.
К сожалению, установить этот факт по принятым отчетам невозможно.
А судить по аудио никто не будет, это физически нереально (300 отчетов умножаем на 6 часов = 1 год восьмичасовых рабочих дней с выходными по субботам и воскресеньям).
По опыту, в не подавляющем, но большинстве случаев виноват передающий, а не принимающий. В телефоне.
В телеграфе несколько меньше - передает компьютер, а не человек.
Евгений, я не имел ввиду судейство по аудио файлам. Дело это муторное и применимо только на Очных Тестах. Я имел ввиду самого себя ...мне нужно было бы лишний раз прослушать запись и сверить принятые номера. Что не так - скорректировать.