RDA Contest 2012

[RA3CW]

А как Вы можете доказать это самоопределение? Почему такое заявление? Вы знаете IP отправителя спота? Я также могу отправить ряд спотов удалённо и за это кто-то получит DQ? Так же как и перевод RA3EG в CheckLog? Необоснованность действий на лицо! Вы заявляете об оскорблении в адрес судейской коллегии которого не было и близко. На фразу R3EZ об удалении усилителя из шэка вы отвечаете с непонятной иронией. Судя по положению работа в подгруппе которая должна называться НР приветствуется с мощностью хоть 5квт хоть более. Только если у Вас будут неопровержимые доказательства Вы можете заявить о нарушении. О скиммере отдельная речь: самая неудачная идея. С кем вы можете сравнить, сколько факторов начиная от антенн, их направления и прочего до прохождения и правдивости показаний скиммеров. Т.е. в положении вообще нет пункта о снятии с зачёта, дисквалификации. Это предвзятость к спортсменам и порча их репутации, нарушение положения о тесте, который является не спортивным мероприятием а скорее лотереей.

Молодой человек!

1.Если не заметили в силу каких-либо причин или в юношеском запале, то я не обвиняю пока никого и не защищаю.
2.Заниматься изучением работы RA3EG то в HP, то в LP (в тестах, минитестах, в повседневной работе) тут, по крайней мере, не собираюсь. В конкретном случае - решение принимает организатор контеста после публичных высказываний о действиях судей и отношения участника к данному соревнованию.
3.Если в течении года одну и ту же станцию спотит лишь одна несуществующая станция, то это, по всей видимости, должно обеспокоить самого спотируемого. Вам нужен IP??????

И еще - тут обсуждается не уровень HP станций в контесте, а потенциальное недоверие к результату участника, заявившегося в LP.

Давайте хотя бы соблюдать нормы приличия в нашем сообществе. Раз уж повсеместно не следуется букве правил, то хотя бы приблизимся к ним?

С уважением к форуму,

[RK3TD]

м.б. реально хватит травить парня? оператор он хороший!

Олег, дык я ж тоже считаю, что тезка Путина - очень хороший оператор.
Примерно год назад я вообще перестал париться насчет мощностей и вообще, считаю, что во всех тестах нужно разделять зачет только по виду модуляции и диапазонам.

на SHP станции почему то ни кто не имеет желания накидываться

А че на них накидываться? Надо создать им жесткую конкуренцию)))

[RA0R]

Прошу прощения за офф-топ.

Мне кажется вопрос был задан скорее "риторически"...

на SHP станции почему то ни кто не имеет желания накидываться (!?!)...

Привет Олег!
Этот вопрос, ещё более риторический
В категории HP (пора бы уже переименовать в - "Кто сколько может", или "У кого финансов больше" ), как несколько лет назад сказал один из биг-ганов российского контестинга, есть только одно правило - "Мощность больше киловатта, равняется киловатту".
Но если с HP, уже всё и всем (кто в теме) понятно, то в LP превышение мощности это - "Попытка утаить шило в мешке".
Но в конечном итоге будет так - "Убежать можно хоть от кого, кроме себя".

[RZ0AF]

не следуется букве правил, то хотя бы приблизимся к ним?

Т.е. перевод участника по умозрительному решению организатора в .... приближает нас к правилам?

[RU4SS]

Не удается загрузить отчет.
Пишет вот что:
Загрузка отчета ...
Файл RU4SS.cbr:
Проверка шапки отчета.
Шапка отчета заполнена с ошибками, Ваш отчет не может быть принят к судейству.
Всего ошибок - 1. Список ошибок:
1. Строка Вашего отчета:
CONTEST: RDAС
Тип ошибки: Не правильно указано название контеста или Web-интерфейс не поддерживает отправку отчета за контест.
Мы ожидаем одно из следующих значений:
CONTEST: RADIO-WW-RTTY или
CONTEST: RDAC или
CONTEST: RRTC или
CONTEST: SRR-CUP-DIGI

Вроде все правильно у меня в шапке...подскажите, кто в курсе в чем проблема?

73, Константин

[RK1AA]

Буква C - русская в RDAC.

Банальщина.

[RC3C]

А как тогда быть с этим?

Михаил !
Хороший вопрос!!!
А как быть с ЭТИМ? -

Спорт порождает ЗЛО!!!

[RL3QCQ]

Игорь, IP споттера не так уж и сложно выяснить. Практически все владельцы кластеров сейчас идут на встречу обоснованных запросов

Не отрицаю! Ну так имеет смысл проверить прежде чем обвинять.

Давайте хотя бы соблюдать нормы приличия в нашем сообществе. Раз уж повсеместно не следуется букве правил, то хотя бы приблизимся к ним?

Вы призываете меня приблизиться к правилам. Не замечал за собой нарушения норм приличия в общении с Вами. А о тесте? Там "правила" тоже весьма специфические...

И еще - тут обсуждается не уровень HP станций в контесте, а потенциальное недоверие к результату участника, заявившегося в LP.

Насмешу людей, но всё же: Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Человек не виновен, пока не доказано обратное». Недоверие - не повод снятия с зачёта!

Т.е. перевод участника по умозрительному решению организатора в .... приближает нас к правилам?

+1... Вообще НЕТ правила конкретно в этом "тесте" о снятии и переводе, ну заодно и о мощности HP (от 100вт до бесконечности).

[RY2S]

Недоверие - не повод снятия с зачёта!

Юноша, когда то и я думал, что заявленное есть фактическое! Про презумпцию невиновности-в любом виде спорта, заявленный результат, и его обоснование с целью доказать, сугубо прерогатива заявляемого, априори, и как водится, судья прав: à la guerre comme à la guerre. На войне как на войне!!!

[RL3QCQ]

Юноша, когда то и я думал, что заявленное есть фактическое! Про презумпцию невиновности-в любом виде спорта, заявленный результат, и его обоснование с целью доказать, сугубо прерогатива заявляемого, априори, и как водится, судья прав: à la guerre comme à la guerre. На войне как на войне!!!

Ну не спорю я что в этом спорте химия активно практикуется. Не понимаю зачем судьям устраивать цирк? Как было сказано? Снятие "...по причине несоизмеримого количества QSO для подгруппы LP". Каких правил придерживался уважаемый RX3RC? Ни единого доказательства. И не менее забавные посты:

Цитата:
Сообщение от R3EZ
Ниже фото работы RA3EG во время RDA.
В checklog...

Как по мнению других защищать интересы? Усилитель удалён из шэка, спортсмен был готов к принятию комиссара, вел запись и делал фотоматериалы. Вот конкретно в этом случае складывается впечатление что судьи поступают предвзято и только по своему не аргументированному мнению. Профессионально? Извините конечно, но складывается впечатление, что это битва экстрасенсов а не спорт...
"Судейство осуществляется непосредственно с догадки организатора" - правило в массы!

[RY2S]

Ну не спорю я что в этом спорте химия активно практикуется. Не понимаю зачем судьям устраивать цирк? Как было сказано? Снятие "...по причине несоизмеримого количества QSO для подгруппы LP". Каких правил придерживался уважаемый RX3RC? Ни единого доказательства. И не менее забавные посты:
Как по мнению других защищать интересы? Усилитель удалён из шэка, спортсмен был готов к принятию комиссара, вел запись и делал фотоматериалы. Вот конкретно в этом случае складывается впечатление что судьи поступают предвзято и только по своему не аргументированному мнению. Профессионально? Извините конечно, но складывается впечатление, что это битва экстрасенсов а не спорт...

Игорь, можно было бы обосновать по пунктам. Реально можно судить только лишь на очных, там где есть судья на позиции, а так.......экстрасенсом быть не надо, и про рояль в кустах написано много. Хочешь, для ликбеза напишу в личку, как это делается. Для многих, результат важнее процесса, то ли еще одна картонка увеличивает потенцию, то ли скрывает ее отсутствие.

[RA3DA]

Усилитель удалён из шэка, спортсмен был готов к принятию комиссара, вел запись и делал фотоматериалы. Вот конкретно в этом случае складывается впечатление что судьи поступают предвзято и только по своему не аргументированному мнению.

Вот кто бы мне рассказал, как один человек мог провести такое количество связей на 100 ватт ? У него высота приличная и хорошие направленные антенны от 40-ки и выше? (имею ввиду не Спайдер и A3S).

[RN4CA]

Примерно год назад я вообще перестал париться насчет мощностей и вообще, считаю, что во всех тестах нужно разделять зачет только по виду модуляции и диапазонам.

Парень упёрся рогом и сделал очень хороший результат наверное потому, что ему хочется быть в лидерах, потому, что он молод и полон энергии, потому, что он хочет показать себя. Что в этом плохого? Что касается мощности, да имейте РА хоть на 100 квт, если нет умения и здоровья его с пользой применить, ну никакой прибавки к результату не получится, только гемор на весь зад будет обеспечен. Лично мне, чтобы издалека приблизиться к такому результату, ну лет 30-40 надо скинуть и похоронить некоторые нажитые проблемы со здоровьем. Полностью согласен с мнением RK3TD, но пока условия тестов гласят о разделении по мощности, придерживаюсь предписанных условий. И исполнение этого условия лежит на совести и воспитанности индивидуума. Нарушал ли RA3EG или нет предписанные условия - кроме него самого никто на этот вопрос не ответит. А он, насколько я понимаю, заявился LP. Какие могут быть сомнения или вопросы?
Но появились сомневающиеся.
Озвучьте, pls, кто там стоял со свечкой во время процесса и пытался рвануть рубильник в положение off?

Добавлено через 3 минуты

Вот кто бы мне рассказал, как один человек мог провести такое количество связей на 100 ватт ? У него высота приличная и хорошие направленные антенны от 40-ки и выше? (имею ввиду не Спайдер и A3S).

Посмотрите на количество участников в европейской части, умножьте на количество диапазонов, из расчёта антенн - сопли-верёвки, так что говорить на эту тему с упором на направленные антенны нечего.

[RW1CX]

Стоит ли писать тут, что ни в одной базе UT5G не встречается

почему не встречается, а тут http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=5614&page=1

[UI8CM]

UA4WI - тоже попал в таблицу сравнения , только ничего не понял . Я гремел на пар киловатт или использовал детекторный передатчик ?