Толя-то другой тест.
Вид для печати
И это правильно.
Так и хочется написать -ребята давайте жить дружно.
Но это для тех кто этого хочет.
Я никого не оправдываю и необвиняю.
Ради интиреса просчитал сколько связей провели мы телеграфом и затраченное время.
Так вот, вышло 10часов 30 минут -телеграф 556 связей.
Это нужно учитывать ,что работа велась неспеша,в полевых условиях .
Ну и естественно антенны GP 20 IV 80/40 причем на 80 метов антенна настроена в SSB участке.Мощность 100 ват.FT897. Использовали 3 диапазона.
Ну а теперь возьмите стационарный шек,соответствующие антенны ,6 диапазонов,24 часа и теже 100 ват+молодость!.
И что считаете нереально 1600 связей?
Трудно и даже очень ,но реально.
Если так будет сделано, то это будет самой непростительной ошибкой, для самого себя, разумеется.
Если мне приписывают проступок, которого я НЕ совершал, и предлагают с фактом "проступка" согласится, лично я на такую сделку с совестью никогда не пойду. Если сработал результат, он есть твоё достижение, итог, и с какого перепугу я перед кем-то должен падать на колени и лобызать лодыжки?
Результат заявлен?
Всё, точка.
Дальше смотрим только текст условий теста.
Володя здоровье дороже .... Я прекрасно знаю ,как можно сделать 1000 QSO и более при таком сетапе - не ввязывайтесь в дискуссию - по определению Вы будете неправы, это закон кого то там..... Если RA3EZ за собой не чувствует греха - а судя по всему этого нет - сохраните нервы.
С уважением Victor 73 !
Виктор! Увы! В наше время очень много людей, которые просто не чувствуют греха, каким бы он ни был...Ну не чувствуют, и всё тут...Как горох об стену.
Сравниваю результат RA3EG с RT3T, фактически одинаковое количество радиосвязей.
Но зная уровень операторского мастерства Александра Ганина, и его сетап, трудно, очень трудно поверить, что оператор работая в категории LP, не с каких-либо островов, а из той-же Европейской части России, сделал на CQ столько же связей, сколько оператор в HP.
Возможно RA3EG работал много на поиск?:)
А у тебя есть сын? Я за своего любого порву, если мой не виновен!:-)
Тоже удалил в телефонные QSO и прогнал кабриллу через SH5, 11 часов работы в CW-550 связей, два диапазона 40 и 20м, на 15 и 10м в сумме всего 19 QSO, FT-450D, MFJ-945C, GP-8м высотой питаемый по симметричной линии и G5RV (вариант от 40-ки и выше) два часа без электроэнергии, 4 часа сна!
А тут, направленная антенна на верха, молодой организм, наверное, зря вы дядьки на парня батон крошите!
Может из-за того, что я не контестмен, я чего-то не понимаю, но мне гораздо больше импонируют HAMы, которые едут в за тридевять земель, работая в полевых условиях, чтобы дать редкий район, чем те, кто в тепле и уюте, пусть даже и с деревянной з..цей, вооружившись киловаттом пытается потешить свое самолюбие. Ведь это RDAC, а не чемпионат, у них разное назначение. Лично я вот уже который год участвую в RDAC только для того, чтобы дать возможность подтвердить редкий район, не заморачиваясь с QSL-карточками. ИМХО
Дают и ещё как.
Пользоваться надо научиться.
А разве на балконе он не может работать?
В этом тесте аудио только для себя нужно.
Видео сняло бы сразу все вопросы.
Или веб камера или простой видео регистратор.
Самое главное все вопросы нужно решать с организатором, а не публично.
Тем более если знали что будут проблемы, однозначно нужно было сетап снимать на видео и до и посе и во время теста.
Если не весь сетап то отключенный УМ.
Валера, к примеру прошлогодний RDAC-2011 SO CW HP ... у меня одно радио , РА (ГИ7б х 2)-максимум 500 Вт ,На НЧ простенькие "верёвки" на 5-ти этажке , на ВЧ не вращаемая (привязанная на Восток) 6 el LPA ,что эквивалентно всего 2 эл диапазонной антенны ...весь тест на ВЧ работал с Европой задним лепестком (пусть и ослабление было всего 15-18 дб).
А результат с RT3T получился примерно одинаковый (около 1450 QSO, у меня вышло 6 место).Да ещё мульт по RDA у меня на 17 больше.
_________________________________________________________________
A-CW-EUR
C A L L CFM QSO CFM Pts Mult DXCC Mult RDA Total Pts
1 UA4WI 1663 5080 188 330 2631440
2 RX4HZ 1631 4970 201 287 2425360
3 RO3DX 1447 4621 166 311 2204217
4 RU5TT 1461 4498 180 308 2195024
5 RT3T 1467 4508 184 290 2136792
6 R3VA 1452 4442 174 307 2136602
7 RA1TU 1466 4496 163 307 2113120
8 R3AT 1401 4330 167 297 2009120
9 RX3DBH 1147 3595 184 220 1452380
10 RV1OO 1162 3499 132 261 1375107
Ну нельзя так категорично.
Мне тоже нравятся полевые условия, только вот авто нет, генератора нет, а вот что б "на хвост" человеку с машиной и генератором сесть это ещё поискать в округе нужно такого!
Моё мнение конечно ничего не решит, но Роман по моему слишком рано начал переводы из группы в группу, не все отчёты получены, общая картинка результатов не совсем сложилась... Хотя тут уже психологический фактор - решение уже есть(пусть и на первый взгляд спорное), отменять его чень сложно(у нас принято считать слабыми тех кто признаёт свои ошибки и потом долго будут ковырять в болячках).
Так что по моему всем нужно успокоиться, подождать пока все пришлют отчёты и тогда посмотрим на всю картину теста. :)
Мое мнение о возможностях такое. Бывают отличные операторы, но все же обыкновенные люди, без сверхспособностей. Бывают люди со сверхспособностями. Возьмем Станислава Зеленова, например. Или в плавании Владимира Сальникова. Из за него же многие пловцы высшего класса или ушли из спорта или перешли в другие виды, баттерфляй, например, так как бороться с ним было невозможно. Он приходил и без лишних тренировок их побеждал. А супермены бывают. Я с одним знаком, он был чемпионом Союза. Он говорил, что во время теста он испытывает ощущение полета, Все делается легко, автоматически, держит в голове сразу 2-3 позывных, быстро их обрабатывает. Даже не осознает, работает он телеграфом или телефоном. Я вот не то, что 2-3 позывных, одну букву сразу забываю, если ее не записал. Я не буду говорить, кто это, потому, что разрешения на цитату я у него не спрашивал. Я так думаю это вроде транса. И как любого супермена его давили. Так что RA3EG или супероператор, или жулик, но я думаю, что супер. А как проверить, вы знаете - Комиссар. И нечего гадать, можно - не можно.
Так я и не спорю:"НАМы всякие нужны, НАМы всякие важны", но и делать трагедию из того, что кто-то оказался лучше тебя, тоже не вижу смысла. В конечном счете точность отчета и соблюдения правил, это дело совести НАМа и никакой контроль тут не поможет.
...А как хорошо все начиналось:
:yes4:, может действительно хватит об этом :stop:
Если организаторы эту тему читают. В английской версии правил не указана мощность для категорий.
Надо бы уточнить, что есть LP в этом контесте. В русской версии указано что до 100вт, а в английской не нашел этого. В контестах она бывает определена по разному, в зависимости от организаторов (от 100 вт до 200 вт в тех что я знаю). Я работал в LP на 100 вт, но возможно кто то и на все 200вт прочитав эти правила.
Максимальная мощность HP тоже не оговорена.
http://rdaward.org/rdac1.htm
П.С. свой микро лог отправил.