RAEM-2012

[UA0C]

Не хай буде, как есть. Я еще МС не получил...
С наступающим Новым Годом! В праздники поаккуратней. Да и здесь не шибко , а то кабы не вышло так

[UA9QCQ]

To UA9QCQ

Я тоже не успокоился, и все-таки нашел "косяк" в моем отчете. Действительно буква W координатах ни причем, а совпадение чисела ошибок и таких связей это простая случайность. Выяснил следующее, в конце некоторых строк, перед кодами перевода строки и возврата каретки (#0D #0A) каким то образом вклинился символ #01, который не виден большинством редакторов. В моем случае именно на это реагировал Робот.

Использовалась программа Win-Test, Cabrilla генирировалась ей же.

ВНИМАНИЮ участников, кто использовал Win-Test, ошибка, описанная UA9LAO, как выяснилось, может присутствовать у Всех пользователей Win-Test. Поэтому просим всех участников, кто использовал Win-Test, и при загрузке через web-интерфейс, была разница между общим количеством QSO и количеством QSO, которое выдал робот в заявленных результатах, сообщить мне по e-mail. Те, кто отправлял отчет по e-mail, советую загрузить отчет через web интерфейс и при выявлении вышеописанной ситуации сообщить мне по e-mail.

[R9IR]

Второй немаловажный момент общего плана.
Мне непонятна ощутимая разница между МС и КМС/1 разряд. Поясню в чем. Разряд необходимо каждый год подтверждать. Тем самым, если перворазрядник каждый год на протяжении 5 лет ежегодно подтверждает, то он находится в "форме". А МС не нужно подтверждать, почему вдруг такие преференции? Он может не участвовать и естественно спорт теряет форму. Почему бы не уравнять спортсменов?

Когда поймете разницу между РАЗРЯДОМ и ЗВАНИЕМ - все встанет на свои места.

[RX1AG]

когда поймете разницу между РАЗРЯДОМ и ЗВАНИЕМ - все встанет на свои места.

А Вы как, сможете мне тупому дауну разъяснить разницу? Или сами не совсем понимаете? Я обрисовал свое видение в посту №435. А в вашей реплике не вижу ничего содержательного по существу вопроса

[RT9S]

Тем самым, если перворазрядник каждый год на протяжении 5 лет ежегодно подтверждает, то он находится в "форме". А МС не нужно подтверждать, почему вдруг такие преференции? Он может не участвовать и естественно спорт теряет форму. Почему бы не уравнять спортсменов?

В принципе вопрос правильный. Звание - званием, а подтверждение квалификации спортсмена необходимо в какой либо форме. Вроде переатестации. Ведь многие наши Мастера спорта , далеко не мастера, а если вдруг, невзначай, появился в соревновании, то ВИП сразу "тяжелеет" , не знаю правда от чего....

[R0SR]

Система разрядов и званий, придумана не радиолюбителями, а соответствующим гос. органом ( министерством ). Изменить особенности применения разрядов и званий в соревнования, может только тот же орган.
Поэтому наверно не стоит придумывать, для нашего ( не самого массового ) вида спорта " нововведения " типа переаттестации МС и т.д.
Что касается единой, актуальной базы разрядов и званий - как идея очень хороша. Реальное же исполнение связано с большими трудностями ( в том числе и финансового характера. Требовать от участников, присылать скан-копии разрядных книжек - значит резко уменьшить количество участников и вызвать шквал недовольства в адрес организаторов. Это реальность сегодняшнего дня. Ну и кому из руководства этот гемор нужен? Тем более, что никакой практической пользы,для участников, от этого не будет...

[RX1AG]

Система разрядов и званий, придумана не радиолюбителями, а соответствующим гос. органом ( министерством ).

Разряды и звания в радиоспорте существуют у нас со времен СССР. Нужны они были в старое время ? Наверное, нужны... Нужны ли они сейчас? Вопрос дискуссионный - тема отдельная. Если где-то кто-то "наверху" решил : радиоспорт нужен, примем это как данность.
Перейдем к реализации постулата - к документам. Разработаны кем-то табличные документы для определения разрядов, званий. Они также спорны по идеологии. Какая система более верна и подходит применительно к радиосвязи на КВ/УКВ : очковый норматив/так было раньше/ или по рейтинговому коэффициэнту /сейчас/ - также спорно.
Исходя из принятой сейчас рейтинговой системы, основополагающими расчетными параметрами являются
а). место,занятое в ТЕСТЕ и
б).действующие разрядность/звание.
Место запросто определяется протоколом судейской коллегии. А вот с разрядность ясности нет...
Представим себе ситуацию, что в тесте будут работать одни МС и МСМК. Здесь можно достоверно определить разрядность участников и рассчитать согласно рейтингового коэф-та разрядность всей группы участников персонально для каждого. Но верно ли это и зачем разряды нужны участникам, когда они уже имеют ЗВАНИЯ МС и МСМК ?
-------------------------------------------------
По логике тогда уместен вопрос : раз по табличным расчетам им выданы разряды, значит они понизили свою квалификацию и не соответствуют высоким званиям !!?? Тогда звания нужно снять и зачислить им действующие разряды, вплоть до юношеских ... , что как бы невозможно т.к. звания присваиваются пожизненно.
Ситуация тупиковая...

[R0SR]

Валентин, споры о идеологии конечно могут быть. Так же как и обсуждение неких абстрактно-идеальных вариантов. Наверно специалистам ( т.е. тем людям которые досконально разобрались в сути вопроса ) есть о чем поговорить и что обсудить. Правда таких людей довольно мало, и я себя например, к их числу отнести не могу ( хотя радиоспортом занимаюсь с 82 года ). Для обычных людей типа меня, эти досужие рассуждения скучны и неинтересны. Здесь, осмелюсь напомнить, тема конкретного теста RAEM-2012. Может стоит открыть другую тему типа " разряды vs звания" и там если будет кому интересно, обсуждать?

[RX1AG]

Согласен, что это тема РАЕМ и о разрядах нужна отдельная тема. И она на данный момент неактуальна.
73 и с наступающим 2013, до встречи на ONY 2013

[R3D-209]

Вот новость:

OU1RAEM будет активен в теченине 2013 г. под управлением общества Друзей-радистов Эрнста Т. Кренкеля RAEM Дании . Ответственный оператор: Франк 5P2BA. Этот специальный позывной празднует 110-ый день рождения Эрнста Т. Кренкеля, чтобы помнить Эрнста и его работу в эфире как “отца радио в Арктике”. OU1RAEM will be operated by the Radio Friends of Ernst T. Krenkel RAEM in Denmark throughout 2013. Responsible operator: Frank 5P2BA. This special callsign celebrates the 110th birthday of Ernst T. Krenkel to remember Ernst and his dedicated life’s work as “the father of the wireless in the Arctic”. QSL cards via the Bureau or direct (2 US dollars, or 1 IRC) to: Mr. Wolfram Pechau DF5LW Am Winkel 10 D-24983 Handewitt, Germany 73, Henryk SP9JPA:

[UA9OA]

Вот новость:
OU1RAEM будет активен в теченине 2013 г. под управлением общества Друзей-радистов Эрнста Т. Кренкеля RAEM Дании . Ответственный оператор: Франк 5P2BA. Этот специальный позывной празднует 110-ый день рождения Эрнста Т. Кренкеля, чтобы помнить Эрнста и его работу в эфире как “отца радио в Арктике”.

Что примечательно, Франк 5P2BA прислал мне такую записку 26 ноября 2012 года. И задал вопрос - а правда ли, что сын Э.Т.Кренкеля еще жив и можно ли с ним пообщаться? Спасибо Б.Степанову RU3AX, он созвонился с Теодором Кренкелем, разьяснил ему ситуацию и тот согласился на переписку с Франком 5P2BA. Каково же было мое удивление, когда моя записка к данийцу вернулась назад - адресат неизвестен, письмо не может быть доставлено..... Отправил вторую, третью..... а воз и ныне там. Остается только поражаться отношением людей ко взятым на себя обязательствам. Но диалог, надеюсь, еще не окончен и адрес Франка заработает.

73's Александр UA9OA

Добавлено через 8 минут
Коллеги,

Это уже стало традицией, когда после проведения ежегодных соревнований RAEM в мой адрес поступают вопросы - когда одноименный диплом, выдаваемый СРР, будет выдаваться зарубежным радиолюбителям. Извините, но этот вопрос не в моей компетенции. Решение по этому вопросу может принять только Президиум СРР. Могу только сообщить, что сегодня я отправил письмо Президенту СРР по данному вопросу. Надеюсь, что Президиум СРР решит этот вопрос в ближайшее время.

73's Александр UA9OA

[UT7UA]

Есть и получше!

да, уж.... не сыпьте соль на рану....

геофизика, станции вертикального (АИСка) и
горизонтального зондирования
работал там в 83-90 UA1OT 4K2OT

Андрей! Если есть еще свежие фото - поделитесь
ut7ua (AT) ukr.net


По теме:
В RAEM работал впервые этим позывным (первый RAEM в 76 на UK5KAA)
SOSB 15М Проход был! Практически всех, кого слышал - сработал на свои
100w Flex-3000, ant Windom, N1MM .
Получил большое удовольствие от "морзянки" и обмена номерами!
До встречи на очередном RAEM!

73! POMAH

[R2DA]

Мне непонятна ощутимая разница между МС и КМС/1 разряд. Поясню в чем. Разряд необходимо каждый год подтверждать. Тем самым, если перворазрядник каждый год на протяжении 5 лет ежегодно подтверждает, то он находится в "форме". А МС не нужно подтверждать, почему вдруг такие преференции? Он может не участвовать и естественно спорт теряет форму. Почему бы не уравнять спортсменов?

Не могу не высказаться, тем более, что я второй балл для МС СССР получил именно за второе место в РАЕМ-88 (первый балл - за второе место в Чемпионате СССР-87).
Сразу хочу оговориться, что считал и раньше, а став постарше, так и вообще уверился, что радиоспорт - это просто ИГРА для взрослых мальчиков, ввиду несправедливости стартовых условий. Тема многократно пережеванная, поэтому прошу не аппелировать к очным (на всякий случай, кто не в курсе - есть третье место на очных - 94, поэтому совесть в плане МС чиста .
Коль скоро мы участвуем в этих играх, нам необходимы разнообразные бирюльки. Залогом любого движения служит стимул. Разряды и звания вполне, на мой взгляд, нормально мотивируют участие в тестах и выдавать их обязательно надо, при попадании претендента в квоту и нормальном окружении. Ну и всякие бумажечки на стену тоже приятны .
Теперь о разнице между званием и разрядом.
К сожалению, видимо, в погоне за массовостью, спорткомитет здорово дискредитировал понятие Звания.
Если во времена ДОСААФ мне (и подавляющему большинству сверстников в радиоспорте) пришлось 17 лет идти к первой категории, имея уже КМС по скоростной телеграфии (третий разряд - в 14 лет), для получения звания занимать неоднократно рейтинговые места в солидных тестах (и как минимум, в одном CW) и так далее, то сию достаточно, не имея разряда вообще (да и не зная телеграфа), принять участие в составе нормальной команды - и ты сразу ас, вплоть до МСМК .
Посему я не могу с вами не согласиться, Валентин, что многим современным мастерам не помешала бы переаттестация.
Но, извините за нескромность, лично мне она без надобности.
Как и подавляющему большинству мастеров времен ДОСААФ.
С определенного момента возникает состояние, когда уже и морзянку не забудешь, и пайлап сам собой разгребается. Если ты честно получил мастера по драконовским требованиям СССР, форму ты уже не потеряешь. Никогда.
Слишком подробно, последовательно и трудно вколачивались в тебя эти знания и умения. Думаю, присутствующие здесь коллеги, прошедшие подобный путь, согласятся.
Однако сложно провести временную границу, с которой уже пора начинать переаттестацию .
Поэтому предлагаю оставить все как есть (включая кузницу азиатских мастеров - RAEM).
Да и все, кто давно в этой кухне, прекрасно знают, кто действительно Мастер, а кто чай наливал ...

И вообще, основным смыслом жизни является сама жизнь. Точнее, получение радости от нее. Желательно законным и справедливым путем.
С будущими тестами, друзья!
Давайте радоваться пайлапам !

[UA4-094-725]

о разнице между званием и разрядом.

А в Америке тоже разница? Тоже "дразница"? Когда уж "советИк" закончится, будем спокойно связываться. И мастера, и не мастера. Просто, как НАМы во всём мире...

[RX1AG]

Если ты честно получил мастера по драконовским требованиям СССР, форму ты уже не потеряешь. Никогда.

Ценю ваше внимание и вижу, Вам многие "поаплодировали" за столь пространный пост. В моей записи речь о званиях велась косвенно, в совместном сочетании с расчетной таблицей тестов.
Однако , позвольте не согласиться с категоричным утверждением никогда . Вы выполнили норматив МС , предположим в 20-40 лет, были молоды, честолюбивы, здоровы и проч. Честь и хвала. Получили звание - все нормально. Вам его дали пожизненно... Звание МС - означает выдали титул, звание
Прошло время 10-20-30 лет... Вечная молодость только в фантастике возможна ... Сможете МС выполнить сейчас - отлично. А если не сможете? Для многих повторное выполнение МС в возрасте / или при изменении жизн обстоятельств/ это вопрос большой, сложный...
----------------------------------------------------------
А теперь обратимся к нынешним спорт документам.
Для каждых тестов оговаривается рейтинговая квота участников. Столько-то мс, кмс, столько-то 1 разр. От результата победителей по рейтингу вычисляются разряды участников. Первые места заняли участники с 1-м разрядом и по расчетам у Вас получился всего 3 спорт разряд . А вы по рангу теста являетесь рейтинговым спортсменом МС...??!!
Почему привилегии, если у вас нет соотв результата? Так, это нелепость,, что вы можете участвовать во всех тестах до глубокой старости, не показывая результата выше 3 разряда, при этом оставаясь в рейтинговых. Получается рейтинг -липовый ?
Вот, к чему я хотел привлечь внимание - Спортивная составляющая радиоспорта сомнительна..