-
11.10.2012, 01:01 #31
- Регистрация
- 30.10.2008
- Адрес
- Луганск
- Сообщений
- 610
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 443
-
11.10.2012, 01:46 #32
- Регистрация
- 24.05.2006
- Адрес
- MOSCOW
- Сообщений
- 1,639
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 119
Откуда такие расчеты? Хотя если qrp будет наивно пытаться работать с тактикой HP
или LP , то получится еще хуже соотношение. А так qrp бродят по диапазонам и
собирают все что можно . Конечно темп не так высок , но обретя в разных тестах
определенный опыт, уже в некоторые часы темп может быть выше чем у работающих на CQ.
Соответственно весь смысл в том , что бы приблизить эффект к LP . Кто антеннами, кто в 2 радио,
плюс опыт , наработки за прошлые тесты. Я к примеру со скромными , но вполне работоспособными антеннами в 1,5 радио – активно пользуюсь вторым приемником трансивера.
Так что не сомневайтесь , в RDXC все честно . Чему я очень рад.RW3AI
-
11.10.2012, 04:47 #33
-
11.10.2012, 11:10 #34
- Регистрация
- 04.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 585
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 866
Почти согласен, а не зовут из-за Биг-НP и качества сигналов некоторых станций не зависимости от мощности. По сути 1,5 Квт достаточно чтоб тебя уверенно принимали . А у нас многие качают...., а сами ничего не слышат на приём. При этом увеличивая уровень побочных помех на диапозоне. Отсюда уровень сигнала LP на CQ выглядит не очень громким (мягко сказано). Работая DX станции порой можно спокойно сработать в LP, порой опередив HP. Вывод давайте жить дружно и по правилам во всех категориях, они все имеют право на жизнь.
ВиталийVitaly
R8CC ex. RV9CBW
-
11.10.2012, 11:21 #35
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,324
- Поблагодарили
- 1544
- Поблагодарил
- 306
73! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
11.10.2012, 13:22 #36
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,216
- Поблагодарили
- 887
- Поблагодарил
- 795
Ага!
Поэтому мое личное отношение, с некоторого момента времени, к категории HP, как к боям без правил.
И к Unassisted почти также, прошли времена записи карандашом...
Компьютер - большой помощник!
И кто проверил, заглядывают в кластер или нет?
Давно пора отменить этот анахронизм.UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
14.10.2012, 12:49 #37
-
14.10.2012, 13:18 #38
- Регистрация
- 09.04.2008
- Сообщений
- 332
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 122
-
14.10.2012, 15:01 #39
- Регистрация
- 09.04.2008
- Сообщений
- 332
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 122
-
14.10.2012, 15:40 #40
- Регистрация
- 27.06.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,749
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 954
Да, к этому всё идет. Сайт http://www.cqww.com/ перестраивается. Правда пока ещё не всё работает в новой оболочке, но это только вопрос времени (думаю не более чем до начала телефонного WW).
73, Валерий
-
14.10.2012, 21:36 #41
- Регистрация
- 28.09.2009
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 227
- Поблагодарили
- 157
- Поблагодарил
- 54
Прочитал вашу полемику и у меня большие сомнения Валерий. Вот возьмем прошедший WW RTTY. В нашем городе есть RT4W, заявился как QRP:
RT4W SINGLE-OP NON-ASSISTED ALL QRP 0 RU-QRP-CLUB
А вот данные со скимеров:
DX de ES5TF-#: 14079.7 RT4W RTTY 25 dB 45 BPS CQ 0746Z
DX de N2QT-#: 14079.7 RT4W RTTY 22 dB 45 BPS CQ 0750Z
Теперь мои споты:
DX de ES5PC-#: 14085.3 RW4W RTTY 25 dB 45 BPS CQ 0757Z
DX de ES5TF-#: 14104.8 RW4W RTTY 18 dB 45 BPS CQ 0815Z
У меня 1 кВт и 3 эл-квадраты. А у нашего товарища всего 5-10 Вт.
Я для себя делаю "вывод": не надо антенн, а надо просто перейти в категорию QRP, чтобы делать мировые рекорды.Best regards! Sayfullin Rudolf, RW4W (RD4WA,RO4W). 73!
-
15.10.2012, 00:02 #42
- Регистрация
- 30.10.2008
- Адрес
- Луганск
- Сообщений
- 610
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 443
-
15.10.2012, 01:23 #43
- Регистрация
- 24.05.2006
- Адрес
- MOSCOW
- Сообщений
- 1,639
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 119
Это о каком WW RTTY идет речь? Если CQ WW RTTY WPX 2012,
то что то рекордов там не видно у RT4W. Там весьма скромно - 292 qso.
Еще вопрос чей сигнал зафиксировал скимер ? Может его кореспондентов?
И вообще как то не очень оценкам скимеров доверяю в этом смысле.
Как слышат так и фиксируют. Одноклубники у нас занимаются маяками , так сигналы их маяков
мощностью в районе 0,5 ватта, скимеры похожие значения выдают.
И к чему это ваш призыв? Попробуйте сами «записаться» в qrp с киловаттом и получите
максимум отвратительных ощущений. Вне зависимости от результата, вам просто будет за
себя противно. Вы к этому призываете?
RT4W недалеко от вас находится , можете легко поинтересоваться у него самогоRW3AI
-
15.10.2012, 03:14 #44
- Регистрация
- 20.07.2010
- Адрес
- Korolyov
- Сообщений
- 556
- Поблагодарили
- 471
- Поблагодарил
- 717
-
15.10.2012, 04:15 #45
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,328
- Поблагодарили
- 3173
- Поблагодарил
- 2196
...а как вы думаете, не интересовались?
...SO2R, 2эл квадрат, мастерство оператора и железная воля к победе, все присутствует))
...я довольно много и часто проводил сравнения радиолюбителей Ижевска по скиммерам, так вот RT4W живет в аномальной зоне рядом с Автозаводом)
...Рудольф не даст соврать, да и Михаилу Сергеевичу данные выкладывал, да и все остальные давно в курсе...
...Андрей, применяют:
...вот последний UCG-2012
1 UA9CDV R93R/P 460 1532 308 471856
2 R9DA R93F/P 462 1510 310 468100
3 RA9FW R93G/P 465 1466 293 429538
4 R9FT R93A/P 445 1482 276 409032
5 RM9T R93M/P 429 1405 285 400425
6 RV9CX R93T/P 425 1371 291 398961
7 UA4WI R93W/P 432 1437 274 393738
8 RW9DX R93C/P 424 1423 276 391748
9 UA9CTT R93K/P 401 1307 262 342434
10 RX9SN R93J/P 366 1289 242 311938
11 RA9AP R93N/P 369 1201 256 307456
12 RT4W R93Z/P 326 960 230 220800
...здесь, конечно ж не было QRP и SO2R, видимо результат должен был быть выше
....поэтому каждый выбирает то, что он выбирает
....с уважением, АлексейПоследний раз редактировалось UA4WI; 15.10.2012 в 04:27.
...UA4WI test
Социальные закладки