Минитест по средам

**UR6EA** · 27.05.2015, 23:36

На 7-ке, я провёл одно QSO! Опоздал на час...
Отчёт - отослал! Так вышло...

**RL5A** · 28.05.2015, 09:59

Сообщение от UR6EA

Вот не могу понять, почему...когда при RUN просишь определённые буквы, остальные - упорно и массово, продолжают звать ещё несколько человек???

Потому, как нет смысла в минитесте переспрашивать пару букв, когда зовут несколько человек с позывными из 4 букв. Быстрее подождать пару секунд и получить повторно переданный позывной целиком.
Получится эффективнее, разбросаете толпу за минуту.
Большинство сигналов ломовые, позывные заранее известны - нет смысла переспрашивать - кто тут был по двум буквам. Просто подождать - и Вам передадут позывной еще раз.
Кстати - когда я звал Вас в первый раз - за зовом бигганов не было слышно что за две буквы Вы переспрашивали. Лучше уж тогда две буквы и контрольный номер - все бы замолчали.
Кстати, в итоге выяснилось, что Вы отвечали UA5F - а он раз пять успел Вам передать повторно свой позывной, пока Вы две буквы переспрашивали.
Кстати, я, поняв Вашу тактику временно ушел вообще с Вашей частоты, т.к. потерять минуту в минитесте - это фактически проиграть.
Как рекомендация - старайтесь, если на Вашей частоте пайлап не передавать ничего, пока не запишете целиком позывной, никаких кусочков. Сразу пайлап организуется и помех стане меньше, а скорость работы увеличится.
Можно тренироваться на Morse Runnere - поставить настройку на 5-6 одновременно зовущих и попробовать запоминать позывной и быстро его вводить, не кусочки - а целиком.
Это только рекомендация.

**UR6EA** · 29.05.2015, 23:40

Сообщение от RL5A

Можно тренироваться на Morse Runnere - поставить настройку на 5-6 одновременно зовущих и попробовать запоминать позывной и быстро его вводить, не кусочки - а целиком.
Это только рекомендация.

1. Включился в середине теста, поддержать и аппаратуру проверить. Новый коммутатор, вот. Результат - не интересует, в данном тесте.
2. Мощность, в данном тесте, один из Факторов "прорыва" в пайлапе! НО, если я - хочу ответить тому, кто слабее? Имею право или....надо давать очки Лидерам, а остальные...пусть в очереди ждут?
3. Рекомендация по записыванию всего позывного - корректна для случаев предоставления Приоритета тем, кто выигрывает в мощности у других!
В Реальном тесте, например в WPX, иногда, важнее взять мульт и 6-очковое QSO(на 7-ке) чем троих Биг-европейцев раскидать, которые...рано или поздно, таки вернутся!
Так что, если бы я услышал зовущего меня TI9... я бы так, как и вчера - просил бы именно его а на остальных.
4. Буду тренироваться! Это, однозначно!

73!

**RT5C** · 30.05.2015, 12:20

Каждое мнение имеет право быть высказанным. Здесь по правилам хорошего тона, отвечать должен тот , кого позвали, остальным только слушать! Но , если позвали и другие, то реально в пайлапе могли и не расслышать из-за вызывающих станций , какие буквы запросила CQ-яя станция. И это вовсе не означает, что все "умышленно " нарушили этикет. Уверен , что если больше будет подниматься данная тема- эфир станет намного чище.

Игорь,
73!

**UA4-094-725** · 30.05.2015, 18:08

Сообщение от RT5C

кто в тесте подходит на последних минутах, переводится типа " На последней лошади"!

Хорошая заготовочка! Как прально по- амерски? "Оn last/end horse" или, в смысле времени, "At last/end horse"?

**RL5A** · 02.06.2015, 15:04

Сообщение от UR6EA

3. Рекомендация по записыванию всего позывного - корректна для случаев предоставления Приоритета тем, кто выигрывает в мощности у других!

Да не при чем тут мощность. Кого прочитали и запомнили - тому и выдали рапорт. Если Вы передали целиком позывной - сразу получили ответ, и все остальные промолчали. И так всех, кто был на частоте отработали в течении минуты, в том числе и слабенького.
Если же Вы начинаете выковыривать сначала что-то слабое, то в итоге тратите больше времени на разбрасывание своего пайлапа, начинается бардак на частоте (да, не правильно это, но он все равно начинается, что ни делай), ну, и, как следствие - Ваш результат в соревнованиях будет ниже.
Кстати, тренировки на морзе раннере показывают, что не обязательно Вы выхватываете позывной самый громкий, а скорее тот, на который уши настроились.

**RL5A** · 02.06.2015, 15:08

Сообщение от RT5C

Но , если позвали и другие, то реально в пайлапе могли и не расслышать из-за вызывающих станций , какие буквы запросила CQ-яя станция.

Реально, так и есть.

**UR6EA** · 03.06.2015, 18:43

Сообщение от RL5A

Да не при чем тут мощность. Кого прочитали и запомнили - тому и выдали рапорт. Если Вы передали целиком позывной - сразу получили ответ, и все остальные промолчали. И так всех, кто был на частоте отработали в течении минуты, в том числе и слабенького.
Если же Вы начинаете выковыривать сначала что-то слабое, то в итоге тратите больше времени на разбрасывание своего пайлапа, начинается бардак на частоте (да, не правильно это, но он все равно начинается, что ни делай), ну, и, как следствие - Ваш результат в соревнованиях будет ниже.

Ну почему сразу Результат?
Минитест! Тренировочные соревнования со своей Спецификой!
Кто-то, на результат, кто-то - аппаратуру тестирует, кто-то...да просто, чтобы не скучно было!
И вот, при включенной АРУ, да учитывая то, что многие зовут точно на частоте а те, кто "не точно", не попадают в полосу фильтра!
При 3+ станциях, однозначно возникает ситуация, когда отвечают той, которая таки Мощнее и "придавливает" остальных!

Кстати, тренировки на морзе раннере показывают, что не обязательно Вы выхватываете позывной самый громкий, а скорее тот, на который уши настроились.

Если на то пошло, справедливости ради, при разных настройках, раннер выдаёт такие странные по частотной хар-ке сигналы, что...если бы у меня так звучал трансивер, я бы его отправил в утиль. Очень тяжело принимать в раннере! Глубокая ару, подзванивание самого "эфирного шума" и т.д.
Ставить узкую полосу можно, но - некомфортно и надо бегать кГц по сторонам и т.д., что абсолютно не согласовывается с реальной работой в тесте.

Моё мнение, Раннер удобен для освоения ввода позывных, номеров и т.д. клавиатурой!
Привыкать к звучанию Раннера, не стоит!
А ещё, я недавно всё осваиваю, но привыкать курсором частоту гонять, не есть хорошо.

Вообщем, минитест - лучший Раннер

, но не всем нужен Результат!

**RN4W** · 03.06.2015, 22:11

На 80 ке плохо слышу . Вот мой результат . 40м 97/26/B 80м 39/18/B .

**UX1VT** · 03.06.2015, 22:58

Аудиозапись 03.06.2015, UX1VT.

**UX1VT** · 10.06.2015, 22:31

Аудиозапись 10.06.2015, UX1VT.

**R4IT** · 17.06.2015, 21:09

Добрался я, наконец-то, до эфира

Всем спасибо, кто отвечал и вызывал. Работаю пока только на 40м (AV-640), тренируюсь, пока лишь 80 QSO/час.

**RN4W** · 17.06.2015, 21:22

Сообщение от R4IT

Добрался я, наконец-то, до эфира

Всем спасибо, кто отвечал и вызывал. Работаю пока только на 40м (AV-640), тренируюсь, пока лишь 80 QSO/час.

Блин , извини за задержку . Два раза рука тянулась после первой R нажать на какую нить буковку , перед 4 . И у меня (два раза) это успешно получалось , а потом стереть надо - время потерял . Еще раз извини .

**RN4W** · 17.06.2015, 21:26

Подвожу итог моей работы на 40 м . Первые 20 мин . = здорово . Вторые 20 мин. = провал и все уходят стремительно вперед . Последние 20 мин. = нормально . Вот такое у нас прохождение

UA5F извини , не сложилось последнее QSO

RW4CLF === отвратный сигнал ( пожалуйста не работайте так больше ) !!! И помеха от Вас шла ....

**R4IT** · 17.06.2015, 21:36

Сообщение от RN4W

Два раза рука тянулась после первой R нажать на какую нить буковку , перед 4

Ну это как обычно с префиксами RV и R4

Все ОК! Зато какая тренировка. Правда, я поначалу UR7MZ с третьего раза разобрал, быстро, отвык

Да еще у меня рвал передачу изредка 5MContest, не пойму в чем дело может, комп "пустой" (если только сын там чего втихую не загружал)
Прохождение так себе, швед звал-звал, потом я его звал-звал, да так и ...