Минитест по средам

**RL5A** · 18.02.2016, 08:12

Сообщение от UR5FCM

А чего я должен быть в обиде
Наконец дозвался вас

Шучу я.
Я тоже рад, что состоялось даже не одно QSO, не смотря, что помеха от локатора перла как на танке.
На патораме это выглядело, как огромные выпуклые пузыри. На 3525 весь прием заканчивался - дальше - одни пузыри - очень сложно там принимать.
У меня реальный участок - где можно было слушать станции с уровнем ниже 579 был от 3510 до 3525.
(3500-3510 не считаю - там DX участок - туда не ходим).
Я стараюсь держатся старого положения о минитесте и работать не ниже 3520.
Но те, кто послабее и подальше - опускались ниже. И молодцы. Их CQ слышно было очень неплохо.
А вот район частот 3530-3540 - был очень проблемным.

**UT1IM** · 18.02.2016, 23:32

Сообщение от RN4W

UR5IHQ меня сегодня не слышал ( ровно на мою частоту встал ) , UA6CC сколько раз замечал в тестах , встает на CQ минус 0,2 ( видимо по приему очень узкая полоса ) .

Я Вас не слышал вообше.Да они безцеремонно ведут себя.Мое мнение:в минитесте LP и QRP,да, бесспорно, интересно когда несколько килл в антенне и зовут все живые и мертвые,ну а остальному планктону как.Ведь падаешь на спот и пока все коррифеи не отработают ,жди или беги дальше!!

**RL5A** · 19.02.2016, 13:00

Сообщение от UT1IM

бесспорно, интересно когда несколько килл в антенне и зовут все живые и мертвые

Но как не парадоксально на первый взгляд - мощность больше нужна для работы на поиск - потому как она определяет скорость ответа (когда зовут несколько станций одного корреспондента.
А вот если мощности не много - эффективнее получается работа на CQ.
Главное - чтобы скиммеры Вас слышали. А они кстати, часто не слышат.
Поэтому при работе на поиск желателен свой скиммер - он слышит гораздо лучше,чем скиммеры в RBN, т.к. свой скиммер работает на нормальные отстроенные антенны своего рабочего места, а скиммеры участников RBN часто работают на компромисные антенны, что особенно негативно сказывается на 80 м диапазоне.

**UA3AO** · 19.02.2016, 15:39

Вторая половина мини-теста на 80 м для многих практически убита QRM локатора. Может быть учредители мини-теста рассмотрят возможность сдвинуть полосу теста в 3511-3530кГц.

**UA3AO** · 22.02.2016, 15:43

Учредители молчат.... значит не возражают ))) Так может быть и попробуем в эту среду
поработать в полосе 3511-3530 кГц ? Какие соображения у участников мини-теста ?
Еще я заметил, что эта QRM действует только по средам..... а локатор, если это загоризонтная локация, то почему только по средам? Так как будем дальше жить?

**RK1NA** · 22.02.2016, 16:08

Сообщение от UA3AO

если это загоризонтная локация, то почему только по средам?

На остальные дни недели нет финансирования.
Воюем по средам.

**RT2Y** · 22.02.2016, 16:17

Сообщение от UA3AO

Учредители молчат

Тест пошел в народ, потеряв свое скромное авторство. Надеюсь, RT3A-Константин Хачатурович, будет не против, здоровых инициатив.

Сообщение от RL5A

Но как не парадоксально на первый взгляд - мощность больше нужна для работы на поиск - потому как она определяет скорость ответа (когда зовут несколько станций одного корреспондента.
А вот если мощности не много - эффективнее получается работа на CQ.

Игорь, это, весьма спорный вопрос...

**RA3GN** · 22.02.2016, 17:43

Здравствуйте.
Помеха бывает не только в среду, системы нет.
Место помехи и ширина несущих тоже не постоянно; бывает 10 и доходит до 20 шт.
Я думаю, что можно работать выше 3,520 и ниже 3,540, в зависимости от обстоятельств.
Только многие становятся на несущие и устойчиво зовут, даже кто имеет панораму.
С уважением.
Владимир

**UA3AO** · 22.02.2016, 19:56

Я тоже абсолютно уверен, что Константин Хачатурович будет не против, но прежде чем обсуждать этот вопрос с ним, я решил выяснить отношение участников к этому изменению. Обоснованных возражений нет , да и едва ли они могут быть, если речь идет о каком-то улучшении - в нашем случае помеховой обстановки.

**UF5A** · 22.02.2016, 20:07

Сообщение от UA3AO

Учредители молчат.... значит не возражают ))) Так может быть и попробуем в эту среду
поработать в полосе 3511-3530 кГц ? Какие соображения у участников мини-теста ?
Еще я заметил, что эта QRM действует только по средам..... а локатор, если это загоризонтная локация, то почему только по средам? Так как будем дальше жить?

Валерий а почему вы весь минитест стоите на частоте 3525?

**UF5A** · 22.02.2016, 20:10

Сообщение от RL5A

Но как не парадоксально на первый взгляд - мощность больше нужна для работы на поиск - потому как она определяет скорость ответа (когда зовут несколько станций одного корреспондента.
А вот если мощности не много - эффективнее получается работа на CQ.
Главное - чтобы скиммеры Вас слышали. А они кстати, часто не слышат.
Поэтому при работе на поиск желателен свой скиммер - он слышит гораздо лучше,чем скиммеры в RBN, т.к. свой скиммер работает на нормальные отстроенные антенны своего рабочего места, а скиммеры участников RBN часто работают на компромисные антенны, что особенно негативно сказывается на 80 м диапазоне.

Вот как раз на поиск и 100 ват хватает ,а CQ это для для HP ,которое гораздо больше чем 1 кило.

**RL5A** · 22.02.2016, 20:25

Сообщение от UA3AO

Учредители молчат.... значит не возражают ))) Так может быть и попробуем в эту среду
поработать в полосе 3511-3530 кГц ? Какие соображения у участников мини-теста ?
Еще я заметил, что эта QRM действует только по средам..... а локатор, если это загоризонтная локация, то почему только по средам? Так как будем дальше жить?

Приветствую Валерий!
Если прочитать положение на сайте минитеста на русском языке - там вообще не указаны конкретные частоты - только время и диапазоны.

Если переключится на английский - то 3520-3570.

Я созвонился с Сашей - UA5C - он не против внести разумные коррективы в положение на сайте - только он просил четко в письменной форме дать исправленный тескст положения.
Если это будут частоты 3511 - 3570 кГц - то давайте ему это и пошлем.
Все согласны?

http://mcwe.pe.hu/Polovenie.html

**UA3AO** · 22.02.2016, 20:39

Спасибо, Игорь!
Конечно согласен. Относительно исправления Положения - вы сами подготовите его новую редакцию, или нужна какая-то помощь? Исправление-то касается только полосы частот....