Минитест по средам

**RZ3QS** · 11.05.2016, 23:28

Сообщение от RU3TJ

Двух связей не хватает до RZ3QS.

Ну не 2-х, а так очень хорошо, когда в группе не один. По "стадиону" знаю, связей получается больше, только там QRP-сты боятся светится.

**RT5T** · 12.05.2016, 05:33

Я имею ввиду по очкам, так как мульт на 3 больше. Ждём UBN. Каждая связь может быть решающей. Кстати , что за антенна? Вы со скиммером работали?

**R9SS** · 12.05.2016, 07:50

Что меня "убивает" в этом тесте , так это бешеные скорости отдельных участников. Некоторые позывные вообще не воспринимаю, просто телетайп какой то.
Сколько работаю телеграфом так и не могу привыкнуть к большой скорости, к сожеленью. Сам могу передавать быстрее чем принимаю.Может секрет какой то есть?
И ещё за чем работать после окончания времени, какой смысл? Мне кажется это не честно.

**RZ3QS** · 12.05.2016, 08:00

Сообщение от RU3TJ

Я имею ввиду по очкам

Так да, скорее всего у Вас будет больше, много переспрашивали номер, ошибки будут, да еще есть любители повторять скиммер, RZ3QSF записывают. Работаю со скиммером общественным, а антенна на QRZ.COM видна хорошо.

**RT5T** · 12.05.2016, 08:19

Не, я во время тестов интернет отключаю. " Условия максимально приближенные к боевым".-)
Слышал Вас прилично. Один раз переспросил позывной, т.к. на встречу сработали, я хоть и QSK работаю, но чтоб исключить ошибку подстраховался.

**RN3S** · 12.05.2016, 09:25

Сообщение от R9SAH

Что меня "убивает" в этом тесте , так это бешеные скорости отдельных участников.
И ещё за чем работать после окончания времени, какой смысл? Мне кажется это не честно.

Азарт, мой друг, азарт

Но я не такой, я хороший, я не про себя, максимум, что могу, это подкорректировать время последней связи, с например 19.00.20 на 18.59.55
Не знаю, сколько Вы уже участвуете в минитестах, но я за полгода скорость нарастил изрядно. Хотя и я далеко не выдающийся телеграфист.
Начинал с 110-115(по 5MContest), сейчас уже 130-140. Может нужно немного времени, может зря переживаете? Но помню, как тоже "убивали" такие скорости.
А к UR5IHQ до сих пор не привыкну. Догадываюсь, а не принимаю, если тррррррррррррррQ, значит он ))))) Но хоть КН дает помедленее.

**RT5T** · 12.05.2016, 09:35

Странно, что можно передавать быстрее чем принимать.Обычно наоборот. А как же себя контролировать? Вдруг какую ерунду передаешь, а сам себя понять не сможешь!-)
Мы с Александром QAM, проводили эксперимент. Я передавал без звука, чтобы релюшка не шелкала и с закрытыми глазами.Что б на дисплей транса не поглядывать.
Чисто по памяти, естественно , скорость я знал.
Понять можно смысловой текст, но " косяков" не мало было.

**UT4LW** · 12.05.2016, 09:43

Сообщение от R9SAH

И ещё за чем работать после окончания времени, какой смысл?

Вчера решил провести эксперимент - отработать весь тест на CQ и полной мощностью (300 Вт). И все пошло наперекосяк. Сначала туча, насыщенная статикой, задержала выход в эфир на 10-15 минут. Затем, ровно в 21-00 переключился на 80-ку и продолжил CQ. Никто не отвечает, диапазон пустой... Через пару минут начали подходить странные станции, в основном END и Hi. Смотрю, а трансивер на 40 метрах! От оно чё! Переключаю на 80, и тут замечаю, что в момент начала передачи трансивер сам переходит на 40 метров. Что глюкануло не понятно, думаю, что-то запуталось в VFOA/VFOB, перезапустил все программы и все пошло правильно. Продолжил CQ. Начались другие проблемы - "поплыли" трапы на 80м, видимо не справились с повышенной мощностью. Намучившись, одной рукой на тюнере, второй на клавиатуре, снизил мощность до 100 Вт, и трапы "поплыли" в другую сторону. )))
Результат получен отрицательной, на то он и минитест, чтобы устраивать эксперименты.

**UR6EA** · 12.05.2016, 09:55

Сообщение от RU3TJ

Странно, что можно передавать быстрее чем принимать.

В скорость ввода позывного в лог упираюсь...

Для "оттачивания" - есть "морзе раннер".
Минитест же, использую для тестирования связки "ЛОГ-Трансивер", тренируюсь SO2V, изучаю уровни RBN(кто сколько вдувает)...

Ну и: Поддержать, конечно!

**RN3S** · 12.05.2016, 10:22

Сообщение от UR6EA

В скорость ввода позывного в лог упираюсь...

Для "оттачивания" - есть "морзе раннер".

Така ж фигня. Не быстро получается ввод с клавиатуры, а иногда еще и как заклинит и сижу, букву нужную ищу или не на ту нажму, и давай исправлять

И Морзе Раннер не помогает.
Хоть слепой печати учись на старости лет. Но не потяну, уже пальцы не гнутся как хотелось бы.
Посему, пользуясь случаем на эту тему, у всех, кого торможу, прошу прощенья. Принимать принимаю, а ввожу в лог долго, не обессудьте.

**RT5T** · 12.05.2016, 10:30

Я левой ввожу, а правой в это время передаю ключем.
Чую, столкнусь ещё с этой проблемой.-(
Мартышка в старости слаба глазами стала.
Зрение ни к черту. Это беспокоит. Говорили, близорукость ( с детства) постепенно в дальнозоркость перейдёт. Я в середине пути- ни там ни здесь.-((

**RZ3QS** · 12.05.2016, 10:57

Сообщение от RN3S

Не быстро получается ввод с клавиатуры, а иногда еще и как заклинит и сижу, букву нужную ищу или не на ту нажму, и давай исправлять

Было такое, решил просто, вторая клава, напечатал жирные большие (во всю кнопку) латинские буквы и цифры, да, еще дробь, скорость ввода сразу возросла в два раза, один палец левой руки и один правой, пытался учится слепому методу, но терпения не хватило. Набивать нужно сразу каждую букву, а не ждать позывного до конца, одну, две буквы можно добить и во время передачи.

**R9SS** · 12.05.2016, 10:58

Работаю в тесте с конца 2015. Постоянно телеграфом около 3х лет. Скорость конечно подросла , но до сих пор путаю некоторые знаки на большой скорости. Ничего странного нет в том что передаю быстрее чем принимаю, ведь то что передаю уже в голове, а то что принимаю надо ещё расшифровать и записать. Типовое qso нормально, а если открытый текст то беда, отдельные символы читаю а в слова не складываю. А на счёт ввода,- надо учить слепой метод. Я вроде овладел им достаточно быстро , в Морзе ранере всё нормально, но как только реальный тест то этот навык сразу отключается и начинаешь тыкаться двумя пальцами))) Для меня минитест это прежде всего тренировка и соревнования с самим собой.

**R9SS** · 12.05.2016, 11:03

Сообщение от RU3TJ

Мартышка в старости слаба глазами стала.

Слепой метод ввода как раз для Вас , Дмитрий. Если освоите - не пожалеете. Главное не лениться.)))
Программа Klavaro.

**UA3AO** · 12.05.2016, 11:39

Живу я на втором этаже 11-этажного дома и антенна моя Inv L 73m протянута к крыше такого же дома через улицу и обратно, почти горизонтально, к крыше ( к ограждению! ) моего дома.. На столе тюнер 160 - 10 м , Elecraft K3 ( 100 W, два VFO, оба приемника снабжены одинаковыми комплектами фильтров - 6,0, 2,8, 0,5 и 0,25 кГц). В мини-тесте задействованы оба приемника. = Усилитель KL-300, которым иногда пользуюсь ( 250 W ) и заявляюсь в подгруппе "А". Работаю в основном на CQ и без компа, так что клавой ответ не торможу.
Вчера выставил в окно под небольшим углом автомобильную антенну MFJ mobile antenna 75 meters - решил попробовать ее в качестве приемной. Шума стало меньше а уровень слабых сигналов практически не отличался от приема на Inv L ! Так и отработал в этот раз.
Некоторые дают свой позывной два раза. Слышу позывной отвечающего -RU3TJ- и даю ему номер 599 115, а он в это же время передавал свой позывной второй раз - зачем ? Потеря времени..
UX1VT- Павлу спасибо за запись теста !