-
16.02.2017, 11:57 #4801
- Регистрация
- 17.09.2012
- Адрес
- г.Александров
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 829
- Поблагодарили
- 964
- Поблагодарил
- 1712
Вроде бы ближние начинают прорезаться. Вчера слышал RA3VX, UA3MIF. Но очень слабо, и номер бы не принял. А вот RA3VX сказал, что сработать можно было. RA9MX видел на БМ, но, увы, не слышал. Очень здорово шел RQ7M, сработали в 6 турах. Причем принимал он меня сразу без переспросов. С трудом принял R6GE. Хорошо шел RU9TN. В целом нормально. Во второй половине теста пошел какой-то очень "густой" шум, и на CQ было только присутствие вызывающих. UR7MZ в этот раз на удивление очень слабо, а UT4U гремел.
Интересные наблюдения были вчера и прошлый тест на 7-ке. Сравнивал прием и передачу с использованием Виндома и моей балконной "удочки" (9-й этаж, 7,5м, в качестве противовеса арматура балкона). Дальние станции, в основном венгерские, на удочку шли громче и в меньшем уровне шумов. А что поближе, жаль их мало, лучше на Виндом, но с повышенным шумом. Все по науке.
Фото удочки прилагаю. Ловись, рыбка, большая и малая
73! R3VL Михаил http://radiokontrol.narod.ru/ham.htm
-
16.02.2017, 12:09 #4802
- Регистрация
- 17.09.2012
- Адрес
- г.Александров
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 829
- Поблагодарили
- 964
- Поблагодарил
- 1712
73! R3VL Михаил http://radiokontrol.narod.ru/ham.htm
-
16.02.2017, 12:12 #4803
- Регистрация
- 13.03.2012
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,048
- Поблагодарили
- 312
- Поблагодарил
- 107
to r3vl
Арматура дома не может быть второй половиной антенны, только электрическим заземлением.
Там текут приличные токи, которые являются причиной помех, в том числе.
Противовес должем быть резонансным,
Теория такая: сопротивление излучения среды примерно 240-300 ом, те рамка всегда лучше диполя. Сопротивление диполя в ближней зоне 2.5 к - плохо будет принимать помехи.
Сопротивление магнитной рамки 2 ом в ближней зоне - будет явно лучше принимать помехи. Это примитивное обьяснение, на самом деле немного не так(на графике показано отношение электроческой составляющей к магниткой, в зависимости от расстояния).
Самое главное - у маленькой антенны меньше ближняя зона.(6 метров диполь для 7 уже длиноват.)Последний раз редактировалось RA3GN; 16.02.2017 в 12:28.
C уважением.
Владимир
-
16.02.2017, 12:29 #4804
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 7,600
- Поблагодарили
- 6854
- Поблагодарил
- 6864
-
16.02.2017, 12:53 #4805
- Регистрация
- 24.10.2013
- Адрес
- Могилев, Беларусь
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 274
- Поблагодарили
- 147
- Поблагодарил
- 469
Владимир, приветствую.
Шум уменьшился на 20 дб, а С/Ш ?
Посмотрел статью по Вашей ссылке. Автор резюмировал свои доводы в конце краткими рекомендациями, часть из которых общеизвестны, но некоторые для меня не вполне понятны (или я неправильно перевел). Хотелось бы услышать Ваше мнение по отмеченным мной пунктам.
"...Следуйте этим правилам для приемных антенн:
1. С маленькими магнитными петлевыми антеннами удостоверьтесь, что антенна правильно сбалансирована. (?, EW7A).
2. Проложите линию питания непосредственно на земле или проложите линии питания под землей в почве, поскольку потери в земле уменьшают ток по оплетке кабеля и ограничивают общий импеданс линии питания . (?, EW7A).
3. Убедитесь, что соединение оплетки выполнено правильно и аккуратно.
4. Если уровни шума высоки, или чувствительность антенны очень низкая, изолируйте линию питания от антенны при помощи защитного балуна.
5. Заземлите линию питания в нескольких дюжинах футов от антенны. (?, EW7A).
6. Избегайте автотрансформаторов. Вместо этого используйте изолированные первичные и вторичные обмотки.
7. Используйте независимое заземление антенны. Никогда не соединяйте сигнальную землю антенны (?, EW7A) с экраном коаксиального кабеля! ..."
С уважением, Алексей.
.......
73! Алексей, EW7A (ex EW7SM, в прошлом веке UC2SM, UW3PA, UA3PAV)
-
16.02.2017, 12:55 #4806
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,136
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2541
- Поблагодарил
- 719
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
16.02.2017, 13:05 #4807
- Регистрация
- 17.09.2012
- Адрес
- г.Александров
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 829
- Поблагодарили
- 964
- Поблагодарил
- 1712
73! R3VL Михаил http://radiokontrol.narod.ru/ham.htm
-
16.02.2017, 13:08 #4808
- Регистрация
- 13.03.2012
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,048
- Поблагодарили
- 312
- Поблагодарил
- 107
to ew7a
Соотношение сигнал шум улучшилось: устойчивый шум 54 дб упал до 36 дб, перестал слышать в наушниках акустический шум или треск, если стать в сторону, то впечатление, что то сломалось. Большинство станций имеет смесь поляризаций, но некоторые одну пол., есть потери этих станций, я их не слышу. Есть станции, на которых отчетливо видно улучшение С/Ш, на пример ur6ea. Большиства станций стоит на помехах - несущих, которые находятся в Сибири или в Крыму, я их теперь слышу.
Если почитать автора, там по всем пунктам есть отдельные темы. Если есть интерес лучше почитать все. Автор не публикует детальных схем, это недостаток. Большиство американцев просто все выкладывают.Последний раз редактировалось RA3GN; 16.02.2017 в 13:18.
C уважением.
Владимир
-
16.02.2017, 13:21 #4809
- Регистрация
- 17.09.2012
- Адрес
- г.Александров
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 829
- Поблагодарили
- 964
- Поблагодарил
- 1712
Понимаю, но длина балкона 5м и полноценного противовеса не сделать. Так что приходиться обходиться тем, что есть. Пробовал проложить 5 метровый противовес. В результате антенна превращается просто в палку. Надо бы, конечно, на крышу, но туда проблематично.
Неплохой эффект на 7-ке при приеме (прямо в квартире) дает магнитая рамка (я где-то здесь писал о ней). Выполнена из халахупа стандартного. Но неудобство в необходимости оперативного переключения между приемной антенной (рамкой) и передающей (Виндом в данном случае). Т.к. на передачу рамку применять крайне неэффективно. А в моем трансивере нет отдельного разьема для приемной антенны.
На 80-ке рамка работает, но не очень хорошо. Диаметр маловат.73! R3VL Михаил http://radiokontrol.narod.ru/ham.htm
-
16.02.2017, 13:29 #4810
- Регистрация
- 13.03.2012
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,048
- Поблагодарили
- 312
- Поблагодарил
- 107
-
16.02.2017, 15:11 #4811
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 7,600
- Поблагодарили
- 6854
- Поблагодарил
- 6864
У меня на даче шум примерно от 3 до 5 баллов, в городе от 6 до 9, но я заметил, что применяя антенны, которые питаются симметричным кабелем (у меня дома и на даче применяется КАТВ), шумят меньше на балл-два, сравнивал дачные INV-V на 80 и 40 м с питанием по кабелю 50 Ом и двойной цепелин с симметричным питанием. найду видео, где снято сравнение-выложу.
-
16.02.2017, 15:20 #4812
- Регистрация
- 13.03.2012
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,048
- Поблагодарили
- 312
- Поблагодарил
- 107
to ra9mx
Сергей у вас на даче нет шума, если там никто в округе не живает, 3-5балла это шум который слышно через "проход" .C уважением.
Владимир
-
16.02.2017, 15:30 #4813
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 7,600
- Поблагодарили
- 6854
- Поблагодарил
- 6864
Есть, Владимир, по нашему ряду на постоянной основе живет 12 семей, рядом со мной три, у всех что-то да "пылит", недавно буквально заставил соседа, который поставил новый котел, сделать нормальное электропитание и заземление, ну а в "муравейнике", там все можно, там никого не найдешь, поэтому и фонит больше!
-
16.02.2017, 18:44 #4814
- Регистрация
- 07.02.2006
- Адрес
- Белинский
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 483
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 299
-
16.02.2017, 19:10 #4815
Послушайте как у меня в городе-деревне шумит удлиненный вертикал в основании 26 радиалов на 40м.
https://yadi.sk/i/5fT2AOvp3EAama
Социальные закладки