Нормально Вас слышно на 80м,до 9 баллов,на 40м я не работал.Цитата:
Сообщение от R9XT
Вид для печати
Нормально Вас слышно на 80м,до 9 баллов,на 40м я не работал.Цитата:
Сообщение от R9XT
Валерий Алексеевич, весь час на 80 ваш сигнал был стабилен с уровнями 9+15...9+20. Из ваших краев у меня только R5FP очень слабо проходит, как "из подземелья" ) EU8F негромко, но почти всегда стабильно.Цитата:
Сообщение от UA3AO
Вот как раз на 40 и есть переключаемая + 1 кВт ( не РЕР ), а счастья нетЦитата:
Сообщение от UR6EA
r9xt
Этого мало: могу составлять конк. ребятам с юга только в июне и июле, остальные 10 месяцев можно "сушить весла".
Уважаемый Валерий Алексеевич ваши трудности с приемом заставили меня заниматься своей антенной на 80м. Два года назад вы меня вообще не слышали, а теперь ноу проблем как ведите. Спасибо вашим трудностям с приемом.:s7:Цитата:
Сообщение от UA3AO
Совсем плохая антенна???:s12:Цитата:
Сообщение от R9XT
Попробуйте разок забыть про споты и поработайте ушами - ощутите разницу по результату !))
40-ка , прохождение-супер!!! Сработал с теми кого ранее и не слышал. UB3DDA первое QSO в шумах - последующие громко.Сегодня антенна вертикальная дельта.
Вложение 218688
599++Цитата:
Сообщение от R9SS
ua3ao
Валерий, ut4lw ваш совет не услышал; на поиск провел 172 связи , однако.
Вопрос, кто получает больше "драйва", тот кто стоит на общий вызов или работает на поиск?
RA3GN =====
UT4LW провел 172 связи не потому, что мой совет не услышал, а потому, наверное, что это его уровень. А я всего лишь предложил поработать на бумажку и без спотов. Так что мы просто не узнали его возможности работать без какой-либо поддержки. Не исключено, что могло бы быть и еще больше связей ))
Что касается работы на CQ, то я с некоторых пор остановился в мини-тесте на общем вызове, так как место в рейтинге меня не интересует, а работаю исключительно для поддержания себя в форме - с возрастом это иногда становится проблемой. Естественно, в больших контестах я работал с компом, а иначе и невозможно, а сейчас работаю только в непродолжительных тестах, так как есть проблема со зрением. И так вот с карандашиком и делаю вокруг 170 QSO, а на поиск работаю только первые 10 минут , чтобы взять тех, кто на CQ ну и кто под руку попадет)) Так что "драйв" - не моё.
Вот как-то так....
С уважением-
Работал , варил очередную фигню . И пришла мысль . Хотя эта тема была (наверное) затронута в ветке.
Данный тест придуман для
1) Проверки антенн .
2) Проверки технического оснащения .
3) Проверки самого себя .
Я помню , как в первый раз начал работать в данном тесте . 20 или 30 QSO = было счастье для меня ...
Ну и сейчас пробую , стараюсь .
Многое зависит от месторасположения и прохождения ...
НО оценить свои возможности (реально) не получается .
Одни работают SO2R . Кто-то работает ASSISTED , а кто без помощи .
Может стоит разделить (в отчетах) хотя бы SO2R и кто работает на один трансивер ?
Игорь, ты сам ответил на свой вопрос. По причинам, перечисленным тобой, объективной оценки своих возможностей не получить.Цитата:
Сообщение от RN4W
Объективную оценку можно получить только работая на одной поляне на одинаковой матчасти.
У нас тест тренировочный работай Игорь для наслаждения :-)
Но все-же интересно , на сколько SO2R делает простого ...Цитата:
Сообщение от RT3N
Так , для статистики ...
Не думаю, что кто-то в минитесте работает полноценным SO2R, т.к. для этого понадобится значительный разнос антенн. Если бы мы работали на двух диапазонах одновременно, то появились бы SO2R-шики и у них было бы явное преимущество. Получается все мы работаем максимум в режиме SO2V, что позволяет любой трансивер. Разница только в использовании/не использовании кластеров/споттеров.Цитата:
Сообщение от RN4W