На разных диапазонах, а не на разнесённых. Как всё запущено. Читайте внимательно Положения соревнований и не только минитеста. Откланяюсь. Удачи Вам.Цитата:
Сообщение от UA3AO
Вид для печати
На разных диапазонах, а не на разнесённых. Как всё запущено. Читайте внимательно Положения соревнований и не только минитеста. Откланяюсь. Удачи Вам.Цитата:
Сообщение от UA3AO
А "разнесенные" разве не "разные". Русский язык запустить легко, если долго не пользоваться )))
73!
А о чём вообще идёт речь, мы вроде в теме о минитесте, какие диапазоны одновременно ? В одном туре только один диапазон.
Да ни о чем ! Речь шла о термине ДУПЛЕКС.
Валерий, Вашу мысль
понял однозначно. Когда говорят про разнесённые частоты/диапазоны по умолчанию подразумевают, что передают на одной частоте, а слушают на другой. Разве не так? Далее, по работе на разных диапазонах. Кто мне запретил после проведения, или в момент проведения, с Вами QSO сразу же кого то позвать на другом диапазоне или дать CQ на другом диапазоне. Главное чтобы не было в эфире два сигнала в один момент времени.Цитата:
Сообщение от UA3AO
Ну теперь совсем не в ту сторону ! Речь шла об ОДНОВРЕМЕННОСТИ действий - приема и передачи ...
QRO 73 GL & CU OM
Ну дык а мы о чем? :) Валерий, извините, но Вы видимо не совсем понимаете о какой технологии идет речь и что такое та же технология SO2R. Для чего это делается и как это делается - можно в общих чертах ознакомиться например здесь:Цитата:
Сообщение от UA3AO
https://www.qsl.net/ct1boh/so2r.htm
Кстати, об одновременной работе на одной частоте никто здесь и не говорил.
А вот наглядное видео такой работы (со звуком) от N6MJ, с использованием dual cq (т.н. качелей) на разных диапазонах.
https://www.youtube.com/watch?v=bIW1Z1uFbRw
У некоторых имеется возможность работы SO2R даже на одном диапазоне. Правда dual cq на одном диапазоне по правилам того же CQ WW запрещен, а подбор при такой возможности - пожалуйста. Главное, как уже сказал UA8U, чтобы в единый момент времени у SO был один сигнал на передачу, т.е. в эфире. Люди уже и SO3R вовсю используют.
Тема конечно о минитесте, но на нем весь мир не зациклился. Извините. :)
Спасибо, Сергей! Но мне нет необходимости что-то где-то доузнавать. Начали с ДУПЛЕКСА и мини-теста. Какие разные диапазоны, разнесенные частоты - мини-тест ! А радиоспортом я начал активно заниматься года за два до вашего рожденья и МСМК России заработал именно в контестах.
Успехов Вам и до встречи на диапазонах!
73!
Телефон - это понятный пример дуплексной связи. Какой смысл в такой связи, когда оба корреспондента одновременно говорят (ну и соответственно слушают)? Привидите, пожалуйста, пример применения дуплексной связи, когда два оператора одновременно передают и слушают. Я себе несколько по-другому применение дуплексной связи представляю.Цитата:
Сообщение от UA3AO
For YL2QN --
Андрей , телефон не позволяет одновременно говорить и слушать, а это уже не дуплекс. Еще, почему Вам не найти ответ на свой вопрос в интернете , а не тратить время на домыслы . Вот , например, здесь -
Дуплексный режим работы канала | Компьютерные сети
Еще раз - в Службе любительской радиосвязи дуплекс не применяется.
А как быть со " Спутниковым режимом " ? Подстройка под эффект Допплера там.... Когда ты слышишь САМ СЕБЯ !!!! ????Цитата:
Сообщение от UA3AO
Ваши вопросы имеют отношение к мини-тесту по средам?
Откройте в интернете Doppler Shift и удовлетворите свою любознательность ))
Нет.Цитата:
Сообщение от UA3AO
Но они имеют отношение к Дуплексному режиму радиосвязи.
У меня FT 847.Цитата:
Сообщение от UA3AO
RPT AGN для особо внимательных --
Здесь тема МИНИ - ТЕСТ по СРЕДАМ .... )))
Таки да, тема "Минитест по средам"!:p-up:
1. Применял дуплекс в "Минитесте" в экспериментальных целях. Проблемы не в "переполнении АЦП" приёмника а в грязном сигнале передатчика!
По уровню -80 dBc полоса передатчика, превышает 5 кГц при манипуляции!!!
При разносе антенн в 100 метров(многоэтажка), тем не менее - можно работать 100 Ватт в крупных тестах в режиме дуплекс в разных участках диапазона и чудесно - на разных диапазонах.
2. Уважаемый Валерий, UA3AO!
К сожалению, в современном радиолюбительстве, компьютерные технологии - заняли "основное место" в радиолюбительском шеке.
Поэтому, подавляющее большинство участником Минитеста - используют макросы при работе на передачу и имеют возможность - даже не слушать то, что передаёт программа!
При работе на поиск - используют скиммер, а многие - своё скиммер, который принимает не только позывные, но и номера.
Соответственно - Минитест, превратился в "компьютерную игру", когда Оператор - клацает по новым(старым) спотам и просто нажимает ENTER
При чём тут дуплекс?
Уши - остались лишь для "поверхностного контроля" соответствия позывного и номера и Мозг оператора, фактически..не несёт Основной нагрузки!
Запустив "левоё радио" на передачу CQ, оператор - полностью свободен и может "правым радио" - находить "новый множитель"!
В Полноценных тестах, такая работа - даёт огромное преимущество!
Минитест, сильно отличается от остальных тестов..тем не менее, позволяет протестировать аппаратуру, за что ему и спасибо!
P.S. В Любых тестах, выигрывает тот, кто Значительно не уступает основной массе по уровню своего сигнала!
1. Многие - работают весь тест, только на поиск и поэтому, если самому не сикулять, не наберёшь Множитель!
2. В тоже время, при работе на поиск, очень важно, чтобы тебе - отвечали не последнему!
Для этого, независимо от "скиммеров" и пр., если проигрывать 6-10 дБ основной массе, шансов на высокий Результат - нет!
Для примера...
При работе QRP на поиск, чтобы провести 10-ть связей, нужно позвать около 50 раз!
Каждый четвёртый, которого зовёшь - отвечает не тебе а более громкому корреспонденту!
Чуть лучше - ситуация с LP, но... если сравнивать уровни сигналов по SDR, к сожалению... я не уверен, что у всех в LP 100 Watts а не 200...даже в минитесте.
Спасибо минитесту за возможность протестировать аппаратуру, но... если быть откровенным, все наши "соревнования", превратились в соревнования Техники и Хитрости, отнюдь не мастерства!
То, чему меня учили старшие... в 80-х, умение быстро перестраиваться "верньером" со станции на станцию, по почерку запоминать, с кем была связь, с кем нет... выхватывать из нескольких позывных один, притом.. тот, который слабее и пр. - стало абсолютно не нужным!