Минитест по средам

**UX1IL** · 17.10.2013, 23:31

Сообщение от RU3AA

Насчет МО, обычно мы пишем в результатах "Club"

А при чем тут "Club"?
Давно не секрет ни для кого, да и видно не вооруженным глазом, что есть группы любителей "потренироваться", как МО.
А категории такой нет, вот и выдумывают липовое SO!
Та же история с LP и HP, да и QRP тоже.
При всем этм я прекрасно понимаю, что тест "ТРЕНИРОВОЧНЫЙ"!

Сообщение от RU3AA

А насчет CHECKLOG, пока за все время никто в эфире так не заявлялся

А зачем "в эфире" вообще нужно?
Есть прекраснный сервис http://cqcontest.net!!!
Но, похоже, создатели этого сайта, да еще с судейством (не совсем справедливым, правда (пр. UX1IL, т.е. автора)), люди законопослушные и руководствуются существующим положением, а в нем нет CHECKLOG:
Available categories for this contest
Ct-Oper Ct-Assi Ct-Band Ct-Pwr Ct-Mode Ct-Trx Ct-Ovrl Ct-Stn Ct-Time
SINGLE-OP HIGH CW
SINGLE-OP LOW CW
SINGLE-OP QRP CW
An error found: could not determine your category from a list of available!
Вот я хотел не подвести своих корреспондентов и послать CHECKLOG, ан нет, не available!
А про прием отчетов "в эфире", пора забывать, в ХХI веке живем, слава Богу!
Чем быстрей забудем, тем справедливее будут результаты!

**UX1IL** · 17.10.2013, 23:46

Сообщение от UX1IL

руководствуются существующим положением, а в нем нет CHECKLOG:
Available categories for this contest
Ct-Oper Ct-Assi Ct-Band Ct-Pwr Ct-Mode Ct-Trx Ct-Ovrl Ct-Stn Ct-Time
SINGLE-OP HIGH CW
SINGLE-OP LOW CW
SINGLE-OP QRP CW
An error found: could not determine your category from a list of available!

p.s. В большинстве положений нет категории CHECKLOG, она в них "по умочанию"!!!
Посмотрите любые результаты соревнований, в положении о категории CHECKLOG нет и слова, а в результатах есть!

**RT2Y** · 17.10.2013, 23:54

Сообщение от UX1IL

Давно не секрет ни для кого, да и видно не вооруженным глазом, что есть группы любителей "потренироваться", как МО.
А категории такой нет, вот и выдумывают липовое SO!
Та же история с LP и HP, да и QRP тоже.

Есть очень сильные результаты. Но подозревать кого-то в коллективной работе, у меня лично, оснований нет.
Больше неприятностей от вообще не заявившихся. Последний раз - 17 станций Unkown result.

**R4WW** · 18.10.2013, 00:34

Сообщение от RT2Y

Последний раз - 17 станций Unkown result

А на сервере вообще беда

The list of logs, received: 26 / waiting for: 31 / total: 57

На сайте позывные (31 станция из 57) не приславшие отчеты выделены оранжевым цветом: Live Contest Referee Server

**UW5IM** · 18.10.2013, 00:34

[QUOTE=RT2Y;909871подозревать кого-то в коллективной работе, у меня лично, оснований нет.[/QUOTE]
Тут дело даже не в подозрении... Мы с Сергеем UX7IA пару раз работали вдвоём как UT3IZZ и, когда сдавали результаты, просили записать нас как MO, но из-за отсутствия данной категории попадали в группу SO-HP, что не совсем корректно....

В Минитесте очень драйвово работать как одному оператору, так и команде, поэтому считаю введение категории MO очень полезным, т.к. такие "маньяки-коллективщики"

(в хорошем смысле) хоть и не часто, но всё же попадаются...

**R4WW** · 18.10.2013, 00:41

Сообщение от UW5IM

считаю введение категории MO

Несколько лет назад была категория MO, но потом организаторы ее убрали, видимо, из-за недостаточного кворума

**RT2Y** · 18.10.2013, 00:41

МО приветствую двумя руками. Может кто рядом и сядет на коллективке.
По поводу отчета на сервер, нет интернета еще на станции. Собираясь после теста домой с RT3Y, дорога каждая секунда, последняя маршрутка. Иначе - час пешком добираться.

**R4WW** · 18.10.2013, 00:50

Сообщение от RT2Y

МО приветствую двумя руками

Добавить новую категорию на сервер - пара минут, слово за оргкомитетом. То же самое касается и чеклога. Правда для чеклога надо будет дописывать программу, т.к. в настоящий момент для этой подгруппы результат считается на общих основаниях, а по факту отчет участника заявившегося в данной подгруппе является лишь подспорьем для других (на предмет вычеркивания связей

)

**RU3AA** · 18.10.2013, 06:18

А при чем тут "Club"?
Давно не секрет ни для кого, да и видно не вооруженным глазом, что есть группы любителей "потренироваться", как МО.
А категории такой нет, вот и выдумывают липовое SO!
Та же история с LP и HP, да и QRP тоже.
При всем этм я прекрасно понимаю, что тест "ТРЕНИРОВОЧНЫЙ"!

"Club" - это коллективка, иначе говоря, МО. Есть люди, такие как UX7IA и UW5IM, которые тренируются как МО и так и заявляются, но бывают и "умники", которых, чтобы не смущать окружающих, приходится вычислять.

А зачем "в эфире" вообще нужно?
Есть прекраснный сервис Welcome...!!!

На это ответил RT2Y.

Но, похоже, создатели этого сайта, да еще с судейством (не совсем справедливым, правда (пр. UX1IL, т.е. автора)), люди законопослушные и руководствуются существующим положением, а в нем нет CHECKLOG:

На это R4WW.

А про прием отчетов "в эфире", пора забывать, в ХХI веке живем, слава Богу!
Чем быстрей забудем, тем справедливее будут результаты!

Оно, конечно, так, но вот я через 15 минут еду в лес, и если буду оттуда /3, то выхода в инет пока не имею ни на одном дереве. А когда без /3, то бумажка и авторучка(такой вариант тренировки мне, да и не только мне, интересней), набить отчет можно, но только если связей мало.

Всем 73!

**R4WW** · 18.10.2013, 09:18

Есть мысль для каждого результата хранить в базе данные по процентному соотношению количества связей подтвержденных отчетами корреспондентов. И отображать в таблицах рекордов Top 10 и 100% cfm данные только если выполняется условие, что отчетами подтверждено не менее 25% от заявленных участником связей (цифра варьируется, можно со временем и увеличить %, если на сервер будет поступать больше логов). Но в этом случае таблица будет полностью обновлена начиная с даты когда сервер начнет хранить процент связей подтвержденных отчетами (на данный момент такой статистики не существует). Для каждого участника по результатам каждого теста это будет уникальное значение, которое впоследствии будет способствовать получению более реальной картины выступления. Иными словами, в таблицу рекордов не будут попадать результаты, если значение количества связей подтвержденных логами менее 25%.

**UA5C** · 18.10.2013, 09:22

Коллективные станции могут участвовать в любой подгруппе A,B или С.
В положении есть деление только по мощности.

КЛАССЫ:
A - мощность более 100 ватт
B - мощность до 100 ватт
C - мощность до 5 ватт

http://minitest.h19.ru/polovenie.html

http://minitest.500mb.net/polovenie.html

На сервере наверное есть смыл заложить все подгруппы как в больших контестах.

UA5C Alexandr

**RW3AI** · 18.10.2013, 09:26

Совсем не понятно зачем категория Checklog? Что заявившийся в ней хочет этим показать?
Дескать, "я сам по себе и в ваши игры не играю". Не играешь так и не приходи.
Мы итак все в режиме checklog. Получается глупость какая то .
Я категорически против этого.
MO, если такие случаются, пусть сверяют свои результаты с категорией в которой заявились
А если будет позывной коллективной станции, то всем и так будет ясно.

**R4WW** · 18.10.2013, 09:30

Сообщение от RZ3AZ

На сервере наверное есть смыл заложить все подгруппы как в больших контестах

Привет, Александр.

ок, внесу подгруппу MO на сервер, я так понял что она одна, сквозная по мощности. Это правильно, или все таки MO также делятся по мощности? Для меня проблем не составляет сконфигурировать сервер что в первом, что во втором случае.

Итого, будет четыре подгруппы? включая три для SO. Еще нужно что-то с CHECKLOG думать, если вносить, то это будет еще одна. Но надо функционал подсчета результата править, чтобы для CHECKLOG не считался.

**R4WW** · 18.10.2013, 09:38

Сообщение от RW3AI

Что заявившийся в ней хочет этим показать?

Это аварийная подгруппа, для тех у кого часто в районе выключают свет.

**RW3AI** · 18.10.2013, 09:39

Сообщение от R4WW

Есть мысль для каждого результата хранить в базе данные по процентному соотношению количества связей подтвержденных отчетами корреспондентов. И отображать в таблицах рекордов Top 10 и 100% cfm данные только если выполняется условие, что отчетами подтверждено не менее 25% от заявленных участником связей (цифра варьируется, можно со временем и увеличить %, если на сервер будет поступать больше логов). Но в этом случае таблица будет полностью обновлена начиная с даты когда сервер начнет хранить процент связей подтвержденных отчетами (на данный момент такой статистики не существует). Для каждого участника по результатам каждого теста это будет уникальное значение, которое впоследствии будет способствовать получению более реальной картины выступления. Иными словами, в таблицу рекордов не будут попадать результаты, если значение количества связей подтвержденных логами менее 25%.

А зачем усложнять? Может просто "в накопительном варианте". Заработал 100% в очередном минитесте , добавляется к результату в отдельной таблице либо число 100% qso , либо очки. Таблица будет "живая" , постоянно обновляться. Не обязательно Топ 10, лучше всех у кого есть 100%.
Появится интерес соревноваться и в качестве.