Минитест по средам

**RT2Y** · 17.04.2014, 01:18

Сообщение от UT5IA

Может это имелось в виду? Или я не так понял?

Сергей,так точно! Именно это я и имел в виду.

**UA9QCQ** · 17.04.2014, 06:49

Сообщение от UT5IA

Что то я пропустил. Судя по сайту UA9QCQ, в логе в графе ОPERATORS приняли решение указывать модели аппаратов?

Со мной это "ноу-хау" никто не согласовывал. Тег OPERATORS предназначен для другого. Не надо засорять БД. Эти записи уж извините, я почищу. Если будет от организаторов доп. желания, то я постараюсь их сделать, только давайте без самодеятельности.

**RL5A** · 17.04.2014, 09:15

Паял антенный переключатель и слушал минитест.
Все опять как в прошлом году. Время сдвинули на время включения помехи.

**UT4LW** · 17.04.2014, 10:09

Сообщение от RZ3BW

Время сдвинули на время включения помехи.

Она была и за час до "Минитеста на 80". В Харькове с громадным уровнем занимает полосу примерно от 3515 до 3565 кГц. Уходить в 3580-3600?

**RL5A** · 17.04.2014, 10:21

Сообщение от UT4LW

Она была и за час до "Минитеста на 80". В Харькове с громадным уровнем занимает полосу примерно от 3515 до 3565 кГц. Уходить в 3580-3600?

В прошлом году все начиналось тоже с конца апреля.

**UT5IA** · 17.04.2014, 10:26

Сообщение от UA9QCQ

Со мной это "ноу-хау" никто не согласовывал. Тег OPERATORS предназначен для другого. Не надо засорять БД. Эти записи уж извините, я почищу. Если будет от организаторов доп. желания, то я постараюсь их сделать, только давайте без самодеятельности.

Нельзя не согласиться. Конечно все эти действия нужно согласовывать. Это общая прерогатива организаторов и хозяина сервера. В общих чертах предложение и стремление Дмитрия RT2Y понятны, но здесь есть как бы небольшое "но"... Не думаю, что в таком тренировочном тесте кто-то будет делить участников еще и на подгруппы assisted/non-assisted. Правильно, это дело добровольное, в принципе каждый может и здесь при желании поделиться методикой работы и описать используемую технику. А стиль работы и использует ли участник сети оповещения или другие технологии - и так в тесте хорошо слышно "невооруженным ухом".

Здесь кому какая тренировка нужна и кто от чего получает удовольствие...

**UR5FCM** · 17.04.2014, 10:34

Сообщение от RQ7M

Спасибо UR5FCM

Не за что. Громко слышно было даже с АТТ -10дб
У меня тут помехи такие даже на 40м мешали принимать ... что уже говорить про 80м ...
Треск стоит везде ...
Может потому и не добрал станции и переспрашивал номера

**UR5FCM** · 17.04.2014, 10:36

Сообщение от UT5IA

тренировочном тесте

Да но до 100 связей так и удается дойти жаль ...
Может когда нить получится

**UT5IA** · 17.04.2014, 10:45

Сообщение от UR5FCM

Да но до 100 связей так и удается дойти жаль ...
Может когда нить получится

Обязательно получится! Ради справедливости нужно сказать, что Вас действительно слышно откровенно слабовато для 100 Ватт. По крайней мере у меня. Но, думаю, это дело времени - все наладите. Ну а помехи в крупном населенном пункте, да еще в многоэтажке - это действительно настоящий бич, от этого никуда не денешься.

**RL5A** · 17.04.2014, 11:18

Сообщение от UT5IA

Нельзя не согласиться. Конечно все эти действия нужно согласовывать. Это общая прерогатива организаторов и хозяина сервера. В общих чертах предложение и стремление Дмитрия RT2Y понятны, но здесь есть как бы небольшое "но"... Не думаю, что в таком тренировочном тесте кто-то будет делить участников еще и на подгруппы assisted/non-assisted. Правильно, это дело добровольное, в принципе каждый может и здесь при желании поделиться методикой работы и описать используемую технику. А стиль работы и использует ли участник сети оповещения или другие технологии - и так в тесте хорошо слышно "невооруженным ухом".

Здесь кому какая тренировка нужна и кто от чего получает удовольствие...

Интересно, конечно, узнавать про антенны, используемую технику. Про мощность - из подгруппы видно, а про скиммеры, кластеры - совсем неинтересно. Но этор все факультативно, хочет человек - напишет о технике, хочет о помехах и прохождении. Вообще, обычно, это пишут в графе comments.
Если бы комент сбрасывались в отдельный файл и он был бы доступен - было бы интересно.

**YL2QN** · 17.04.2014, 11:45

Сообщение от RZ3BW

Со мной это "ноу-хау" никто не согласовывал. Тег OPERATORS предназначен для другого. Не надо засорять БД. Эти записи уж извините, я почищу. Если будет от организаторов доп. желания, то я постараюсь их сделать, только давайте без самодеятельности.

Вообщето для этих целей есть SOAPBOX, надо только попросить Олега сделать его вывод на веб интерфейс.

**RL5A** · 17.04.2014, 15:31

Сообщение от UR5FCM

Да но до 100 связей так и удается дойти жаль ...
Может когда нить получится

Получится. Участников временами бывает под 50-60 - тогда и получится.
И еще... Маленький совет.
Запоминайте частоты вызывающих станций, как правило, после поиска на них они возвращаются.
Если помнить частоту тех, кто, обычно, отвечает и слышит, то можно туда возвращаться и гарантированно получать связь.
Как не смешно, в минитесте у нас у каждого может быть персональная частота (число участников пока позволяет) и мы не будем при этом мешать друг другу.
Зачем только двигаемся - попами толкаемся не ясно.

**UR5FCM** · 17.04.2014, 21:13

Сообщение от UT5IA

слабовато для 100 Ватт.

не я меня не 100 а 30 ватт всего да и антенна низко
жаль пока не могу сделать лучше на низы

**UA4WEF** · 17.04.2014, 21:39

Первый раз сделал более 100 QSO ( на 40 м ) . Теперь новая задача - на 80 м более 100 сделать ( для этого антенна нужна другая ) .

**RQ7M** · 17.04.2014, 22:01

Сообщение от UA4WEF

Первый раз сделал более 100 QSO ( на 40 м ) . Теперь новая задача - на 80 м более 100 сделать ( для этого антенна нужна другая ) .

А я вот не пойму,на прошлой неделе разных корров у меня было 47 при 122 QSO,на этой неделе всего 32 а QSO столько же.Получается не зависимо от колличества участников у меня количество QSO не меняется,плохо это или хорошо не пойму