-
04.11.2012, 19:03 #16
- Регистрация
- 07.04.2002
- Адрес
- г.Москва, г.Троицк
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 9,031
- Записей в дневнике
- 8
- Поблагодарили
- 2343
- Поблагодарил
- 7119
шапка для отчета есть?
уже нашел
http://srr.ru/CONTEST/ermak/appx/druzhba.txt73! Anton RC3C (ex.RV3DHC) & RY3AAL & 5ØRDXØØ3 & RK5AØØ2SWL
• Клубы 4U1A, RC5C, 5ØRDXØØØ/C, New Moscow DX Club • DMR 2503041 • D-STAR XLX937-B • YSF 25001 • EchoLink 2102
• RL3F QSL Print • Фото для QSL • FT8DigiClub • DXCluster • APRS2.RU • Discord • LogHX
-
04.11.2012, 20:39 #17
- Регистрация
- 09.11.2011
- Сообщений
- 553
- Поблагодарили
- 260
- Поблагодарил
- 125
-
04.11.2012, 21:27 #18
- Регистрация
- 08.11.2009
- Адрес
- Екатеринбург/Шадринск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,621
- Поблагодарили
- 3076
- Поблагодарил
- 84
-
04.11.2012, 21:57 #19
- Регистрация
- 09.11.2011
- Сообщений
- 553
- Поблагодарили
- 260
- Поблагодарил
- 125
-
05.11.2012, 00:06 #20
- Регистрация
- 30.12.2007
- Адрес
- Коломна, Московская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 824
- Поблагодарили
- 1189
- Поблагодарил
- 198
Коллеги, приветствую!
Подведём первые итоги.
Число радиостанций, участвовавших в "Дружбе" по сравнению с прошлым годом увеличилось на десять станций. Ориентировочное число участников в этом году - 93 радиостанции. Плюс будут ещё отчёты радионаблюдателей.
Таким образом "Дружба" подтянулась по популярности к первенству России, и есть уверенность, что мы сможем подвести итоги по всем возрастным группам.
Совсем недавно мы с вами совсем отказались от бумажных отчётов. При этом никакой катастрофы не произошло. Так получится и на этот раз. Хочу ещё раз подтвердить: этот робот всерьёз и надолго. Нужно один раз отправить свой отчёт и понять, что робот подсказывает ошибки: например неправильно указанную дату.
Всем спасибо за участие в соревнованиях!
Добавлено через 2 часа 7 минут
Даю предварительную статистическую информацию по составу участников.
В "Дружбе" принимали участие:
По одной станции из: 1N, 1Z, 3I, 3L, 3P, 3Q, 3Y, 4F, 4H, 4S, 6Y, 9A, 9F, 9M, 9O
По две: 1Q, 3A, 3G, 3S, 3T, 3V, 3W, 3X, 4C, 6A, 9W, 9J, 9S, 9Y
По три: 0C, 3Z, 9C
Пять: 9U
Десять: 3D
Одиннадцать: 6H
Тринадцать: 1A
Итого: 35 Субъектов РФ и 2 страны (UN, UR). Максимальный множитель - 39Последний раз редактировалось RV3DA; 05.11.2012 в 00:18. Причина: Добавлено сообщение
Игорь (RV3DA)
-
05.11.2012, 05:31 #21
- Регистрация
- 08.11.2009
- Адрес
- Екатеринбург/Шадринск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,621
- Поблагодарили
- 3076
- Поблагодарил
- 84
-
05.11.2012, 10:04 #22
- Регистрация
- 09.11.2011
- Сообщений
- 553
- Поблагодарили
- 260
- Поблагодарил
- 125
Олег, я знаю, что такое не правильно составленный отчет и сколько на него приходится потратить времени, поверьте. Поэтому отсылая отчеты за тесты подхожу к этому очень серьезно. Интересуюсь у стороны проводившей тест "Устраивает ли их высланный нами отчет?". И только получив ответ считаю отчет отправленным.
Смысл формата Ермак заключается только в "шапке" отчета, а не в строках отчета. Как я понимаю была сделана попытка в РФ создать общепринятый стандарт. Ваш робот по поводу "шапки" отчета поставил нам оценку 5. Что касается строк отчета, то здесь уже ни наша вина.
Наши отчеты принимает программа, которой пользуются судьи этих соревнований, так как мы годами в этих соревнованиях работаем. Такой же программой и мы пользуемся для судейства проводимых нами соревнований. Вот теперь и рассудите, кто из нас прав. Робот или все же мы.
Мы понимаем, что нам надо будет под робота подстраиваться, но только не надо писать о том, что нами выслан не понятно какой отчет.
Надо признать одно, что есть робот и он желает получать отчеты в определенном формате.
Что касается
Не должны судьи этого делать, потому как соревнования для участника заканчиваются только тогда, когда составлен правильно отчет, отправлен в адрес судейской коллегии и получено подтверждение о его получении.
А руками правят когда:
1. Организаторы соревнований боятся потерять участников на следующий год, поэтому и тянут эту "баржу", исправляя не правильные отчеты сами.
2. У организаторов программа для судейства отличается от общепринятых. Хотя по большому счету участник и здесь должен "играть" по правилам предложенным судьями соревнований.Владимир
-
05.11.2012, 19:17 #23
- Регистрация
- 21.10.2008
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,901
- Поблагодарили
- 1180
- Поблагодарил
- 1525
73! Николай RA3SI ex UQ2GKG ::http://www.ra3si.ru
... жизнь пуста, если в ней нет подвигов и приключений.
Вы правы, мой друг, но жизнь бессмысленна, даже если в ней есть приключения...
-
05.11.2012, 21:48 #24
- Регистрация
- 09.11.2011
- Сообщений
- 553
- Поблагодарили
- 260
- Поблагодарил
- 125
Какая же гадость это, форумы, в них лучше не появляться.
Владимир
-
05.11.2012, 22:14 #25
- Регистрация
- 30.12.2007
- Адрес
- Коломна, Московская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 824
- Поблагодарили
- 1189
- Поблагодарил
- 198
Коллеги!
Электронной почтой получены отчёты UX8IXX, RA3XGY, RK3FWE, RZ9WXT, RC9MAA с просьбой помочь в составлении отчёта для загрузки в судейскую систему.
Всем им высланы правильные отчёты с пояснениями, что они сделали неправильно.
Наша задача сегодня - не только научить детей работать в соревнованиях, но и правильно, в соответствии со стандартом составлять отчёт.
Если у кого - то будут вопросы, обращайтесь.Игорь (RV3DA)
-
06.11.2012, 00:57 #26
- Регистрация
- 04.10.2011
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 269
- Поблагодарили
- 669
- Поблагодарил
- 2422
С уважением,
Олег RD1A [RU1A team]
-
06.11.2012, 08:18 #27
- Регистрация
- 08.11.2009
- Адрес
- Екатеринбург/Шадринск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,621
- Поблагодарили
- 3076
- Поблагодарил
- 84
Владимир, если быть до конца откровенным, Вы пусть и не желая того, неосторожными высказываниями сами спровоцировали обмен колкостями. Я Вам приношу извинения, если что-то было воспринято и высказано не так.
Дальнейшее обсуждение вопроса формата ЕРМАК и Cabrillo мы можем перенести в личку. Можно вечером по Skype, тем более, что Вы сами занимаетесь приемом отчетов и есть возможность обсудить прием этих отчетов через web-интерфейс. мой Skype -ua9qcq.Последний раз редактировалось UA9QCQ; 06.11.2012 в 08:25.
-
09.11.2012, 19:43 #28
- Регистрация
- 04.10.2011
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 269
- Поблагодарили
- 669
- Поблагодарил
- 2422
1) Почему на сайте СРР http://srr.ru/CONTEST/rulres.php в разделе результатов нет результатов прошлого года?
2) В официальном регламенте соревнований http://srr.ru/CONTEST/druzhba/2012/d..._reglament.pdf в примерах указана строка: "CONTEST: SRR-JR". Почему робот её не воспринимает?
3) Почему в примере "CATEGORY-OPERATOR: MULTI-OP", а робот требует MULTI-ONE ?
4) После исправления подгруппы в отчете на "MULTI-ONE" робот тоже не смог идентифицировать категорию, хотя ниже была строка "CATEGORY-OVERLAY: JR-13"
Добавлено через 11 минут
Робот неправильно считает кол-во стран. Даже если были связи не только с Россией, но и с Казахстаном - ставит 0 очков, но зато + 1 область...Последний раз редактировалось RD1A; 09.11.2012 в 19:43. Причина: Добавлено сообщение
С уважением,
Олег RD1A [RU1A team]
-
09.11.2012, 20:11 #29
- Регистрация
- 08.11.2009
- Адрес
- Екатеринбург/Шадринск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,621
- Поблагодарили
- 3076
- Поблагодарил
- 84
Добрый день, Олег.
Попробую ответить на часть Ваших вопросов.
по 2-му пункту.
Робот может для конкретного контеста только одно наименавание. В данном случае он был настроен на CONTEST: DRUZHBA, что соответсвует формату ЕРМАК для данного соревнования.
по 3-му и 4-му пунктам.
Робот не мог требовать от Вас CATEGORY-OPERATOR: MULTI-ONE. Вы мне кажется чуть-чуть запутались между 2-м и 3-м форматом Cabrillo.
Робот ищет либо такой вариант:
CATEGORY-OPERATOR: MULTI-OP
CATEGORY-TRANSMITTER: ONE
CATEGORY-OVERLAY: JR-13
что соответсвует формату 3.0,
либо такой вариант:
CATEGORY: MULTI-ONE JR-13
что соответсвует формату 2.0.
Но тем не менее Вы можете выбирать категорию из предложенного списка.
Т.е. фактически робот не критичен к названию контеста и категории, Вы можете выбрать их в диалоге при загрузке. В чем проблема-то? По-моему это достаточно удобно.
По-поводу подсчета очков:
Вас смутил 0 в графе множитель, но это не количество стран, а сумма множителей по диапазонам, так как в этих соревнованиях множитель сквозной (не зависит от диапазонов), то он и отображается второй цифрой, в которую входят как области, так и страны.Последний раз редактировалось UA9QCQ; 09.11.2012 в 20:33.
-
09.11.2012, 21:53 #30
- Регистрация
- 04.10.2011
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 269
- Поблагодарили
- 669
- Поблагодарил
- 2422
Олег, добрый день!
Загрузил в систему уже 11 отчетов моих детей, разобрался как, но испытывал неудобства. Поэтому и решил написать.
Вопрос к составителям официального регламента. Мы с детьми делали отчеты по примерам опубликованным в регламенте. В примерах "CONTEST: SRR-JR"
Именно так и требует: Проверка заявленной категории...
Робот не смог правильно идентифицировать заявленную категорию. Пожалуйста выберите категорию из предложенного списка:
SINGLE-OP JR
MULTI-ONE JR-13
В регламенте указано:
CATEGORY-OPERATOR: MULTI-OP
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-POWER: HIGH
CATEGORY-OVERLAY: JR-13
именно так и были оформлены наши отчеты.
Когда загружаешь больше 10 отчетов это неудобно. Данных в отчете хватает, чтобы однозначно определить заявленную категорию. Прошу настроить, робота так, чтобы он не путался.
Прошу объяснить тогда, что означает "(0 + 35)" в строке Total ?
(я имею ввиду, ту страницу, которая появляется после предварительной проверки)Последний раз редактировалось RD1A; 09.11.2012 в 21:56.
С уважением,
Олег RD1A [RU1A team]
Социальные закладки