Сайт ua9qcq.com

[RA3TT]

Причина ошибки обнаружена - номера зон были с нулём впереди (недоработка контест-лога).

[UA0DM]

Добрый день!
Какие то не понятности с Результаты за Чемпионат ДФО имени В.И. Мудренко.
Показывает загружено 26 отчетов, а в таблице результатов в половину меньше.

[UA0C]

Виктор, не обращай внимания. Это не предварительные результаты. Главное там, это таблица поступивших отчетов. По факту, на сайте по официальным соревнованиям должно быть только это. И, никаких заявленных результатов до окончания срока приема отчетов. Там и размещение по группам непонятное. Будут официальные предварительные результаты, которые должны быть опубликованы на сайте СРР, тогда можно и выводы делать.
Этот сайт предназначен сугубо для приема отчетов, все остальное, это самодеятельность, не согласующаяся с регламентом.

[UA9QCQ]

Добрый день!
Какие то не понятности с Результаты за Чемпионат ДФО имени В.И. Мудренко.
Показывает загружено 26 отчетов, а в таблице результатов в половину меньше.

Виктор, исправлено.

- - - Добавлено - - -

Виктор, не обращай внимания. Это не предварительные результаты. Главное там, это таблица поступивших отчетов. По факту, на сайте по официальным соревнованиям должно быть только это. И, никаких заявленных результатов до окончания срока приема отчетов. Там и размещение по группам непонятное. Будут официальные предварительные результаты, которые должны быть опубликованы на сайте СРР, тогда можно и выводы делать.
Этот сайт предназначен сугубо для приема отчетов, все остальное, это самодеятельность, не согласующаяся с регламентом.

Александр, Ваш что то раздражает?
С чего Вы решили и где это прописано, что должна быть только таблица поступивших отчетов. И что Вы понимаете под самодеятельностью?

[UA0C]

Александр, Ваш что то раздражает? С чего Вы решили и где это прописано, что должна быть только таблица поступивших отчетов. И что Вы понимаете под самодеятельностью?

Олег, трудно сказать, что меня что-то раздражает. Лично я ориентируюсь на предварительные и окончательные итоги, которые в обязательном порядке обязаны (и будут) подлежат опубликованию на сайте СРР.
Но, глядя на зачетные группы, некоторых участников действительно коробит от того, какого ляда они находятся, например, в "смеси", когда заявились в телеграф. Есть регламент, в котором прописаны виды программы в каждой спортивной дисциплине. Телеграфисты и телефонисты заявились, согласно отчетов, в соответствующих видах программы (зачетных группах), в данном случае, в телеграфе или в телефоне. Но, никак ни в "смеси".
Вот и на Вашем сайте надо размещать отчеты участников строго по заявленным видам программы, определенным регламентом соревнования. Пока я, как и другие, видим отсебячину или самодеятельность, по разному можно назвать. В "смесь" помещается отчет только того спортсмена, который работал телефоном и телеграфом и заявился именно в "смесь". Вот и весь вопрос. Кстати, я уже Вам писал, что в текущем году проводился чемпионат только одного федерального округа - ДФО. СФО тут не присутствует.
В части пубилкации заявленных результатов по фациальным соревнованиям, то, это вроде как и не предусмотрено правилами. Целесообразней их публиковать вместе с предварительными, дабы не искушать некоторых товарищей. Понятно, что нарушения в этом нет, коль нет запрета. Однако, не стоило бы. Тем более, что регламентом предусмотрен единственный официальный источник публикации результатов, это сайт СРР.
Это исключительно мое личное мнение. Другие мнения могут отличаться от моего.

[UA0C]

Олег, большое спасибо за корректировку в соответствии с регламентом. Теперь можно видеть реальное положение вещей по заявленным результатам чемпионата ДФО.

[RN6L]

Олег, не так давно заметил что на сайте новый интерфейс. Ну новый так новый. Но пропала (или может быть я ее потерял) одна интересная функция. Это на страничке "Результаты" нет поиска по позывному (конкретному и в составе команды). Так задумано? В смысле это с целью ресурсной оптимизации или ради "сокрытия секретных данных" ?

[UA9QCQ]

Василий, да нет никаких "секретных" данных. Функционал поиска по позывному создавался на заре создания сайта, когда на нем публиковались по сути результаты всех популярных контестов. Сейчас мы от этого отказались, упор сделан на те контесты, которые поддерживаются сайтом. В течение года шла оптимизация БД, сейчас в новой версии используются другие таблицы.

[R0CY]

Олег, не так давно заметил что на сайте новый интерфейс. Ну новый так новый. Но пропала (или может быть я ее потерял) одна интересная функция. Это на страничке "Результаты" нет поиска по позывному (конкретному и в составе команды). Так задумано? В смысле это с целью ресурсной оптимизации или ради "сокрытия секретных данных" ?

Ну не знаю, как кому, а мне тоже нравился такой поиск, всегда можно было поглядеть чью-либо активность в тестах, да и свою тоже...

[RX1AG]

to UA9QCQ
Олег!
Подскажите, плс. В положении теста "Память" есть категория участников SWL.

Отчеты рекомендуется предоставлять в виде файла в формате ЕРМАК (для россиян) или Cabrillo.
Отчеты принимаются через web-интерфейс ua9qcq.com - Main page, а в особых случаях - в электронном виде на электронную почту contest@radio.ru

Источник: QRZ.RU https://www.qrz.ru/contest/detail/83.html

В какой форме/файл какого вида: ADI CBR или ее что-то/ нужно присылать на ваш сервис отчеты от SWL. Ведь, вэб интерфейс на сайте рассчитан на обычных участников... Поясните этот момент

[UA9QCQ]

to UA9QCQ
Олег!
Подскажите, плс. В положении теста "Память" есть категория участников SWL.



В какой форме/файл какого вида: ADI CBR или ее что-то/ нужно присылать на ваш сервис отчеты от SWL. Ведь, вэб интерфейс на сайте рассчитан на обычных участников... Поясните этот момент

Валентин, вы вроде бы очень внимательны и щепетильны ко всяким мелочам, но вот ЗДЕСЬ же черным по белому написано:
"Загружаемый файл должен соответствовать форматам Cabrillo..."

И web интерфейс рассчитан на всех участников соревнований, включая SWL. С чего Вы решили, что SWL это какие то "необычные" участники.

[RX1AG]

"Загружаемый файл должен соответствовать форматам Cabrillo..."

Олег!
Для Кабрилло есть стандарт размещения для обычного ЩСО участника например



И у Вас на сайте на странице

https://ua9qcq.com/help_cabrillo_qso.php

Есть указания только для обычного участника... А какой стандарт для SWL? В интернете и у Вас на сайте я его не нашел.
Покажите для SWL на странице как образец, строку "Спецификация данных о QSO в формате Cabrillo" с указанием знакоместа данных ЩСО
Возможно, что нужно в две строки записывать?

[UA9QCQ]

Олег!
Для Кабрилло есть стандарт размещения для обычного ЩСО участника например



И у Вас на сайте на странице

https://ua9qcq.com/help_cabrillo_qso.php

Есть указания только для обычного участника... А какой стандарт для SWL? В интернете и у Вас на сайте я его не нашел.
Покажите для SWL на странице как образец, строку "Спецификация данных о QSO в формате Cabrillo" с указанием знакоместа данных ЩСО
Возможно, что нужно в две строки записывать?

Для SWL в колонках где обычно указываются переданные позывной и контрольные номера нужно указывать позывной и контрольный номер первого корреспондента, а в колонках где обычно указываются принятые позывной и контрольные номера нужно указывать позывной и контрольный номер (если он принят) второго корреспондента. Вот и всё.
Единственная разница, что у SWL для второго корреспондента может отсутствовать контрольный номер. В две строки одно и тоже наблюдение указывать не нужно.

Надеюсь объяснять что такое 2-х стороннее и одностороннее наблюдение не нужно объяснять?

[RV6ARZ]

Что за проблемы с приёмом отчёта за CONTEST: RADIO-160
Сформировал как обычно, но похоже ругается на формат даты:

->Скрытый текст<-

Чего не нравится? Раньше такого не было...

[UA9QCQ]

Что за проблемы с приёмом отчёта за CONTEST: RADIO-160
Сформировал как обычно, но похоже ругается на формат даты:

->Скрытый текст<-

Чего не нравится? Раньше такого не было...

Ошибка web интерфейса исправлена. Ваш отчет в частности загружен.