Никто нас "не опускает", мы сами позволяем себя опускать. В этом вся проблема.
Что касается данных соревнований, то организаторами все сделано хорошо.
Вид для печати
Уже несколько лет, периодически вижу дискуссии на тему Кабрилла-Ермак. Так и не смог для себя понять в чем собственно проблема из-за которой сыр-бор. Лично для меня уже давно выработано единое правило - независимо от теста ( российский он или зарубежный ) сформированную контест программой "шапку" убрать ( т.к. программы чаще всего формируют ее некорректно ) и скопировать на ее место "шапку" из образца с сайта организаторов конкретного теста. После этого обычным редактором внести в нее свои личные данные. Все. Процедура первично занимает несколько минут, в дальнейшем беру уже свою шапку из прошлогоднего теста - это уже несколько секунд. Не имею НИКАКИХ проблем при отправке отчетов. Можно конечно вместо следования этому простому правилу, напустить воды страниц на 30-40 на тему какие организаторы WW, WPX, ONY и т.д. нехорошие люди и ущемляют мои права и свободы - но в жизни есть масса более интересных вещей, чем пустопорожнее брюзжание... :ржач: Более того, задача составления правильного отчета - вполне тривиальна и расчитана отнюдь не на гениев, а на абсолютно обычных людей. Если же у человека постоянно возникают проблемы с отчетом, это тревожный сигнал... :idontnow:
Я про такие тонкости знаю, поэтому и правлю отчёт на полное соответствие с оригиналом положения. В том числе и расширения файлов. Поэтому в тех не частых случаях, когда работаю в контесте, положение стараюсь смотреть на сайте ОРГАНИЗАТОРА .
Плохо, что не сообщают о незачёте "до того". Я с этим сталкивался (как принимающий отчёты) у некоторых провайдеров. Бывают случаи, что моё подтверждение в получении отчёта не проходит, но приходит "отлуп" - провайдер счёл письмо спамом. А во некоторые провайдеры, в частности - hotmail, молчат (просто не пропускают письмо и всё), что приводит к недоразумениям и неприятностям. В прошлогоднем RTTY было три таких случая...
А насчёт языка - это наша ущербность...
Добавлено через 6 минут
Мне кажется, что RG9A имел ввиду другое. Нередко "брюзжат" люди, для которых русский язык является родным. А как хочется, чтобы всё "по-англицки"...
Чего то не получается загрузить.
По e-mail-у отправлял, робот не отвечает.
Через Web интерфейс робот пишет, что
Программма AATest v.1.95Цитата:
Строки с информацией о проведенных QSO содержат большое количество ошибок.
Ваш отчет не может быть принят к судейству.
QSO: 14000 PH 2013-01-12 0406 UA1CBM 59 49 RM4HZ 59 109
"Неправда ваша, дяденька!" (с) Ваня Солнцев в к/ф "Сын полка" :-)
Ваш отчёт был получен "роботом" RU3AX 12 января и в тот же день отправлено подтверждение. Не сразу, правда, - сразу пришло около 200 отчётов и даже их начальная минимальная обработка требовала некоторого время... Наверно, мой ответ Вы, возможно, "прозевали". Бывает.
Вопросы по проблемам при загрузке через интерфейс - это к UA9QCQ.
Нет, ответа не получал.
Ну и бог с ним с ответом :) Главное отчет дошел!
Я не проверяю отчёты при получении. Только сейчас посмотрел приведенную строку и заметил - у Вас 100 процентов ошибок. Не удивительно, что робот "посылает" Вас... Контест начался в 5 UTC.
Судейская коллегия при перекрестной проверке, конечно, обнаружила бы это. Пошлите отчёт ещё раз с правильным временем - я заменю.
По неполученному подтверждению - см. письмо № 154 в этой веке. Непорядочно ведёт себя с почтой и Yahoo, которой Вы пользуетесь...
Точно.
Два раза часы назад перевел...
Один раз системные на компьютере, второй раз аппаратный журнал.
Кажись впадаю в маразм :)
LOG исправил и отослал по новой.
ps Насчет yahoo - крайне странно, он обычно спам письма кладет в папку спам.