2013: RUSSIAN DX CONTEST

[RK3AVO]

т.е. бы не использовал бы двоеточия в самой строке

т.е в строке убрать двоеточия и перезалить LOG?
Очень понравился N1MM

[UA9QCQ]

т.е в строке убрать двоеточия и перезалить LOG?

Если лог принят, то не надо. Это просто совет на будущее. Некоторые роботы могут не корректно прочитать содержимое этой строки, так для них символ двоеточия это разделительный символ.

[RK4FU]

Еще хотел одну мысль высказать между делом (когда работаешь только на поиск многое замечаешь). Обратил внимание на поведение некоторых участников: стоит станция, работает на CQ, явно LOW PWR, народ к ней подходит, вызывает, все нормально... Потом подходит другая станция (с приличным таким уровнем) делает вызов, но "LOW PWR" ей сразу не ответил, а ответил кому-то другому, не успел он QSO закончить, как этот, с "большим уровнем" делает вызов предыдущего корреспондента, с которым работал "LOW PWR" и прямо тут же проводит с ним QSO (и этот второй ему ещё и отвечает!).

Это я называю "снять с головы" и такое случается при работе на поиск. Очень часто мульты ходят по диапазону исключительно на поиск. В идеале связь проводится быстро и особого ущерба темпу работы хозяину частоты не приносит. Благодарности и извинения в тесте как бы не очень уместны.

[RK3AVO]

как этот, с "большим уровнем" делает вызов предыдущего корреспондента

было такое, не посчитал корректным ответить, хоть чувствовал, что МА нужен был ему....

[R4IT]

Чётко вроде написано-
16. Штрафные очки начисляются в размере утроенной суммы очков за равноценную связь

Мы вроде тут про RDXC говорим? А правила вот они http://rdxc.org/asp/pages/rulesru.asp - нет там такого

[UA3TW]

UN0L писал: "Друзья,свой позывной и позывной корреспондента,как бы этого не хотелось в пайлапе, должны прозвучать при КАЖДОМ QSO! Иначе радиосвязь не должна засчитываться. В очных такое требование и сейчас. И это требование справедливо." Вот это принципиальный момент и я это тоже уже где-то слышал, и подозреваю, что ведущие каждый раз дают свой позывной не потому, что так лучше, а чтобы не было придирок со стороны судей. Хотелось бы более подробно от компетентных лиц со ссылками на документы.

[R4IT]

IMHO, хороший тон, когда участник сам решает когда, кому и сколько раз повторять позывной. Проверить свой "тон" очень помогает UBN-файл после судейства. Особенно в RDXC.. :-) ).

Так то уже не "тон" зовется, о чем Вы написали, а "профессионализм" Тон - он в отношениях к своим коллегам должен проявляться. Конечно, вроде неудобно кажется, но Правила же ж должны быть! А то, как уже кто-то писал, можно дойти до соревнований программ. Скиммер нашел, OmniRig частоту выставил, контест-программа через интернет уточнила свой и чужой позывной и оператор с чувством глубокого удовлетворения нажал большую кнопку "ОК"

[UA9FGJ]

UB4HBP

оператор с чувством глубокого удовлетворения нажал большую кнопку "ОК"

Ну это уже совсем лишнее, программа сама уже и не сможет нажать?

[R3AAA]

Мы вроде тут про RDXC говорим? А правила вот они http://rdxc.org/asp/pages/rulesru.asp - нет там такого

На сайте QRZ.RU, на форуме которого мы находимся, в разделе соревнования,RDXC 2013,
именно такая информация про штрафные очки.

[UA3DA]

Мы вроде тут про RDXC говорим? А правила вот они http://rdxc.org/asp/pages/rulesru.asp - нет там такого

Просто вы невнимательно прочитали.

[RK3AVO]

если лог принят, то не надо.

лог под звездочкой..

[RK3AW]

CallSign Used : RT5G
Operator(s) : R3GG R3GM RA3XAR RN3GQ RO3G UG3G
Operator Category : MULTI-TWO

Игорь, незачЁт!
почему "с-тихушничали"?!
вот и ломай голову - кто еще в МО2Т
з.ы. там вроде бы "от вас" еще R5GA M2 поначалу выкладывались... не вкурсе - чем у них завершилось?

[R4IT]

Просто вы невнимательно прочитали.

Чорт ))) Мы же про повторы говорили, а это в случае, если корреспондет ее не указал. То есть, либо все повторы пишут, либо ни кто? Опять же штрафы не начисляются (последняя строчка"...

[UA9QCQ]

Просто вы невнимательно прочитали.

Ну если уж цитировать, то лучше из первоисточника, а то ссылка на другие источники некорректна, там ведь может быть неправильная информация.

Это с сайта организаторов:

[RL3Q]

На сайте QRZ.RU, на форуме которого мы находимся, в разделе соревнования,RDXC 2013,
именно такая информация про штрафные очки.

то же самое есть и по этой ссылке:

А правила вот они http://rdxc.org/asp/pages/rulesru.asp - нет там такого

Просто не все читают до конца текста

Обратил внимание на поведение некоторых участников: стоит станция, работает на CQ, явно LOW PWR,

поверьте,с "головы снимают" не только у LPишников,в этом тесте и у меня "срубали" хотя работал с УМом,мешать не стал.