Мемориал А. С. Попова 2013

**RU3AX** · 16.03.2013, 13:56

Сообщение от D3AA

RU3AX - просьба не дисквалифицировать из-за чЮдо номеров! Что дают, то и пишу. Жду UBN и выкину из лога весь эфирный мусор... До получения UBN никуда контестовые связи заливать не буду.

Я посмотрел твой отчёт. "Сомнительных" номеров у тебя всего три. Проверить двух итальянцев (79 в номере) я не могу, а с LY2NK всё ясно - давал не стаж, возраст (73). Альгису (UP2NK) пр памяти примерно столько. И всё... Так что можешь заливать спокойно.

**RA3MD** · 16.03.2013, 15:43

Интересно, кого нибудь еще позвал JR1DTN ?

**D3AA** · 16.03.2013, 15:50

Сообщение от RA9MX

Миша, принял ты меня, или нет, затоптали желающие!

Сергей, номер принять не смог (слышал 339...). Когда топот стих, тебя уже не было

Прохождение вспышки на солнце подбили капитально.... Но может в RDXC и пересечемся. Отсюда будут все трое D2QV, QMN и я. Но все в категории "Checklog", типа без претензий

У меня с мебелью все в порядке, но кой-какие планы имеются, не связанные с радио. Самое главное... настроения нема

Сообщение от RU3AX

"Сомнительных" номеров у тебя всего три.

Борис Григорьевич, типа "001" я сам выкинул. У итальянцев судя по всему спецпозывной в честь Маркони, а его последователь I2AZ дал номер, который я принял от II1... Для остальных завел хот-клавишу "! TNX for QRM. Contest only".
Южной Европы (I, EA,F), Украины и Польши звало по неск. человек на каждого участника. Которым нужна была просто связь с Анголой. В амбре от такого "букета" и работал все время, как было прохождение.
С Альгисом просто очень рад был пересечься после длит. перерыва! Про сумму сообразил, но править не стал. Что принял - то записал.

**RU3AX** · 16.03.2013, 16:04

Сообщение от D3AA

... Борис Григорьевич, типа "001" я сам выкинул. У итальянцев судя по всему спецпозывной в честь Маркони, а его последователь I2AZ дал номер, который я принял от II1... Для остальных завел хот-клавишу "! TNX for QRM. Contest only".
Южной Европы (I, EA,F), Украины и Польши звало по неск. человек на каждого участника. Которым нужна была просто связь с Анголой. В амбре от такого "букета" и работал все время, как было прохождение.
С Альгисом просто очень рад был пересечься после длит. перерыва! Про сумму сообразил, но править не стал. Что принял - то записал.

1. 001 можно, конечно, и не выкидовать. Но даже если пришлют отчёт и всё ок, всё равно - в этом контесте получается только 1 очко...

2. В контесте это удел хорошего DX - будут звать, поскольку "сильно хочется QSO"
3. Что принял, то записал - это абсолютно правильный подход. И если передающий пишет, что передавал (без коррекций) - это честная радиосвязь.

**RA4CBH** · 18.03.2013, 17:26

Сообщение от UA2FT

лог стал показывать одно и то же время. Заметил только когда составлял отчет.

А если не секрет, что за лог? (Можно в личку)

Кто-нибудь работал на 10 м? У меня даже ни одного QSO не было на этом диапазоне...
А на 15 м может от силы всего - 7. Как-то маловато.

**RU3AX** · 18.03.2013, 18:47

Сообщение от RA4CBH

...
Кто-нибудь работал на 10 м? У меня даже ни одного QSO не было на этом диапазоне...
А на 15 м может от силы всего - 7. Как-то маловато.

"На вскидку" глянул первый, попавшийся под руки, отчёт (UU9JK) - 38 связей на 15 метрах.

**RM9U** · 18.03.2013, 19:20

А у меня и десяточка немного была:
Band QSOs Points PTS/QSO
----------------------------------------------
80SSB 0 0 0,00 0
80CW 0 0 0,00 0
40SSB 0 0 0,00 0
40CW 25 858 34,32 0
20SSB 62 2302 37,12 0
20CW 122 4749 38,92 0
15SSB 32 1274 39,81 0
15CW 76 3021 39,75 0
10SSB 0 0 0,00 0
10CW 7 229 32,71 0
----------------------------------------------
Total 324 12433 38,37 0 = 12433

Интересный тест получился и участников стало, похоже, больше, чем в 2012 году.

**RD4WA** · 21.03.2013, 19:21

Борис, как быть если станция в начале теста давала порядковый номер, а затем, видимо разобравшись давала правильный номер? В отчете править принятый номер на последнюю версию или оставить как было на самом деле? Ведь я не могу сказать с какими номерами эта станция пришлет отчет?

**RU3AX** · 21.03.2013, 20:27

Сообщение от RD4WA

Борис, как быть если станция в начале теста давала порядковый номер, а затем, видимо разобравшись давала правильный номер? В отчете править принятый номер на последнюю версию или оставить как было на самом деле? Ведь я не могу сказать с какими номерами эта станция пришлет отчет?

Я тоже не могу сказать, что напишет в отчёте этот товарищ. Мой подход - писать обоим (и Вам, и корреспонденту) то, что было реально в эфире. А как там быть с очками - это дело судейской коллегии и организаторов соревнований.