По большому счету ЕРМАК от Cabrillo отличается форматом строки OPERATORS. И если эта строка не сформирована изначально в отчете, то при загрузке через web вы просто заполняете форму и робот сгенерирует эту строку в отчете.Цитата:
Сообщение от RT9TM
Вид для печати
По большому счету ЕРМАК от Cabrillo отличается форматом строки OPERATORS. И если эта строка не сформирована изначально в отчете, то при загрузке через web вы просто заполняете форму и робот сгенерирует эту строку в отчете.Цитата:
Сообщение от RT9TM
Дмитрий, может подскажете UA4WLI, что его логгер как раз формирует ЕРМАК для некоторых контестов, где ЕРМАК не требуется, а это тоже лишняя работа организаторам.Цитата:
Сообщение от RW4WM
Это же намного удобней , что-то сразу не вник .Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Не надо открывать блокнотом и переписывать .
Спасибо, Макс, за науку. А у нас CQ выглядел как CALL +++++++++TEST---------, а я Славе говорил - лишкуешь, брат с плюсами то.... А собака то вот где порылась... А вообще мысль то интересная, пускай позывные придумают, чтобы их скиммеры не воспринимали, ну например только из четырех букв без цифр? Гулять так гулять!!Цитата:
Сообщение от RV3BA
Пользуясь случаем хотелось бы передать огромное человеческое спасибо Олегу UA9QCQ за то что облегчает жизнь простым радиолюбителям, коими мы все являемся...Ударим сайтом UA9QCQ.COM по бездорожью и бюрократизму!! С нового года пользуюсь данным сайтом, что даже забыл кто такой ЕРМАК:), ладно добрые люди напомнили:) Пока не забыл и М.И. здесь, а то на будущий год опять забуду... У нас наушники для судьи были подключены к диктофону. Нормальные компьютерные наушники. Сколько лет вопросов не возникало. Но тут появился Вася, со своим стулом и хейлами с километровым шнуром. Перед тестом промониторил запись на наши лопухи, все ровно. Включил свои низкоомные, естественно подсадил выход диктофона, а когда начался тест, стал метаться как потерпевший - не слышу сигнала самоконтроля.. Ну с 775-го то можно добавить, там есть ручка громкости отдельная для МОНИ, а вот с 756 проблематично. И Славе пришлось работать на некомфортной громкости. Вопрос. Может ли спортсмен сказать судье - брат, вот тебе наушники, хорошие и продезинфицированные, сиди и слушай. А то что они тебе не нравяться мне как то по барабану... А свои засунь в полку...Цитата:
Сообщение от RT9TM
Алексей,Цитата:
Сообщение от UA4HOX
уже обсуждали с PM, чтобы в следующем году реализовать загрузку логов через web прямо с позиций после контеста. Думаю тогда на эти грабли уже не наступите.
Там GPRS никакой. Телефон не на всех позициях работает.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Мы заготовили шапку отчета заранее, в точности как было указано в судейской папке и потом просто копи-паст после теста 4 раза и все. Только позывной поменял. Это еще проще чем загружать отчет через Web.
И я понятия не имею Ермак это или не Ермак. Просто сделал так как нужно судьям.
Нужен конкретный перечень тестов где TR4W формирует Ермак вместо положенной Кабриллы. Чтобы разговаривать с Димой по существу вопроса.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Кстати, проверил ОЗЧР в 4.246 - и Кабрилла, и Ермак генерируются.
Дима, например для ОЗЧР, если твой позывной Российский, то насколько я помню он только ЕРМАК генерирует и это правильно для этого контеста.Цитата:
Сообщение от RW4WM
Но вот для RDA, который кстати очень скоро, тоже для Российских станций генерирует только ЕРМАК, а это как раз не правильно. Там нужна только Cabrillo от всех.
И это для меня очень важно. Так в настойках для робота не стоит признак ЕРМАКА.
Кроме того у меня есть подозрения, что программа формирует ЕРМАК и для не российских станций (СНГ), т.к. видел много таких отчетов, это тоже неправильно.
Мы заготовили шапку отчета заранее, в точности как указано на сайте СРР http://srr.ru/CONTEST/ermak/index.htmlЦитата:
Сообщение от R5GA
образец шапки в судейской папке выглядел несколько по иному, но к нам вопросов никаких не возникло.
Я понимаю так, что главное в шапке это название контеста,позывной, и данные операторов.
Я думаю, что пришло время внести поправки в эти примеры. Время не стоит на месте, новые возможности - новые требования. Но похоже некого сильно не волнует, что там надо многое уже что корректировать.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Ответил в темеЦитата:
Сообщение от UA9QCQ
Если так, но надо вновь собрать рабочую группу, как это было при создании стандарта и пусть проработает все поправки.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Ну если UA9QCQ волнует, то наверняка волнует и кого-то еще. Просто надо ИНИЦИИРОВАТЬ это.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
/OFFЦитата:
Сообщение от RV3MI
Жаль, что это не волнует UA9QCP.
В прошлом году я просил его подкорректировать на страничке, где образцы ЕРМАКа, строчку OPERATORS (поменять в образце 1-й разряд хотя б на КМС; а то некоторые путали разряд и категорию).
Василий ответил, что слишком много исправлений делать надо...
:(
да что QCP! Я на "самый верх" об этом писал :)Цитата:
Сообщение от UG3G
П О Ф И Г
Вот такой он, наш "рассейской радиоспорт" :)
Кстати, еще один вопрос у меня есть - зачем в анкете при регистрации на ОЗЧР спрашивали про размеры футболок?
Честно говоря, у меня до последнего дня какая-то дурацкая надежда теплилась :)