Сообщение от
VA2WA
Павел,
Не факт. Сейчас при работе двумя радио вполне можно попасть под подозрение использования кластера. Например такая техника, когда вторым радио "чешешь" бэнд и "набиваешь" бэнд мап. А потом просто кликая по станциям на бэнд мапе - проводить QSO с теми, кто из них свободен. Ни фига не отличишь кластер от не кластер.
Михаил,
У меня тоже были проблемы с CQ WW. Мне удалось доказать, что "не верблюд", потому что привёл 2-х свидетелей и кучу других фактов и аргументов. Переписка заняла пару недель. Но теперь - предпочитаю HP-Assisted, что бы ни одна с..чь не докапывалась ни по поводу мощи ни по поводу кластера. Тут полно любителей "проанализировать" логи тех, кто попадает хоть в какой то топ. И они анонимно (в смысле для вас, там то знают кто присылает claim) пишут в комитет по малейшему подозрению, если вы не в курсе.. Это может быть ваш сосед, который пожимая вам руку завидует вам и таким образом пытается "восстановить справедливость"))
В вашей ситуации, считаю - надо бороться до конца. Ярлык DQ в CQ WW неприятный. В крайнем случае - можно пойти на компромисс с переквалификацией в Assisted. Они сами предложат, если вы приведёте хоть что то в качестве аргумента - например описание вашей техники работы на поиск. Это как бы не доказательство невиновности, но какой то аргумент. Если есть свидетели - пришлите их контакты. Eсли есть аудио запись контеста - отошлите, это решит все вопросы. Всё что угодно. Но - предельно вежливо и аргументированно. Надо бороться тем же оружием. Крым тут абсолютно не причём.
Хорошая фишка на будущее - писать весь тест. Как, например сделал во время последнего CQ WW CW UT5UGR/TO7A - видеозапись с двумя аудиоканалами с 2-х радио. А он как то тоже попал под DQ. Поэтому каждый его результат смотрели через "лупу".
73!