Russian WW MultiMode Contest

[RU4SS]

Кто будет пользоваться ААТестом с TrueTTY...
Обновите в папке с ААТестом 2 файла.
Единственный нюанс: в списке только 3 моды (RTTY, BPSK, CW)!

[RN6L]

1.Можно будет воспользоваться и любимой N1MM. UDC сейчас тестируется

Хорошо, если UDC заработает...

2.Ежели только один интерфейс и не хочется прыгать под стол , то в Rtty используйте формирование по AFSK или смените интерфейс , но это ,как я понимаю, проблематично.

Интерфейсов у меня несколько. Но В том то и дело, что для того чтобы их менять, надо не только под стол прыгать. К интерфейсу еще параллельно РТТ подключена педаль и провод управления РА. AFSK в RTTY - это маразм, если есть в трансивере режим FSK. Это не только геммор для себя, но и проблемы с декодированием перекачанного сигнала (мало ли, не уследил) у твоих корреспондентов. Кстати, о РА. Не уверен, но думаю авторы регламента ограничили мощность 100 Ваттами по одной простой причине. По той же самой что и возникла на форуме ветка с названием "Имейте совесть, когда цифрой работаете". Видите ли любителям цифры не кайф крутить валкодер, они желают осуществлять одновременный прием во всей полосе ФОС трансивера и клямкать мышкой по водопаду. При этом небось в трансивере включается самый широкий фильт. Естественно в таком режиме, при попадании в полосу этого ФОС мощного сигнала тухнет все. И что, я должен из за них отказываться от удовольствия вещать нормальной мощностью? Фиг вам, я лучше включу фильтр 270Гц, покручу валкодер но не буду плакать от того что кто то киловаттом мне помешал. Так ведь господа веревочники-стоваттники, поймите, что тот же затык вы получите если использовать не киловат а те же 100Вт, но вдутые в антенну элементов 5-6. У меня кстати киловатта нет, всего ГУ-74, но надеюсь пока и над этим вопросом работаю...

Кстати вопрос , при смене порта , какие настройки Вы меняете ?

Всего то: на pin4 меняю FSK и CW. РТТ всегда на pin7. Казалось бы мелочи, но поймите, на эту мелочь тратится время, за которое можно провести QSO, а то и не одно.

Василий , у меня всего один ... два транзистора и переключатель DTR для CW или FSK ...

У меня оптроны, очень рекомендую всем иметь гальваническую развязку между трансивером и компьютером. И их три. Один на манипуляцию (FSK или CW). Тумблера нет потому что интерфейс размером с пачку сигарет и висит на шнуре за столом. Второй на РТТ, Третий, тоже висит по входу параллельно с оптроном РТТ, но от замыкает вход микрофона при передаче звукового файла с компьютера. И два НЧ трансформатора, на передачу и прием.
Я понимаю, что все эти сопли, без тумблеров, висящие на шнурках это от моего расгильдяйства или лени Да, вполне можно сделать одну нормальную коробочку. Но повторяю, из-за одного теста в году, который к тому же может умереть не родившись, я эту коробочку делать не буду. По крайней мере пока, ибо на носу CQ WW CW, а погода самая что ни на есть антенная, не до коробочек. А то что у меня висит на шнурках работает годами, лучшее враг хорошему И поверьте, я не один такой. Поэтому для того чтобы такие лодыри как я все таки поучаствовали в тесте, лучше не мешать все моды в кучу, а предоставить им возможность клепать только одной модой. Да это не вяжется с концепцией всемодости, но так лучше. ИМХО конечно. Я цифровик начинающий, RTTY мне в принципе нравится. Но всякие другие "цифровые" моды пожалуй меня не увлекут. Почему? Да потому что они не цифровые, а псевдоцифровые. Настоящей цифровыми модами является только RTTY и CW. А все остальное как ни крути - SSB модуляция. Тоже ИМХО, но непоколебимое, ровно как и то что Яги лучше квадратов

[UX1IL]

MixW 2.19
ur5eqf_log
Коллеги, сообщайте на форуме о своих планах на контест.

Желание поработать есть, да вот только MixW знаю, но знать УЖЕ не хочу лет так пять!
ur5eqf_log не знаю и знать не хочу!
Похоже желание "тает".
Для нормальных программ модулей еще не придумали?

[RU4SS]

Всего то: на pin4 меняю FSK и CW.

Повесьте FSK на 3 пин, а CW пусть остается постоянно на 4.

[RN6L]

Повесьте FSK на 3 пин, а CW пусть остается постоянно на 4.

А это как? В настройках порта только пин 4 и 7... Может я чего то еще не знаю, век живи-век учись...

[RU4SS]

А это как? В настройках порта только пин 4 и 7... Может я чего то еще не знаю, век живи-век учись...

Я дома не использую n1mm...
Вот здесь чуть-чуть про это:
FSK Interface Page | AA5AU
У меня так и сделано...на одном сом-порте CW (4 пин), FSK (3 пин), РТТ (7 пин) и земля (5 пин).
А вот здесь про настройки MMTTY при работе FSK:
http://www.aa5au.com/rtty/getting-st...n-rtty/page-07
Все работает!

[UA3DTK]

RZ6MX.....2. Это сколько же надо навесить интерфейсов на СОМ-порты (которые еще где то взять надо) чтобы не нырять под стол и при переходе например из CW в FSK не переставлять интерфейс с одного гнезда в другое и при этом не менять настройки порта?

Участие в тесте должно приносить удовольствие а не заставлять решать какие то технические проблемы в оснащении станции ради одного теста в году, к тому же еще не факт, что он получится не комом как первый блин.


...HamRadioDelux...один USB шнурок(с TS-590)...все моды-CW,PSK,RTTY,FSK...
...если нет удовольствия,никто не неволит...

[RA0FF]

Может я совсем отстал от техники и пользуюсь примитивными интерфейсами для связи компьютера и трансивера. Но тем не менее.
2. Это сколько же надо навесить интерфейсов на СОМ-порты (которые еще где то взять надо) чтобы не нырять под стол и при переходе например из CW в FSK не переставлять интерфейс с одного гнезда в другое и при этом не менять настройки порта?

У меня один МикроХэм все делает. Второй МикроХэм переключает антенны +еще кое-что... Проблемы с переходом с моды на моду, такие же "суровые", как на тарнсивере с бэнда на бэнд перейти.

А в отношении теста... Я, например, одномодовые тесты предпочитаю. Редко даже в тех, где CW+SSB, работаю.
Мултимодовый тест - мертворожденный ребенок.

[RK3DSW]

А в отношении теста... Я, например, одномодовые тесты предпочитаю. Редко даже в тех, где CW+SSB, работаю. Мултимодовый тест - мертворожденный ребенок.

Евгений, если будете работать в этом тесте в одной моде - то отчёт в чеклог - у Вас действительно будет "мертворождённый ребёнок" )
В тесте предусмотрены только двух, трёх и четырёхмодовые подгруппы - у этих участников детки родятся здоровыми )
В любом случае, приглашаю Вас поддержать наш контест. Думаю, что всем интересно что получится в результате.

[RA0FF]

если будете работать в этом тесте в одной моде - то отчёт в чеклог - у Вас действительно будет "мертворождённый ребёнок" )

Я работать не буду, т.к. идеи ради идеи не поддерживаю. И речь про мертворожденного ребенка была про тест, а не про одномодовый отчет...

[RA3DRI]

Я цифровик начинающий, RTTY мне в принципе нравится. Но всякие другие "цифровые" моды пожалуй меня не увлекут. Почему? Да потому что они не цифровые, а псевдоцифровые. Настоящей цифровыми модами является только RTTY и CW. А все остальное как ни крути - SSB модуляция. Тоже ИМХО, но непоколебимое

CW в С режиме иногда такие "брызги" разбрасывает, что "щёлкает" по всему диапазон.! В полосе RTTY "умещается" до 5 дорожек PSK31. Это к тому, что мнение у Вас "непокобелимое".
P.S. Цифра это не вид модуляции. И полоса у OLIVIA (и др) может быть 1000 Гц.

[RA4DB]

P.S. Цифра это не вид модуляции.

А что же это такое???

[RK1AT]

Все работает!

А как частота считывается в лог и управляется трансивер? Если Icom, то еще нужен C1-V протокол задействовать, а все это уже в один сом порт не влезет.
как я понял, у вас cейчас работает только манипуляция PTT и CW.

[RN6L]

CW в С режиме иногда такие "брызги" разбрасывает, что "щёлкает" по всему диапазон.! В полосе RTTY "умещается" до 5 дорожек PSK31. Это к тому, что мнение у Вас "непокобелимое".

У меня (или у нас, т.е. на коллективке) никогда не щелкало CW, А то что в полосе RTTY 5 дорожек PSK31, лишний раз подтверждает, что PSK не для совместных с RTTY тестов. Ведь в частотном распределении у нас нет разделение на моды, есть участки, выделенные для "цифры".
Но вот пин 3 меня заинтересовал... Пожалуй сделаю новый интерфейс. Заодно и сделаю его культурным, а не висящем на проводах

[RN6L]

У меня один МикроХэм все делает

Не нравится мне этот микрохэм своей ценой...