Радио Ретро с RCWC

**UD8A** · 29.09.2016, 18:29

Сообщение от RA1AL

Главное , что бы Вас приняли без ошибок. Uri не стоит - только людей смутите )).

Посмотрел за прошлые годы - все Юрии давали "YURI"!! А вообще, что дадите, то и примем!! hi...!

**R8OA** · 01.10.2016, 15:09

Задалбался искать головку от вертикала. Зачем я её откручивал и куда дел - ума не приложу
Открутил ручку от мебельного шкафчика......
Первые кровяные мазоли появились через полтора часа.
На фото этот шедевр
А вообще-то я не понял - было прохождение или у меня что-то отвалилось???

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: DSC05031.JPG
Просмотров: 22
Размер: 2.91 Мб
ID: 172123

**R3THP** · 01.10.2016, 15:28

Так разрекламирован тест, что положения найти не могу

**R8OA** · 01.10.2016, 15:32

Сообщение от R3THP

Так разрекламирован тест, что положения найти не могу

А где все смотрят - трудно было посмотреть
Календарь соревнований

**UA3AO** · 01.10.2016, 16:29

For R8OA === У всех что-то отвалилось... но прохождение, наверное, где-то было)))
Владислав, спасибо за QSO и интересный тест !

**RA1AL** · 01.10.2016, 16:41

Поцикулил на 20-ке вначале теста ,но никто на 20 ватт не услышал. Поэтому поехал в лес за грибами.

**UA3AO** · 01.10.2016, 16:55

А вот на 100 W CQ на 14МГц в начале теста ответили - UA9CLR, UN7FW, UN7ID, RN9RF, RK6HG, R8OA , OK1DQP , OK1ANN , RA9DZ...
Всем спасибо!

**RU3YAA** · 01.10.2016, 17:38

И всем, кто со мной связь провёл, тоже благодарность величайшая!

И устроителям тоже спасибо! Жаль, что такие тесты редко очень бывают

На 3 диапазонах есть связи. На 7, 14, 21 МГц. На 28 МГц никого не нашёл и никто не ответил на вызов, хотя пару-тройку станций там слышал, но не из теста.

**RA1AL** · 01.10.2016, 19:08

Сообщение от UA3AO

А вот на 100 W CQ на 14МГц в начале теста ответили - UA9CLR, UN7FW, UN7ID, RN9RF, RK6HG, R8OA , OK1DQP , OK1ANN , RA9DZ...
Всем спасибо!

Сороковку не слушал..ремонт на кровле и диполь опустил , а вот двадцатка была утром у нас мёртвая.

**UA0CID** · 02.10.2016, 01:24

По времени, не получилось, весь тест отработать, но отметился. Мимо такого мероприятия пройти нельзя, ну и клуб поддержать. Работал на 20м, старенький UW3DI-II и BUG. Много было станций UN. Самое дальнее QSO с четвертым районом. Записывал в школьную тетрадку в клеточку, приеду домой с дачи, переведу в электронный вид.
Жаль UA3AO не услышал. А так хотелось с ним QSO провести на BUGе.
Замечательный тест.

**R8OA** · 02.10.2016, 08:18

Приятно, что этот контест понравился истинным любителям старины глубокой и что есть сожаление, что он бывает так редко.
Так может, что бы почаще работать, включить его как отдельную группу в проводимый клубом RCWC контест "Кубок RCWC", который проводится 4 раза в год и сделать в этом контесте отдельную группу плюс к существующим А1, А2, В1, В2, С группу "R" для тех кто захочет поработать на вертикале, буге, пиле. Всё-таки три раза по часу с перерывами, на разных фиксированных диапазонах лучше, чем три часа непрерывно и неизвестно где!
Всё в наших руках. Можно пообсуждать!

**UA0CID** · 02.10.2016, 10:53

Так может, что бы почаще работать, включить его как отдельную группу в проводимый клубом RCWC контест "Кубок RCWC", который проводится 4 раза в год и сделать в этом контесте отдельную группу плюс к существующим А1, А2, В1, В2, С группу "R" для тех кто захочет поработать на вертикале, буге, пиле. Всё-таки три раза по часу с перерывами, на разных фиксированных диапазонах лучше, чем три часа непрерывно и неизвестно где!

Двумя руками за!

**RU3YAA** · 02.10.2016, 11:32

Сообщение от R8OA

сделать в этом контесте отдельную группу плюс к существующим А1, А2, В1, В2, С группу "R" для тех кто захочет поработать на вертикале, буге, пиле.

Я всеми своими тремя руками "За"! Но, как я понимаю, это нужно на RCWC голосовать?

P.S. А мне и "неизвестно где" понравилось.

**UA3AO** · 02.10.2016, 12:17

Если руководство RCWC будет рассматривать вариант включения "ретро" в "Кубок RCWC' , то логичнее к уже существующим А1, Ф2, В1, В2 и С добавить группу желающих работать на вертикальном Морзе, "пиле" или VIBROPLEX(BUG), назвав ее не "R"(RETRO), а "CLASSIC(СL)" . Дело в том, что аппаратура может по возрасту быть отнесена в RETRO , а телеграфные ключи указанных типов и сейчас выпускаются разными производителями, и по типу они относятся к классике, а не к ретро. Любой из этих ключей может быть и начала ХХ века, но это уже тема для коллекционеров. Работа на любом из них в соревнованиях - это работа на "классике". Прошу принять мое мнение к сведению при разработке дополнения к действующему Положению.

**R8OA** · 02.10.2016, 13:21

Конечно CL логичнее.
Но если эта идея (открыть новую группу) в "Кубке RCWC" будет востребована, то возникает ещё один вопрос, который исходит из того, что состав участников этого контеста состоит из двух категорий - это категория "А" в которой работаю т.н. гости клуба и они передают в контрольном номере 599 и № связи, и вторая категория, это члены клуба RCWC которые передают 599 ХХХХХ т.е. QTC, где Х любой буквенный знак из латинского алфавита составленный самостоятельно самим участником. И за QSO с членом клуба и правильно принятой т.н QTC участнику начисляется 10 очков, а вот за QSO с т.н. "гостем" дается только одно очко. Поэтому связь с членом клуба очень ценна и востребована, и чтобы сделать такую же цену и за связь с членом группу "СL" необходимо чтобы он был так же членом клуба RCWC. Тогда в эфире он будет сразу опознан как член клуба только по характеру передачи своего позывного, отличного от передачи с эл. ключа или клавиатуре. А это очень хороший тактический бонус
Если же группу "CL" сделать только как гостевую, то я уверен что будет очень мало желающих терять время на "одноочковых" и тем более с такой маленькой, по сравнению с эл. ключом, скоростью. Вот отсюда и выходит вынужденная обязаловка всем из группы "CL" быть членами клуба.
А я знаю, что есть категория радиолюбителей изначально не признающих никакое членство в любых клубах.
P.S. Естественно участники группы "CL" будут иметь бонусы относительно друг друга по типам ключей - на подобии как в прошедшем контесте "РАДИО-РЕТРО"