ОЗЧР-2015

[RO5D]

пусть ГССК судит

Сколько уже можно ждать решения?
Неделя прошла, как "новость" появилась...
Что там решение по фактам принять опять не могут?

Надо подписать протокол, по тем правилам какие есть.
А новые дополнения в правила можно ещё пол года писать.

[UA4WI]

Кстати, я за не надобностью не изучал досконально Регламент. А оказывается что нарушением является только идентификация в промежутке между вскрытием конверта с позывными и началом теста...

...самоидентификация может быть и во время теста
...типа узнал кого то - Шура привет!
...или договорная самоидентификация, тут сложнее

...как то на UCG я cамоидентифицировался
...я уже говорил, что люблю сочетать клаву-электронный ключ
...так вот совершенно на автомате начал давать UA4WI тест
...давно это было, судья тогда, сделав "подзатыльник" простил меня
...да и я это на долго запомнил, в последнее время в основном на клаве

...с уважением, Алексей

[UA4WI]

Сколько уже можно ждать решения?

???
ждем, в любом случае последнее слово не за нами...

с уважением, Алексей

[RM2T]

Договорные связи были? Самоидентификация была?

Кто-то в этой ветке сформулировал договорную связь как "в договорное время на договорной частоте". Любопытно- а не подходит ли под это определение перетаскивание корреспондента на другой диапазон "прямо сейчас" с указанием конкретной частоты?

[UA4WI]

Кто-то в этой ветке сформулировал договорную связь как "в договорное время на договорной частоте". Любопытно- а не подходит ли под это определение перетаскивание корреспондента на другой диапазон "прямо сейчас" с указанием конкретной частоты?

...Игорь, там по моему есть уточнение, не помню щас точно, но без использованием внешних систем оповещения...инет, телефон итд можно
...тоесть в принципе перетащить корреспондента можно по радио и сработать с ним
...вот только опять возникает вопрос, а если я своих перетаскиваю?
...да они, гады такие, узнали меня

...с уважением, Алексей

[RN6L]

...самоидентификация может быть и во время теста
...типа узнал кого то - Шура привет!

В телефоне ее не может не быть, ...цатый раз повторяю. Но получается она по регламенту не возбраняется...
помню всегда матюкали одного из наших товарищей, когда он в настройках логгера ставил какую то птичку и компьютер выдавал при ответе что то вроде "hi+имя". Ну а в телефоне, бывает можно и сказать "Шура, привет!", бывает даже вместо позывного, ну это если аудиозапись не нужна...

[RV3MI]

оказывается что нарушением является только идентификация в промежутке между вскрытием конверта с позывными и началом теста...

Это Вы где такое прочитали?
Или так - чисто пошутковать решили?
------------------------------------------------
Кстати, возвращаясь к вопросу.... есть же записи и логи за прошлый год.
Вопрос - были ли там подобные "технические новшества" или это "изобретение этого года"?
Если были, значит судьи все же лохи. Если нет, то судьи молодцы.

[RM2T]

...Игорь, там по моему есть уточнение, не помню щас точно, но без использованием внешних систем оповещения...инет, телефон итд можно
...тоесть в принципе перетащить корреспондента можно по радио и сработать с ним
...вот только опять возникает вопрос, а если я своих перетаскиваю?
...да они, гады такие узнали меня

...с уважением, Алексей

Алексей, я таких формулировок в Регламенте не нашел. Может пропустил? Если уж пошло такое глубинное применение положений Регламента, стоит эти моменты уточнить в 16 году именно документально. А то попадется судья- супербуквоед...
И еще в виде предложения. При каждом qso очники обязаны передать свой позывной. Заочники правильно указывают, что при этом мы смотримся несколько не квалифицированно. Предлагаю: в случае пайлапа более 2-х вызывающих станций разрешить не передавать свой позывной, а ограничиться индификацией просто окончания связи (ее, tu в тлг и "qrz?" в тлф.)
Еще хотелось бы ввести мульты для очников не только по диапазонам, но и по модам. У универсальных операторов будет офигенный отрыв!

[UA4WI]

Регламента, стоит эти моменты уточнить в 16 году именно документально

...не помню, может еще в прошлых годах, щас посмотрю
...там еще было, что запрещеается пользоваться почтой и телеграфом
...долго смеялись, что телеграфом нельзя, потом оказалось что телеграф - эт относится тот что на почте

Предлагаю: в случае пайлапа более 2-х вызывающих станций разрешить не передавать свой позывной, а ограничиться индификацией просто окончания связи (ее, tu в тлг и "qrz?" в тлф.)

...это можно не давать свой позывной, в разумных конечно пределах, чтоб пайлап не срывался
...а вот позывной корреспондента должен хотя бы один раз прозвучать полностью и правильно

...с уважением, Алексей

[UA4WI]

Может пропустил?

Спортсменам запрещается пользоваться любыми видами и средствами получения и передачи информации (мобильный телефон, пейджер, Интернет, DX-кластер и т. п.) за исключением явно разрешенных настоящим Регламентом. Судья на позиции обязан фиксировать в своем протоколе любые случаи нарушения указанного требования.

...про телеграф убрали

При работе на общий вызов спортсмен должен при каждой радиосвязи правильно и полностью передать свой позывной сигнал, позывной сигнал своего корреспондента, а также контрольный номер (см. пример проведения радиосвязи п. 10.4.1).

...вот тут не прав, раньше разрешали
...странно

...надо все по новой читать, но уже новый, если будут редактировать

...с уважением, Алексей

[RG9A]

Кто-то в этой ветке сформулировал договорную связь как "в договорное время на договорной частоте". Любопытно- а не подходит ли под это определение перетаскивание корреспондента на другой диапазон "прямо сейчас" с указанием конкретной частоты?

Вы еще начните читать, что на заборах пишут
Есть Правила, есть ссылка.
4.42. Проведение договорных радиосвязей запрещено.
4.43. Договорной радиосвязью называется радиосвязь, исходными данными для установления которой (ориентировочное время радиосвязи, значение частоты и т. п.) участники спортивного соревнования обменялись между собой либо до начала зачетного времени, либо в пределах зачетного времени, но с использованием средств, видов и способов связи, явно не разрешенных настоящими Правилами или Регламентом спортивного соревнования (электронной почты, открытых сетей оповещения, сети Интернет, стационарной и мобильной телефонной связи, и т. п.).
А это то, что можно, почувствуйте разницу.
4.40. Разрешается использование скедов (Sked). Скедом называется договоренность, устанавливаемая операторами двух радиостанций-участников спортивного соревнования в пределах зачетного времени на одном из разрешенных обеим радиостанциям диапазонов и одним из разрешенных обеим радиостанциям видом модуляции, о проведении радиосвязи на другом диапазоне и (или) другим видом модуляции. Участники имеют право согласовать только ориентировочное время попытки установления радиосвязи, значение частоты, вид модуляции, данные для ориентации антенн (азимут, географические координаты и пр.), очередность вызова. Не разрешается производить договоренность о скедах на диапазонах, которые не указаны в Регламенте спортивного соревнования.

[RN6L]

Вообще уже много копий сломано в теме... Не знаю насколько я прав, но думаю что надо оставить результаты такими как они есть. Просто термин "неспортивное поведение" помимо того что размазанный, но еще и, повторяю попахивает двойными стандартами. Это я про то, что на уровне IARU поддержка R3HQ проведением QSO группами поддержки, состоящими из нескольких человек на свой результат в тесте не работающих, зовущих R3HQ с одного аппарата и пользующихся для этого специально созданным софтом, не только не возбраняется, но и приветствуется (лотереи, дипломы и прочие завлекалочки), а на уровне ОЗЧР является "неспортивным поведением"... Неправильно это...

[RV3MI]

При каждом qso очники обязаны передать свой позывной. Заочники правильно указывают, что при этом мы смотримся несколько не квалифицированно. Предлагаю: в случае пайлапа более 2-х вызывающих станций разрешить не передавать свой позывной, а ограничиться индификацией просто окончания связи

Я против. Чаще находясь на стороне заочного участника, могу сказать, что когда станция работающая на CQ не передает свой позывной, то ...... это бесит сцуко!
А в таком динамичном тесте, каким является ОЗЧР, времени нет ждать "милости" от очного оператора. Плюс не забывайте о "кривых спотах" - все же тешу себя мыслью, что не все "слушают глазами", поэтому позывной передавать НАДО и пусть кто там что хочет думает, если не понимают специфики.

хотелось бы ввести мульты для очников не только по диапазонам, но и по модам. У универсальных операторов будет офигенный отрыв!

Поддерживаю! Вкупе с отменой жесткого процента связей другой модой, это предложение заставит работать обеими модами! Отличное предложение!

[RM2T]

...это можно не давать свой позывной, в разумных конечно пределах, чтоб пайлап не срывался
...а вот позывной корреспондента должен хотя бы один раз прозвучать полностью и правильно

...с уважением, Алексей

Так такие моменты должны быть четко указаны в Регламенте, хоть в виде исключений. По крайней мере сейчас приведена конкретная схема проведения qso, где свой позывной указан без скобок, т.е. должен передаваться каждый раз. Слушал записи прошлых лет- далеко не все его передают при каждой связи. Вроде никого не наказывали. Но если четко не прописано, то в другой раз всяко может случиться...
to rv3mi. Алексей, я не настаиваю. Просто предлагаю. По свежим следам. Как-бы наши предложения где концентрировать?

[RA3ATX]

Вот вам и неспортивное поведение..... Еще и нарушение регламента "Частотного спектра!"

Хм.... Значит тут был заговор.....

У Вас чувство юмора есть ? Или совсем замкнулись в ожидании решения ГССК ?