Алексей,мне сюда проще...
Вид для печати
Вот и я говорю - Unreal! Я работал с применением SO2R. Ранил одним радио и подбирал "все что шевелится другим". Затем вставал на CQ на бенде второго радио и подбирал первым. Но CQ было практически постоянным. Перерывы в вещании небольшие, да еще и единственный из области т.е. мульт для всех. Все, ухожу в жесткий поиск!
В каком смысле анрил? Приписки, что ли? Или "много операторов"? Это теперь после каждого более менее крупного теста будут результаты на "может/не может быть" оценивать?
В прошлом году уже было нечто подобное - "не может один оператор провести за сутки более 1500 QSO, если мы командой не смогли, 100% химик" (не цитата, близко к тексту) :eek: Безобидно так поболтали, посомневались и по барабану, что людям в душу...
Виктор, зравствуйте!
Нереально в том смысле, что работая только на поиск (тому косвенное свидетельство - отсутствие спотов) насобирать такое количество QSO. Тупо -нет такого количества CQ-ляющих корров. Я выше приводил свою тактику, думаю, оптимальную для резалта. И еще один момент: с начала 2000-х и по 2014 год резалты Андрея были стабильны от200 до 400 связей. А тут выстрелил, так выстрелил!!!
Вот я и предлагаю договорить до конца -
Мягко говоря, не совсем так.
2003 SOAB-SSB-LP 36 360 1280 76+83 203520 350 1148 74+83 180236 99 97 0
2006 SOAB-SSB 26 353 1074 84+81 177210 341 932 81+80 150052 105 94 0
2007 SOAB-SSB 20 532 1689 125+127 425628 509 1447 120+123 351621 171 93 0
2008 SOAB-SSB-LP 35 380 1254 106+100 258324 369 1144 104+100 233376 72 98 0
2009 SOAB-SSB 25 589 1894 126+134 492440 567 1659 123+131 421386 162 95 0.1
2010 SOAB-SSB 22 663 2228 165+150 701820 633 1899 162+146 584892 228 96 0.1
Ну и вообще как-то попахивает..У меня тоже было 400, 500, потом 1700 (все LP, до этого года)- после чего и услышал в свой адрес - либо не LP, либо не один. Приехать комиссаром "автор" и "знаток" не захотел.
То есть результат определяется только тактикой?
Да, помню это QSO R7DA с мультового места проводил.
Говорил Вас классно было слышно тоже. Вообще на Карибы был бомбовский проход.
Для инфо у нас всего 3 эл. яги на высоте 18 м.
Хоть послушал как звучат новые Heil Pro7, нормальный микрофон!
В общем, огромное спасибо, что не прошли мимо :) такой мульт понимаешь!
[QUOTE=RT9I;1108052]Вот я и предлагаю договорить до конца -
Виктор, я о "химии" не говорю, поскольку нет прямых доказательств.
Во-вторых: конечно, же не только тактика является залогом успеха, хотя и она немаловажна. Есть еще такие факторы как сетап, опыт участия (не пассивного, а именно работа на резалт), еще кое-какие технологии конструктивного плана (не рязные) -различные "коробочки",оперативные переключалки и т.д., позволяющие реально улучшить результат, ну и факторпы востребованности и геоположения тоже вносят свой вклад.
Ну вот видите, и Вы, выходит, согласны, что я в прошлом году "химик" :D. Потому как нет "хороших антенн". Веревки - 160-10 IV, дельта 20, 3el дельта 15, 3 el смешная яги на 10 (h=5м). Cпайдер только летом поставил. Но "комиссарить" никто не рвется :D
Ну да, просто намекаете, очень прозрачно. Иначе к чему вообще все? Я и спрашиваю - а какая химия-то в принципе "могла бы быть" - мультиоп или приписки? Это абсурд, но другого в голову не приходит. Могу понять, что чувствуешь, когда с первого места оттесняют, но рассудок должен оставаться.
я, например с 1997 года в соревнованиях работаю "не пассивно". На чем есть, на том и работаю. LW и гу-29 - значит LW и гу-29, 718 и веревка на третьем этаже - значит так. Результаты были соответствующие, ua9qcq.com не даст соврать. Только без них 100% не было бы ни 1700 св. в 2014, ни 2058св. в 2015. Так что про опыт в р/спорте - ой как неоднозначно...