Чемпионат России 2015 телеграфом

Вид для печати

22.04.2015, 23:35
R4WDX

Цитата:

Сообщение от RN6L

Дальних веревочно-стоватников не слышали при работе на выбор, а они нас на CQ не звали т.к. мощи не было. Мертвую зону на ВЧ слышали, но дозваться не могли опять же из-за малой мощи. А антенны даже не крутили, потому как опыт подсказывает что на ВЧ нефиг антенны крутить на ближних корров, задом или боком лучше отвечают. Но если кВт есть, а лучше два-три...

Цитата Сообщение от RQ7M Посмотреть сообщение
О, Василий вы зашифровались ,а я думаю кто это RN6L так громко идёт
Ну хоть в Волгодонске нас было громко слышно )))). Вообще, грустно конечно с ГУ-74... С таким проходом на верхах, иногда хотелось бросить всё это.

Интересно сколько вам ватт нужно-ну хотя бы на верхах?
23.04.2015, 02:19
UA6AA

Цитата:

Сообщение от UA3MIF

Здравствуйте, коллеги.
Вопрос по ходу чемпионата к знающим людям.
Я пользуюсь AR-Cluster, в частности R7AB AR-Cluster Telnet Server.
В ЧР был позывной RU3XY, я его пропустил и не сработал.
Начал разбираться почему его не было на бандмапе.
Дал запрос в R7AB AR-Cluster Telnet Server на споты
на этот позывной. Вот, что получил:
3516.9 RU3XY 18-Apr-2015 2039Z CW 12 dB 29 WPM CQ <SM6FMB-#>
7022.1 RU3XY 18-Apr-2015 1947Z CW 24 dB 29 WPM CQ <HA6PX-#>
UA3MIF de R7AB 21-Apr 1352Z arc6>

Посмотрел споты по RU3XY на RBN. Вот, что он выдал:
SM6FMB RU3XY 3516.9 CW CQ 12 dB 29 wpm 2039z 18 Apr
OH6BG RU3XY 7022.1 CW CQ 29 dB 29 wpm 1947z 18 Apr
GW8IZR RU3XY 7022.1 CW CQ 26 dB 29 wpm 1947z 18 Apr
EI6IZ RU3XY 7022.1 CW CQ 30 dB 29 wpm 1947z 18 Apr
SK3W RU3XY 7022.1 CW CQ 28 dB 29 wpm 1947z 18 Apr
UA4M RU3XY 7022.1 CW CQ 27 dB 29 wpm 1947z 18 Apr
DJ9IE RU3XY 7022.1 CW CQ 25 dB 29 wpm 1947z 18 Apr
DL1EMY RU3XY 7022.1 CW CQ 25 dB 29 wpm 1947z 18 Apr
HA6M RU3XY 7022.1 CW CQ 20 dB 28 wpm 1947z 18 Apr
R4WT RU3XY 7022.1 CW CQ 16 dB 29 wpm 1947z 18 Apr
DF4UE RU3XY 7022.1 CW CQ 15 dB 29 wpm 1947z 18 Apr
UD4FD RU3XY 7022.1 CW CQ 34 dB 29 wpm 1947z 18 Apr
HA1VHF RU3XY 7022.1 CW CQ 22 dB 29 wpm 1947z 18 Apr
IK3STG RU3XY 7022.1 CW CQ 32 dB 29 wpm 1947z 18 Apr
OL5Q RU3XY 7022.2 CW CQ 27 dB 29 wpm 1947z 18 Apr
DQ8Z RU3XY 7022.1 CW CQ 20 dB 28 wpm 1947z 18 Apr
DK9IP RU3XY 7022.1 CW CQ 11 dB 29 wpm 1947z 18 Apr
DK0TE RU3XY 7022.1 CW CQ 14 dB 29 wpm 1947z 18 Apr
DJ3AK RU3XY 7022.1 CW CQ 20 dB 28 wpm 1947z 18 Apr
OK1IAK RU3XY 7022.1 CW CQ 22 dB 29 wpm 1947z 18 Apr
RU9CZD RU3XY 7022.1 CW CQ 32 dB 28 wpm 1947z 18 Apr
HA6PX RU3XY 7022.1 CW CQ 24 dB 29 wpm 1947z 18 Apr
SV8RV RU3XY 7022.1 CW CQ 14 dB 29 wpm 1947z 18 Apr

В списке R7AB AR-Cluster по sh/skimmer более 200 позывных
и все эти скиммеры есть.
R7AB показал всего 2 спота на RU3XY.
Почему так мало спотов RU3XY на R7AB AR-Cluster?
Это не только проблема с этим позывным, таких много.
К примеру, UX1VT в R7AB AR-Cluster вообще не показывает.
Заметил это, участвуя в мини-тесте.
Если кто знает в чём дело, проясните ситуацию, пожалуйста.
73! Владимир.

Ну все правильно. RU3XY засветилcz на двух частотах вот R7AB и выдал всего 2 спота. Все остальные споты он спрятал. Очевидно у вас выставлен фильтр no skimdupe
23.04.2015, 06:11
UA9AU

Цитата:

Сообщение от UA6AA

RU3XY засветилcz

Тогда уж лучше "засветилась"!
Ирина Борисовна Черная.Чемпионка РФ на КВ среди YL.
23.04.2015, 07:03
RN6L

Цитата:

Сообщение от R4WDX

Интересно сколько вам ватт нужно-ну хотя бы на верхах?

Ну хотя бы киловатт, если на то пошло... Я так думаю что это минимум 3дБ. А учитывая нелинейность атмосферы, то и вообще есть сигнал, нет сигнала.
23.04.2015, 10:27
UA3MIF

Цитата:

Сообщение от UA6AA

Ну все правильно. RU3XY засветилcz на двух частотах вот R7AB и выдал всего 2 спота. Все остальные споты он спрятал. Очевидно у вас выставлен фильтр no skimdupe

Спасибо, Сергей, за ответ.
Вижу, что кроме Вас никто толкового ничего не ответил.
Я Вам письмо на e-mail напишу, может там пообщаемся.
Нет желания пока расставаться с AR кластером,
хочется до конца понять в чём проблема.
73! Владимир.

P.S. Для UA9AU.
Речь шла про позывной, а он мужского рода. Так, что Сергей правильно
написал - засветился. Уж, извините...
23.04.2015, 11:27
R4WDX

Цитата:

Сообщение от RN6L

Ну хотя бы киловатт, если на то пошло... Я так думаю что это минимум 3дБ. А учитывая нелинейность атмосферы, то и вообще есть сигнал, нет сигнала.

Василий,ваша станция у нас слышна была на 599 с плюсами,даже не поворачивая на вас антенны.
23.04.2015, 11:49
UA6AA

Цитата:

Сообщение от UA9AU

Тогда уж лучше "засветилась"!
Ирина Борисовна Черная.Чемпионка РФ на КВ среди YL.

Не знал, что это YL, sorry :)
To UA3MIF:
Проверьте свои фильтры командой show filters
Наверняка там установлено то, что я сказал. В противном случае Вы бы все споты увидели, так как мы их получаем от RBN в том числе ( кластер имеет много линков, в том числе и на RBN)
P.S. Для простоты решения можно просто обнулить все фильтры и понаблюдать, но я не вижу особых причин беспокоиться. Все споты до Вас доходят в лучшем виде.
Лично я вообще фильтрую by ct1boh и вижу еще меньше чем все те, кто этим не пользуется.
23.04.2015, 13:28
RN6L

Цитата:

Сообщение от R4WDX

Василий,ваша станция у нас слышна была на 599 с плюсами,даже не поворачивая на вас антенны.

Андрей, но мы с Вами не совсем в мертвой зоне и хотя бы наши антенны (ВЧ) были в Вашу сторону. А вот некоторых ребят с юга (R6A, H) поближе я хоть и слышал (у них судя по географии "боевой азимут" через нас проходит) не дозвался. Направленные антенны в мертвой зоне плохой помощник, наоборот в большинстве случае отвечают лучше если антенна задом или боком. Мертвую зону надо мощей продавливать. В этом я неоднократно убеждался. На ГУ-84 (до 2кВт в пике) отвечают влет, а на ГУ-74 (0.5кВт) вообще не замечают, не говоря уж о LP. Разница 6дБ (в случае LP вообще небо и земля)...
23.04.2015, 13:35
RN6L

Кстати, о спотах...
Как то во время клепежа и не обращал особого внимания на то как нас спотят скиммеры. А зря видимо. Думаю что не спотили... Сейчас посмотрел макросы, мы на CQ использовали WSEM RN6L. Ну чтобы коллеги из ММ не парились и нас не парили. Слова CQ там нет как и слова TEST... По хорошему надо было CQ RN6L WSEM, пара букв хоть и удлиняет вызов (меньше времени для второго места) но видимо не на столько, чтобы не вкусить пользу от спотов...
23.04.2015, 13:36
R4WDX

Цитата:

Сообщение от RN6L

а на ГУ-74 (0.5кВт) вообще не замечают. Разница 6дБ...

Василий,добрый день.У меня тоже УМ на ГУ-74 но отдаёт 800 ватт.А мёртвую зону - тоже беру,ставя ант.боком.
23.04.2015, 13:52
R8TR

Цитата:

Сообщение от RN6L

По хорошему надо было CQ RN6L WSEM, пара букв хоть и удлиняет вызов (меньше времени для второго места) но видимо не на столько, чтобы не вкусить пользу от спотов...

Круче всего вкушает станция с позывным - RW0WWSEM :)
23.04.2015, 13:54
RN6L

Цитата:

Сообщение от R4WDX

Василий,добрый день.У меня тоже УМ на ГУ-74 но отдаёт 800 ватт.

Ну у меня "временно" (уже успел одну лампу поменять :) ) стоит чужой РА на ГУ-74, я его даже не измерял, так примерно прикидываю по току и напряжению на аноде. Но он не самого лучшего исполнения, все сетки на земле и в катоде нет П-контуров. Кое где раскачивается хорошо, а кое где всего 300мА и тюнер не помогает... Вторая ГУ-74 привозная) вроде как с ОК, но раньше тоже была с ОС (ZZ-1000), и там нет контроля тока сеток и вообще все приборы без цифр, только черно-белые секторы, а что они означают только ZZ-ту видимо известно, поэтому с раскачкой не грубили и анодного у него поменьше, посему делаю вывод что тоже не более 500Вт...
23.04.2015, 13:56
RN6L

Цитата:

Сообщение от R8TR

Круче всего вкушает станция с позывным - RW0WSEM

Смех-смехом, но отсутствие спотов в наше время - все таки косяк... Учтем на будущее...
23.04.2015, 14:02
R8TR

Цитата:

Сообщение от RN6L

Смех-смехом, но отсутствие спотов в наше время - все таки косяк... Учтем на будущее...

по F1 стоит макрос с "позывным" и с убыстрением "всем". По F2 классика жанра - два раз "сику" два раза "позывной" и "тест"- без убыстрений и других наворотов.
Скиммера ловят на раз .
Дальше работаю с укороченным вариантом.
Поработали и сдвинулись в сторону - опять длинный вызов. Скиммер ловит. Опять зовут.
Чем чаще меняешь частоту , тем чаще спотят :)
"Вот на эти три прОцента и живу"(с)
Кстати - с помощью скиммеров стало легче работать малой мощностью. Лишь бы засветиться.
Я так думаю. Никогда не занимался такими вещами (qrp&lp)
но товарищи рассказывали.
23.04.2015, 14:28
RN6L

Цитата:

Сообщение от R8TR

по F1 стоит макрос с "позывным" и с убыстрением "всем". По F2 классика жанра - два раз "сику" два раза "позывной" и "тест"- без убыстрений и других наворотов.

Ну ставить на F2 CQ по моему не стоит, перестанет клямка INSERT работать, а я так к ней привык.... В эпоху СТ даже клавиатуры выпускались с увеличенной по размером этой клавиши, вообще был кайф, не промажешь. Да и все привыкли что F2 это передаваемый номер хоть на CQ хоть на поиск. Длинное CQ лучше видимо назначить на свободные клавиши, а они есть, всякие там F11,12...