Кроме UK3AAO и не было никогда ничего .... :(
Вид для печати
Кроме UK3AAO и не было никогда ничего .... :(
Что то отчеты плохо шлют?!
Нормально шлют, это ж не CQWW :)
Пока ждем 29 отчетов.
Код:RK3AW 176 R1BCO 74 UA1MU 35
RA1AL 171 RV3ZN 69 RK3NWA 33
RA3AN 152 R1LB 67 R1MQ 31
R1LK 141 RA1CP 57 R1ND 31
R1NW 124 RN4SC 57 US1UU 30
R1AP 120 UA9SMU 51 RT2Y 29
RA1TJ 109 R1BFL 50 RA1AGJ 29
UA3DLD 97 UR5ITU 38 RN3DCG 10
R1QE 81 RA3RLJ 37 UA3DSN 6
R1CA 75 RX9CBS 36
Мои впечателния как участника.
Я, к сожалению, сам безлошадный, КВ-антенн у меня нет и в ближайшее время не предвидится, так что напросился в гости к Роберту UA1CUR к нему на дачу под Тосно.
Мне по жизни нравятся короткие тесты без частокола вещательных станций.
Стыдно признаться, так давно не работал на КВ, что забыл какие кнопки нажимать в вин-тесте. Работали с одного голого FT-840, по очереди, в сумме по часу каждый примерно.
На низколетящие инвертеды. Планировали с двух, но второй IC-718 скоропостижно скончался прямо перед тестом.
Какие кнопки нажимать, вспомнил минут через 20 после начала теста, до этого было очень стыдно тупить на частоте, либо передавая всякую фигню невпопад, либо просто тормозя.
Скучно не было, всегда были либо новые станции на поиск, либо звали на CQ. Явно, если бы поменьше тупил с вин-тестом, можно было бы побольше провести.
Отвечали все, помню только одну станцию, упорно не отвечавшую. Точнее, помню, что такая была, а кто именно - хоть убейте.
В вин-тесте работали в IOTA, я только про него знал, что там можно в номере буквы вводить. В кабрилле букв L/M не оказалось, пришлось скопировать их в кабриллу из какого-то текстового файла с логом, формируемого вместе с логом.
После теста полчаса пытался скормить свой отчет своему же роботу. С интернетом под Тосно беда, это добавило сложностей, но как-то умудрился и робота починить, и отчет ему скормить.
Резюме - тест понравился, я доволен, жаль, что раз в год. Кто выиграет - без разницы, победит дружба.
START-OF-LOG: 3.0
CREATED-BY: TR4W v.4.177
CALLSIGN: RX9CBS
CONTEST: MSK-LND
CLAIMED-SCORE: 32
CATEGORY-ASSISTED: NON-ASSISTED
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-MODE: CW
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-POWER: LOW
CATEGORY-STATION: FIXED
CATEGORY-TRANSMITTER: ONE
LOCATION: mo06gs
EMAIL: rx9cbs@mail.ru
SOAPBOX: RIG(s): ts120; ANTENNA(s): lw
Почему робот уперся , что нет такой подгруппы?
Добавьте CATEGORY-OVERLAY: N, если были "нейтралом".
А вообще здесь http://alrs.info/articles.php?article_id=147 есть образцы шапок отчётов.
START-OF-LOG: 3.0
CREATED-BY: TR4W v.4.177
CALLSIGN: RX9CBS
CONTEST: MSK-LND
CLAIMED-SCORE: 32
CATEGORY-ASSISTED: NON-ASSISTED
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-MODE: CW
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-POWER: LOW
CATEGORY-OVERLAY: L
CATEGORY-STATION: FIXED
CATEGORY-TRANSMITTER: ONE
LOCATION: SV
EMAIL: rx9cbs@mail.ru
Спасибо , но не помогает. отправлю просто на емайл
У меня такая шапка:
START-OF-LOG: 3.0
CONTEST: MSK-LND
CALLSIGN: UG3G
LOCATION: LP
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-POWER: LOW
CATEGORY-OVERLAY: N
NAME: Насонов Игорь Васильевич
ADDRESS: 398008, Липецк, ул. 50 лет НЛМК, 7-57
EMAIL: ug3g@yandex.ru
Робот принял без проблем; образец шапки взял с сайта организаторов, подставив нужные данные.
To RT3N
Владимир, уберите в отчете пробелы в принятых контрольных номерах (цифры и буквы д.б. написаны слитно) и отошлите исправленный отчет повторно.
Мне, во всяком случае, помогло!
Александр
Вообще, очень прошу проверить всех свои отчеты самостоятельно на предмет принятых/переданных номеров - наличия букв M/L в них и отсутствии пробела между номером и буквой.
Ладно, если в переданном пробел, тогда робот отчет не примет, и это видит и участник, и вижу я. Но есть случаи, когда в переданном букву указать забыли, а принятом она через пробел. Тогда робот отчет молча примет, но часть связей будет снята, т. к. в принятом номере нет буквы.
Предлагаете мне вручную исправить? Я могу, мне не жалко, но насколько это честно по отношению к внимательным участникам, которые сразу все сделали правильно?
Конечно очень желательно что бы отчеты были красивые и правильные . Но если есть к некоторым отчетам мелкие претензии в формате, то мелкая правка будет вполне честной. Нужно исходить из того что реально звучало в эфире.
Бывают глупые ошибки, опечатки, не следует за них карать.