ОЗЧР-2016

[RV3MI]

для массовости именно очников гораздо важнее рекламы была бы возможность выполнения МС. Чего теперь и в помине не имеется.

Привет!

Ну вот мы в этот раз и работали телефоном, потому что не стали присваивать МС за него (у всех свои тараканы). Мне просто было интересно как вы там орете в ОЗЧР (прошлый год по моему разговор у нас с тобой был на эту тему). Ну сейчас таблицы посмотрю по модам и больше таких экспериментов не будет. Только СМЕСЬ

[RX3RZ]

Я как раз и говорю о "нЭспортсменах"
нужна массовка (нам в поле) и эту массовку надо активно привлекать и завлекать. Иначе прекрасное начинание тупо умрет.

Одним из методов привлечения - разыгрывался банк среди РО СРР (РО СРР активно привлекали своих спортсменов). Но как банк взяли Челябинцы в 2012 году - всё прекратилось. Теперь выдают только бумажку

[RT9S]

полагаю, что если человек с позывным НЕ ЗНАЕТ, когда как проходит ОЗЧР, то ето не просто "нэспортсмен"... ему вообще весь контестинг далеко и глубоко по барабану :-)

Лишь очень малой части " людей с позывными" интересен контестинг... Хоть "забарабанься" И что из этого? А вот работать над увеличением этой "малой части" надо... Проводить параллельно свои региональные мероприятия, как это делают некоторые РО СРР, и т.д. Пример активной работы в этом направлении - Челябинская область. Молодцы!

[RM2T]

Привет!

Ну вот мы в этот раз и работали телефоном

Вот сказал бы раньше что телефонировать будете- и мы бы приехали! А то решили что единственными в моде выступать смешно.

[RD9SA]

Пример активной работы в этом направлении

ну если взять всех земляков с чемпионата области и "переселить" в ОЗЧР - мы тоже будем молодцы :-)...... взять и запретить соревноваться РО не в рамках ОЗЧРа? .... наверное конечно вариант... вот только обычно на просторах великой и могучей подобные начинания из-под палки заканчиваются очень печально :-(..... хотя и исключительно для себя - наверное было бы ЕЩЕ интереснее :-)

[RD9SA]

а есть статистика по кол-ву ЗАОЧНЫХ участников... лет так за 5-6 последних???

p.s. в этом году где-то 350 российских станций... сбился пока складывал :-).... ето по 150 станций на очный нос в час.... в одной моде.... на одном диапазоне..... мало?

[RX3RZ]

а есть статистика по кол-ву ЗАОЧНЫХ участников... лет так за 5-6 последних???

Открываете результаты тех годов и считаете - будет вам статистика.

[RM2T]

Привет!

Мне просто было интересно как вы там орете в ОЗЧР (прошлый год по моему разговор у нас с тобой был на эту тему).

И как впечатления?
Кстати- у кого 2 и 3 место в телефоне?

[UF5A]

Лишь очень малой части " людей с позывными" интересен контестинг... Хоть "забарабанься" И что из этого? А вот работать над увеличением этой "малой части" надо... Проводить параллельно свои региональные мероприятия, как это делают некоторые РО СРР, и т.д. Пример активной работы в этом направлении - Челябинская область. Молодцы!

А может снова( опыт же есть) провести следующий ОЗЧР в Челябинской области.Практически середина России,и Сибирь подтянется,да и Урал рядом и параллельный ОЗЧК в Кустанае провести,вот рубиловка будет.И спонсоры я думаю найдутся.

[R7CA]

А у кого б\р что значит отчет не зачтут?

Ага, и снимут очки у корреспондентов

[R4WW]

Интересно на какой аппаратуре работали очники, есть такая статистика?

[UA3LMR]

нужна массовка (нам в поле) и эту массовку надо активно привлекать и завлекать. Иначе прекрасное начинание тупо умрет.

До тех пор, пока коренным образом не изменится крайне пренебрежительное отношение суперконтестменов к "веревочникам", "кюэрпистам" и прочим категориям граждан, составляющим эту самую массовку, ожидать всплеска интереса к контестингу у них не придется.

Мало того: даже ослу демонстрируют морковку, которую, возможно, потом и отдадут. А что наблюдаем здесь, кроме ограничений типа запрета на работу спортсменов из других регионов, запрета на выполнение норм б/р, и т.п.? Никаких стимулов для основной массы нетути. Чего же от них требовать?!

[RG9A]

Кто ввёл в обиход и документы "СМЕСЬ" ? Господин Клоков заявил, что это не он? Кто ?

Минспорт РФ!
На русском языке СРР предлагал несколько вариантов, включая "многоборье", причем, среди предлагаемых вообще не было варианта "смесь".
Учитывая опыт работы с Министерством, СРР почел за лучшее согласиться со "смесью"...
Вопрос не в термине, вопрос в новой дисциплине радиосвязи на КВ, которой официально не было НИКОГДА, а теперь есть!

[UA3RW]

На сайте UA9QCQ неплохо бы в графе operator(s) для очников проставить их индивидуальные позывные, как и у очников из Казахстана.

[RA3GN]

Тест хорош, но явно на урале условия изготовили;
сделал на 150 щсо больше, а уральцы все равно впереди.
С уважением .
Владимир