-
05.05.2016, 12:56 #421
-
05.05.2016, 17:07 #422
-
05.05.2016, 17:30 #423
- Регистрация
- 19.04.2016
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 149
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 69
-
05.05.2016, 18:16 #424
-
05.05.2016, 18:50 #425
- Регистрация
- 05.05.2009
- Адрес
- Бугры
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,147
- Поблагодарили
- 1135
- Поблагодарил
- 118
Некоторым за красивые глаза я могу и по три оборота вокруг шарика дополнительно накрутить за каждую связь
У индуса три питерца и все три из разных RDA, а у тебя всего один. Правда, очков 693. Откуда ты 250 взял, вообще не пойму - QSB что ли?
7.6. Для остальных участников множителя нет, однако за каждый новый район Санкт-Петербурга и Ленинградской области по списку диплома «RDA» независимо от диапазона и вида модуляции начисляется дополнительно 300 очков.73! Евгений RK1AA
-
05.05.2016, 19:46 #426
- Регистрация
- 21.03.2011
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 59
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 16
-
05.05.2016, 20:10 #427
- Регистрация
- 21.03.2011
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 59
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 16
-
05.05.2016, 20:54 #428
- Регистрация
- 18.12.2010
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 1863
- Поблагодарил
- 1551
Тоже доволен, но непростительный косяк есть: по моей вине не зачтена одна из связей с земляком RZ3QS Евгений, мои извинения ... ну и поздравления с третьим местом в QRP.
Удивил Василий RN6L: 2 QSO и оба не в зачёт; хотя его невнимательность - его "конёк"
По поводу выложенных Александром UA3QAM аудио файлов.
Я делал так: в отдельную папку закинул файлы связей на 80-ке с UA2FL, RA9MX, RA9Y, R9JD ну и RT9S. В файле с UA2FL звучит и R9GM. Все эти связи проведены Александром в этой последовательности и в небольшом промежутке времени.
Потом открываем папку, нажимаем "Воспроизвести всё" ... и слушаем.
У меня вывода два: 1. Саша, у тебя прекрасный приём на 80
2. Моя уверенность, в превышении мощности некоторыми "товарищами", только укрепилась.
Не буду уже дальше доказывать очевидное ... Бог им судья (раз совести нет).
Всё!
Всем спасибо!
-
05.05.2016, 22:18 #429
-
06.05.2016, 05:17 #430
- Регистрация
- 19.07.2010
- Адрес
- пос.Энергетик
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,155
- Поблагодарили
- 1653
- Поблагодарил
- 1136
-
06.05.2016, 06:05 #431
- Регистрация
- 19.07.2010
- Адрес
- пос.Энергетик
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,155
- Поблагодарили
- 1653
- Поблагодарил
- 1136
И пожалуйста, не упоминай более мой позывной в своих пасквилях... Для того, что бы сравнивать сигналы, надо точно знать, с какой мощность, на какую антенну и плюс разницу в географическом положении сравниваемых радиостанций. Я, например, сейчас имею возможность работать как киловаттом на CQ и подбор 100 ваттами и наоборот, и менять антенны на одном диапазоне... И как Вы будете это всё анализировать в своих рассуждениях!? Тему закрываю, болтология всё это...
RT9S Yuri Kotelnikov
-
06.05.2016, 08:01 #432
- Регистрация
- 18.12.2010
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 1863
- Поблагодарил
- 1551
А я вот с Вами не фамильярничал. Вас Александр весь тест не писАл . На 80-ке есть только такое: Вы стоите на CQ, он вызывает, Вы отвечаете, ... Стандартное QSO. Пожалуй я и правда призадумаюь, какой же кусок Вашей передачи для своих "понтов" использовать? Правда я уже давно писАл, что ничего предпринимать не буду
"Колбасит не по-деццки" тут похоже не меня. Как скажете. Не буду ни упоминать, ни читать, ни писать, ни рисовать, ни слушать, ...
Так было ужЕ такое ...
И я с народом, в этой теме, попрощался. И спасибо всем сказал. И Вам в т.ч.
Вот вынужден был вернуться
Всё!
Всем спасибо!
-
06.05.2016, 08:25 #433
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,117
- Поблагодарили
- 5545
- Поблагодарил
- 226
Ну в одной ошибке каюсь, я неверно принял локатор. А вот несостоявшееся QSO на 80м в 18.40 думаю не мой промах. Я в этот момент давал CQ и мог отвечать не вам. Конечно наши САТ-интерфейсы могут округлять значение частоты, но в тот момент я CQ-лял на 1 кгц выше. Посмотрите внимательнее мой UBN в это время. Именно в 18.40 (хотя часы в компьютере тоже могут быть +/- минута) у меня QSO с UA5F, "минутой раньше" с R3GM. Возможно как раз мой ответ R3GM был принят Вами. Бывает...
Но и "невнимательность" моя в этом тесте не удивительна, второй раз в жизни пытался клепать на 2 радио, в голове каша пока. Но надо же когда то учиться.73! Василий, ex RZ6MX
-
06.05.2016, 10:51 #434
- Регистрация
- 05.05.2009
- Адрес
- Бугры
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,147
- Поблагодарили
- 1135
- Поблагодарил
- 118
Ну, раз вы не можете успокоиться с мощностью...
Я уже спрашивал про RA4I - 1-е место в SINGLE-OP SSB LOW с хорошим отрывом от остальных.
Никто ничего не ответил. Написал ему письмо, с просьбой описать сетап - ответа тоже нет.
При том, что я не вижу какого-то сногсшибательного результата в том, что человек провел по 100 связей на 40 и 80 и еще немного на 20-ке за 6 часов. Неужто это прям так сложно сделать телефоном за 6 часов, если кроме веревки из окна на крышу есть и другие антенны?73! Евгений RK1AA
-
06.05.2016, 11:42 #435
- Регистрация
- 05.05.2009
- Адрес
- Бугры
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,147
- Поблагодарили
- 1135
- Поблагодарил
- 118
Хотя... еще немного статистики: всего на 80-ке телефоном можно было сработать 122 станции, а на 40-ке тоже телефоном - 179. Из них прислали отчеты 116 и 145 соответственно.
***
Еще уточнение: Павел RA4I прислал ответ еще сегодня утром, я просто не успел его прочитать. Обещал прислать фото и антенн и шека сегодня, как доедет до своей позиции.Последний раз редактировалось RK1AA; 06.05.2016 в 11:52.
73! Евгений RK1AA
Социальные закладки