Игорь,
сам Бог не судит человека, пока не кончатся дни его!
Представляешь, кем себя возомнил этот персонаж?
Что поделаешь: "В семье не без урода" (И. А. Крылов)...
Вид для печати
Василий,
У меня есть мечта: чтобы люди владели вопросом, который берутся прилюдно обсуждать...
В этой ветке представители обсуждаемых позывных уже сообщали, что они принципиально не хотят использовать Украинские позывные в связи с известными, не прекращающимися событиями... Следовательно и дипломы, выданные частной организацией "ARRL" с указанием для префикса D1 страны "Украина", для них неприемлемы. Кстати, продление Украинских позывных, как здесь уже сообщалось, никаких проблем не составляет и может производиться дистанционно.
Иными словами, люди сами себя загнали в угол и не нужно требовать от организаторов CQ-M решения этих юридических коллизий за них...
Когда же вы поймёте, что официальный статус Радиоспорта в Российской Федерации накладывает на спортивные федерации и определенные ограничения? Волюнтаризм не допустим! Никаких доморощенных "понятий", какими бы они популярными не казались в данный момент, не будет! Популистские заявления - это удел нескольких форумных бузотёров, которые ничего не достигли в Радиоспорте и ничего не сделали для Радиоспорта. Других способов достичь "популярности", кроме как чесать языком, у них просто нет...
Резюмируя: в итоговом Протоколе будет только то, что разрешено действующим законодательством РФ! Можете Интернет зря не сотрясать :)
Интересно было бы взглянуть для начала на лицензию в исполнении ДНР.
В российской чётко сказано "Квалификационная категория":
Вложение 214216
Т.е. российский документ однозначно попадает под термин "документы об образовании и/или квалификации". Как в данном случае разделить, что квалификация признаётся, а позывной, выданный соответственно этой квалификации и указанный в этом же документе о квалификации - нет?
И вообще, проверяются ли все участники соревнований на предмет легальности выданных позывных? Ну вдруг там лицензия 2 дня назад закончилась, человек не продлил, а в соревнованиях заявился. Тоже ж можно на международный скандал нарваться.
Не катит. Украина не выдавала и автомобильные номера. Однако номера в зачёт идут. Правда, по другому пункту.Цитата:
Украина таких позывных не выдавала.
А как же вот это? «Сборная команда ДНР блестяще выступила на открытом кубке Азии по спортивному контактному (косики) каратэ в городе Барнауле. Донецкие спортсмены привезли шесть золотых, две серебряные и две бронзовые медали. Третье место завоевала сборная ДНР в Кубке мира по полиатлону в городе Могилеве (Беларусь), обойдя сборную Украины. На первенстве Мира по Боевому Самбо в городе Тверь наша сборная завоевала одно золото, три серебряных медали и одну бронзовую. Всего за 2017 год на официальных спортивных соревнованиях спортсмены Республики завоевали 15 золотых, 11 серебряных, 12 бронзовых медалей»
Или каратисты и прочие боевые самбисты являются злостными нарушителями действующего законодательства РФ?
Юрий, мне кажется тут просто перегиб палки. Не надо придумывать себе искусственных барьеров. Ни какое законодательство РФ, в т.ч. ФЗ "О спорте" не запрещает принять к зачету D0 И D1. Назовите конкретно какую нибудь статью какого нибудь закона, которая не позволяет это делать. Соревнования международные, т.е. в нем могут принять участие люди из любых стран. А вопросы выдачи тех или иных позывных администрациями других стран вне компетенции каких либо органов РФ. А упомянутый мною Указ Президента РФ я понимаю буквально: документ, выданный администрацией ДНР или ЛНР это украинский документ, выданный гражданину Украины администрацией украинской территории, имеющей особый статус.
Василий, а почему бы вам не прочитать самому документ на который вы ссылаетесь?
Вот здесь Указ о признании документов, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины • Президент России
Там ест презанятный раздел предписывающий что именно признавать:
"а) в Российской Федерации признаются действительными документы, удостоверяющие личность, документы об образовании и (или) о квалификации, свидетельства о рождении, заключении (расторжении) брака, перемене имени, о смерти, свидетельства о регистрации транспортных средств, регистрационные знаки транспортных средств, выданные соответствующими органами (организациями), фактически действующими на территориях указанных районов, гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на этих территориях;"
Есть в этом тексте что-либо похожее на "разрешение радиолюбительское" или "лицензия радиолюбительская"? Да хотя бы "прочее"?
Василий, дайте пожалуйста ссылку где прописано, что Ураине выделена серия префиксов D0 и/или D1. Если ссылкак/выделение есть, то будет что обсуждать.
Или хотя бы о наличии этих префиксов в списках дипломов. Для CQ-M это список Р-150-С.
Собственно про Косово то же самое почти. Но ссылку о присвоении в ARRL префикса Z6 со статусом "неофициальный" дам http://www.arrl.org/files/file/DXCC/...20-%20June.pdf
Но вот для Украины:
UR-UZ, Ukraine EU 29 16 288
EM-EO*
И всё.
Алексей, вы давно свой документ читали? Если он у вас где-то "завалялся", то уважаемый товарищ из Одессы приложил в своём сообщении скан документа, подобного вашему, и на этом скане обвёл красным то, на что вам следовало бы обратить внимание. Не думаю, что у D0..., D1... сильно отличается по содержанию документ. ПО форме отличия, конечно, будут.
P. S. Хотя, конечно, каждый будет видеть только то, что ему хочется. Как говорится, "ссы в глаза, а он "божья роса"...
Алексей, а Вы сами-то лицензию из D1 видели? Вот RG9A, судя по всему, видел (хотя требование прислать лицензию вроде от СРР обычно не поступает, это разве что ARRL балуется для разных DXCC):
Только есть нюанс. Единственным документом, подтверждающим квалификацию радиолюбителя, как раз лицензия и является. И если "мы можем признать радиолюбительскую КВАЛИФИКАЦИЮ в соответствии с данным Указом", то мы ДОЛЖНЫ признать и позывной. Т.к. в Указе, который Вы сами и цитируете, чётко написано:
Т.е. не отдельно буква А, фамилия, печать, а ВЕСЬ документ до последней точки. Так что либо не признаётся ни квалификация, ни позывной, либо признаётся и то и другое.Цитата:
признаются действительными документы
Был у нас такой UR5EAW, который тоже пытался всеми правдами и неправдами натянуть сову на глобус по поводу BSCC контеста и крымских позывных. Доказать ничего не смог, но сову натянул. Заодно похерил BSCC и контест. Иногда не стОит быть слишком принципиальным в спорных вопросах, можно перестараться.
ЗЫ. Я бы всё же начал с того документа, который никто пока не увидел - лицензии D1.
ЗЫ. Я бы всё же начал с того документа, который никто пока не увидел - лицензии D1.[/QUOTE]
Наберите в qrz.com позывной Романа RW7F, там все увидите.
Спасибо. Тогда всё сложно и на усмотрение чиновника.
В российских законах чётко сказано:
Но мы имеем не свидетельство об образовании позывного сигнала, а разрешение на эксплуатацию, так что можно вполне официально отфутболить чисто на основании формулировки.Цитата:
Фактическая квалификационная категория удостоверяется свидетельством об образовании позывного сигнала (только для образования позывных сигналов радиостанциям любительской службы);
В украинских законах тоже чётко сказано:
V. Кваліфікація операторів АРС
5.1. В Україні з урахуванням відповідних рекомендацій CEPT
застосовується така класифікація категорій операторів АРС:
5.1.1 перша - відповідає вищій кваліфікації;
5.1.2 друга - відповідає загальній кваліфікації;
5.1.3 третя - відповідає кваліфікації
радіоаматора-початківця.
Перевод - V. Квалификация операторов ЛРС
5.1. На Украине, с учётом соответствующих рекомендаций CEPT, применяется следующая классификация категорий операторов ЛРС:
5.1.1 первая - соответствует высшей квалификации
5.1.2 вторая - соответствует общей квалификации
5.1.3 третья - соответствует квалификации начинающего радиолюбителя.
Но, как правильно отметили ранее, D0 и D1 на Украине не выдавались, поэтому украинский регламент тут тоже не применим. Остаётся найти явное указание на квалификацию в регламенте любительской связи ДНР, если таковой есть. Тогда можно будет вполне обоснованно применить упомянутый Указ о признании документов о квалификации, если он вообще применим к соревнованиям. Это если употреблять чисто казённый язык. Иначе - явно не запрещено, но и явно не разрешено. Непонятка. Но по практке - запрещено то, что не разрешено.
Иными словами, если судья считает, что D0/1 - Украина, то формально имеет право снять с зачёта. Если не считает, то особых поводов для снятия с зачёта нет.
Ну вот как-то так на правах IMHO.
Сколько ярлыков навесил достигнувший ... Всё мерит и соизмеряет заочное, проще говоря призрачное. Штампует на RM9A таких великих спортсменов-заочных чемпионов мира, как господин Чернобровин RZ8A ... Но всё же давайте без ярлыков и лирических отступлений. И.А. Крылов в гробу перевернулся, когда услышал, кто его цитирует..