...а в следующий раз, после проведения определенной работы с ними они пришлют отчет :)
с уважением, Алексей
Вид для печати
Неплохо, бы иметь тему, где бы находился список коллов не присылающих отчеты. Его бы пополняли и обновляли наши юзеры.Тогда, можно было бы ориентироваться в тесте и не проводить безсмыленные ЩСО
Отчеты они как не присылают, так не будут присылать. Поэтому, не про отчеты речь. Я пока отчетливо помню только лишь F5IN. После составления такого списка я буду знать и других деятелей, с которыми работать просто не буду.
Впрочем, хорошо бы, чтоб список этот был доступен и для них, чтоб знали - с ними работать не хотят, потому, что не присылают отчеты.
Может это слишком радикально, не знаю, давайте думать вместе. Но что-то делать надо.
И как запомнить такой список( 124 позывых только у меня есть и больше) и как это не работать с ними,я думаю время выбрали не то,может убрать CQ M из майской сетки,или вероятно FOC(любимый европейцами) тест помешал, как то вот так. Интересно в предыдущие годы много LM было.И вообще CQ M как то "задыхается"из года в год по разному.Хотя мне кажется лет 20-30-40 назад было как то интересней
F5IN как-то избирательно шлёт отчёты. На ua9qcq.com он исправно присылал отчеты до 2014г, а после по паре отчётов в год.
Есть категория людей которые просто не высылают отчёты, а получают кайф просто от работы в тесте.
Делать черный список? Смысл? Они не высылают отчёты и не знают ни о каких черных списках. Запретить работать в тесте? Как? Всему сообществу не донесешь, что с ними работать не надо - они отчёт не присылают.
Да не парьтесь ... Единственное что можно в этой ситуации сделать, так вывешивать список не приславших отчеты над таблицей результатов, а не ниже списка CheckLog's, как это бывает делается.
Ну а рьяным борцам за справедливость можно не заливать логи на всякие QSL-сервисы (e-qsl, lotw, hamlog...) cразу после теста, а перед заливкой лога вычеркивать из лога людей из "черного списка".
Не знал...
Офтоп
Складываю!
Могли бы послать организаторам мыло с объяснением причины и попросить включить Вас без отчета в чек-лог. Не все люди сволочи и Вас бы поняли.
Вы же промолчали и что должны думать о Вас те, кто провел с Вами QSO и получив UBN озадаченно станут чесать репу, поминая Вас недобрым словом?
Ладно, у Вас случилось несчастье, сочувствую, но, надеюсь, Вы будете отправлять отчеты в будущем, а не уподобляться подобным F5IN "контестменам"? Попробуйте найти среди отчетов за этот год этот позывной, хотя он участвует практически во всех тестах. Нет его даже в чек-логах.
Вы же не хотите, чтобы Вас приравнивали к таким "спортсменам", не так ли?
И еще. Эмулируя "виртуальные" отчеты, рейтинг контестов не повысится. IMHO
Воистину, другого народу у нас нет!
Причем карточки и тэсты?
Если меня "автозаливщики" на eQSL после каждого тэста запросами заваливают, мне, что, с ними не связываться?
Единичные радисты погоды не делают. Как и их отсутствие. Тэст пройдёт при любой погоде.
А насчёт многих это вы придумали на ходу. Просто вам очень хочется, чтобы "делай как я".:ржач::чудик::rolleyes:
Боюсь Вы глубоко ошибаетесь. Таких как я, подавляющее большинство в тесте (тех, кто работает просто ради удовольствия или в поиске интересных корреспондентов). "Чемпионов" можно посчитать на пальцах :). И зачем я буду звать человека, если он не ответил мне на директ с вложенным конвертом? Да счас. Более того, знаю что многие таких даже в лог не заносят. Обычно, если есть возможность несколько часов провести в тесте - зову знакомых, не пропускаю тех, кто мне карточкой помог закрыть остров, страну, область и т.д. И если я делаю это "по памяти", то народ логи использует:)
К Вашему сведению - на еqsl можно отказаться от рассылки почты, а подтвердить все скопом - нужно просто лог залить:) И если мне (мне то уже не надо) нужно подтвердить область на диапазоне, догадаетесь, кого я позову? Того, кто на хамлог логи заливает, ну или карточки шлёт. Популярность диплома Россия можете посмотреть на том же хамлоге :) А потом и ржать смайликами :)