Слышал я как один корреспондент над Вами издевался, а я исходил от злости по своему на этого же корреспондента,мульт однако был, не мог этот товарищ отличить V от 4-ки...
Вид для печати
Не будем его винить ни в чем ))))
я думаю что все мы подвержены данной "болезни" в той или иной степени
про эту ситуацию давным-давно все сказано:
"Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим"
К.Прутков
p/s/ - рад был с Вами отработать на трех бэндах
IMHO передавая сокращенные цифры в смешанном тексте Вы заставляете оператора, который не выспался и уже сутки сидит, излишне напрягаться. Это в результате повлияет и на Ваш UBN. Экономии времени точно не получится. Кроме того код морзе для цифр - избыточный. Поэтому когда выпадает одна точка или одно тире, в большинстве случаем можно все равно верно принять цифру. В сокращенном варианте выпадение 100% приводит к переспросу или неверному приему. Тема обсуждалась неоднократно в CQCONTEST рефлекторе. Консенсус - в смешанном букво-цифровом тексте цифры лучше передавать полностью.
Да у меня без изминений - RA0FF Field position antenna systems
На 20м передавал на SAY 3-16, а 70% принимал на беверы (одновременно включенные на 340 и 310 градусов). Только 30% времени на яги идет чистый прием, потом шум 100% заглушает все - это летнее прохождение.
На 40м один элемент - SAD 4030 на высоте 47 метров от земли, и, порядка 180м над уровнем моря. На приеме те же беверы (542 и 400 метров)
На 80м - wire GP, за ним еще один ГП, но фазировка так до ума доведена не была, поэтому все отключено и используется одна ГП-веревка. WireSpear от UA4WI все еще в стадии строительства. Ну а прием на 80м все тот же - бевера 542 и 400 метров, методом xxxx где меньше помех.... :)
тут скорее всего как раз тот случай, что человек не то чтобы перепутал V и 4, а как раз добросовестно обновил ХЕЛПы (как и многие) и никак не мог смириться с тем что то что он слышит не совпадает с тем что в ХЕЛпе
он же не просто так переспрашивал мой позывной несколько раз при великолепной слышимости и низкой скорости
причем, судя по другим комментариям коллег на форуме, мой случай - не уникальный
блага цивилизации не всегда на пользу )))
с грустью вспоминается как 40 лет назад на коллективке в тестах расписывали от руки на листе ватмана "пульку", заносили туда позывные чтобы не было повторов и т.д.
а лог писали естественно только то что слышали
слово интернет было еще не придумано
а сейчас....
« И самовар у нас электрический, и мы довольно неискренние. » М.Жванецкий
Сергей, я чуть выше уже ответил UT1IM
основной проблемой в данной ситуации я вижу не непрофессионализм операторов, а нашу уже порой паталогически консервативную зависимость от инета - увидел что инет подсовывает, и ожидаешь это услышать, получаешь не то что ожидал - начинаешь уточнять и т.д.
причем когда идет большой рейт по связям - работаешь уже тупо на автомате, и когда появляется "инородное тело" - да, повторы-переспросы
если бы я работал, например, через /3 или /Р - это бы уже в некоторой степени настораживало корреспондента и мотивировало СРАЗУ слушать что я передаю
а поскольку "без дробей" нонче работаем - имеем то что имеем
от этого никто на застрахован
если конечно тупо не отключить перед тестом все подсказки в логе
чтобы не мешал ))))))))))
для меня радио - это хобби и удовольствие
и я не сколько за себя переживаю, а как раз наоборот, за тех кто идет "за результатом"
я ж не просто так сказал что практически не работал "на поиск", поскольку понял что просто тупо снижаю людям рейт, а один мой мульт ничего не решит
собственно я только поэтому тут и нафлудил, а не за ради того чтобы потешить свое эго
если раньше при приеме MA/MO, SP/LO нужно было слегка напрягаться, то теперь нужно быть в напряжении постоянно :-) имею ввиду РДА тест. тяжелое испытание для хэлпозависимых :-( нужно лечить зависимость :-)
RC4I/P UL-27 RR 26-06
Не много фото:
На фото RU4I, RK4HM, я родной) антенны, лагерь, и вид Тольятти ночью с воды при возвращении