Вид для печати
Доброго времени суток всем!
Отправил отчет на адрес iota.logs@rsgbcc.org, но подтверждения от робота нет. Пришло только письмо такого содержания:
This is an automated message, please do not reply to this email address.
You recently subscribed to the Contest Committee Newsletter. To complete your registration, follow this link within the next 7 days:
Email Subscriptions
Thanks
RSGB CC
Выходил по данной ссылке, но там только просят эл.адрес для подписки. У всех так или только у меня
в формате кабрилло отправили?Цитата:
Сообщение от R8IA
ДаЦитата:
Сообщение от RG4F
В этом году 0F в контесте были представлены как:
AS-018 RA0FF, RD0F, RT0F
AS-025 RM0F/p
AS-062 UA0FAM
AS-149 nil :)
Поддержал участием. Работал в удовольствие, - собирал острова и болел за команду RI1C. Кое-что взял интересного для себя. Для IOTA охотников это хорошая возможность пополнить свой архив, так как связи в тесте подтверждаются без QSL.
Не знал, что для не IOTA станций тоже есть зачет 12 часов... Если б знал, то поупирался бы. Получилось, что как раз 12 часов и отработал, даже чуть побольше.
Работал только с островами. Дозвался всех, кого слышал, но некоторых ни с первого захода. В итоге 420 QSO (сколько то вычеркнут, так как переработал около 2-х часов). Разных островов получилось порядка 150 шт.
Рад за команду RI1C, ребята просто красавцы, результат очень достойный, но надо дождаться официальных результатов. К сожалению, в последний момент пришлось отказаться от участия с EU-133 из за проблем по работе.
еще раз пошлитеЦитата:
Сообщение от R8IA
Письмо это достаточно длинное, внизу идет текст на русском языке, а еще ниже ссылка, по которой нужно пройти для активизации лога. Тоже не короткая и для каждого своя. Вот такая:Цитата:
Сообщение от R8IA
LOG ACTIVATION FORM
Вы внимательно его прочли, до конца?
P.S.
Сейчас посмотрел утреннюю почту. Подобное письмо мне тоже пришло. Но это 2-е письмо
Dear OM/YL,
This email was generated automatically by the log robot. Do NOT reply back to this email!
=================================
Your log submission is now COMPLETE!
=================================
Callsign Used: RN3S
Очевидно Вы первое письмо не обработали(не выполнили указанные там рекомендации)
Сергей, с какого ящика отправлял? С mail.ru?? Второй раз отправил и ни привета.... Первый раз вчера через час после окончания.Цитата:
Сообщение от RN3S
Доброе утро, Михал Василич!Цитата:
Сообщение от R3VL
С mail.ru. Ответ пришел почти так же быстро, как от UA9QCQ.
Все логи за тесты отправляю с yandex.Постоянно эта тема "мусируется" после соревнований , mailЦитата:
Сообщение от R3VL
не всегда проходит или не пропускают...
"Шапка" с сайта HF Contests-news,results,rules , только меняешь G3XTT на свой позывной и корректируешь
подгруппу.
Отсылаешь.Приходит ответ.
Вложение 168062
Идёшь по ссылке и ставишь недостающие "галочки".В конце подтверждаешь.
И приходит окончательный ответ.Опять-же на Ваше "мыло".
Вложение 168063
Проверьте папку спам. У меня их письмо именно там оказалось.Цитата:
Сообщение от R3VL
Спасибо! Именно в спаме и оказались ответы. Отправлял с почтового клиента, а он спам не берет.Цитата:
Сообщение от RA1ZZ
Можно вопрос по отчёту?
Мне пришёл ответ что мой отчёт содержит ошибки.
Я так понимаю-дело в дефисах?Формат-Cabrillo 3,лог-UR5EQF.Почему-то при составлении отчёта не проставились дефисы в номерах всех референций,то есть вместо NA-128 вышло NA 128.Поэтому система и восприняла это как ошибку?
И в моих номерах нужно будет в редакторе поставить по пять дефисов
Например
599 057 ------а у меня их нет,это тоже ошибка?
Других ошибок я не вижу.
Спасибо.
Вложение 168071
Строка лога должна выглядеть примерно так:Цитата:
Сообщение от R2LAC
QSO: 14000 PH 2016-07-30 1241 RA1ZZ/3 59 1 JH5MXB 59 8 AS-076
Дефисы только в номерах IOTA, больше дефисов нет нигде.
... Посмотрел внимательно, у вас в переданном номере почему то вместо цифры "0" стоит буква "O". Скорее всего именно из за этого проблемы, а не из за дефисов.
И еще нашел ошибку. если я не ошибаюсь, отсутствует принятый порядковый номер у корреспондента
1. нет дефиса в IOTAЦитата:
Сообщение от R2LAC
2. нет принятого порядкового номера
З.Ы. такая же была проблема с дефисами при экспорте связей из временного лога UR5EQF в свой основной лог LogHX