Майк Иваныч, у RZ3QM до 035 связи в логе системная ошибка в виде отсутствия колонки принятый номер. Корреспондентам эти связи надо засчитать однако.
73! Василий RW0AR
Вид для печати
Не могу понять, что не так?
QSO: 21000 CW 2017-12-24 0634 UA3BAJ 0010 56N038O JH4UYB 0222 34N1330 0 0 WRE Correspondent TX = 0222 34N133O
Просто я это наблюдал, когда незнакомый с 5MContest оператор сел и начал жать кнопки F3, F5 - как в Морзе Раннере и N1MM, а в это время курсор не перевел в поле номера, он остался в поле позывного - номер уходил предыдущий! Я сам этим польуюсь, когда связь завершил, а корр снова переспрашивает номер - жмешь макросы и все уходит с предыдущего QSO.
Более того, не знаю, правильно ли это, но я когда на поиск слушаю и жду QSO сразу вношу номер выдаваемый+1, чтобы хлопнуть Энтер потом, бывает и несколько раз номер подправляешь.
Георгий, косяков хватает у нас всех. :) Мы все-таки в большинстве своем любители, не радисты-профессионалы, притом многие из нас любители почему-то слишком самоуверенные. :)
RA0FF и UA0CID. Парни, еще раз прошу своего пардона! ))
Из тех "косяков" по моему приему, что есть в UBN, если слушали запись - меньше всего вопросов к связи с RN3S. Там действительно был у него сбой при ключивании программой. Я это слышал при проведении связи, помню, надо было переспросить, но не думал, что настолько спутается двойка с тройкой. Вот она - самоуверенность! С PY4XX наверное тоже, но чуть другое. Долго друг друга бодали, слышно было очень плохо. Сложная ситуация, я тоже его долго переспрашивал, в итоге решил задать все-таки вопрос "036?" во вроде бы послышавшийся номер. Ну и получил в ответ СFM. :) Не буду этого больше делать!
А вот к остальным еще четырем связям действительно есть вопросы. Вернее не так уж таки вопросы, просто имею кое шо сказать. Как что от меня приняли что и приняли неправильно - пока не разбирался. Может тоже моя передача была фиговая. Покажите, если что. Буду благодарен. Но в очередной раз имею просьбу.
- Друзья! Заносите в лог то, что передали. Или внимательно относитесь к своей передаче, что вручную, что программой. Пока Всё.
Таким же образом как если бы у него был указан другой диапазон или время. Ведь неизвестно кто прав кто виноват в каждой конкретной связи? У кого-то из корреспондентов ведь тоже может быть неправильно указан бенд или время, но по положению его корреспондентам такие связи засчитываются, если нет ошибок которые можно выявить. Тоже самое и здесь, действует презумпция невиновности. Корреспондентам эти 35 связей надо засчитывать.
73! Василий RW0AR
Нынче как три года с нами нет UA9OA- помянем Александра Степановича.
Светлая память Степанычу!
В связи с чем вопрос.
Кто возглавит Оргкомитет RAEM-2018 после завершения судейства 2017-года?
73!UN7FW
To UA9PM
Михаил Иванович,
во еще пример не корректной обработки отчетов:
QSO: 14033 CW 2017-12-24 0447 UA9LAO 0310 57N066O UA0IDZ 0101 60N151O 0 0 NL
QSO: 14033 CW 2017-12-24 0447 UA9LAO 0311 57N066O UA0IDZ 0101 60N151O 0 0 WTE Correspondent RX = 0310 57N066O
Конечно, здесь есть и мой "косяк": дважды переданный номер, но судя по второму QSO первое должно быть засчитано, а в нем стоит NL.