Вот и я о том же! Люди годами копят опыт и поднимаются вверх таблицы.
А здесь дебют, и сразу в лидерах!
Вид для печати
Я не ставлю под сомнение операторское мастерство Максима. Я с ним пересекался во всесоюзных соревнованиях 87-88 г.г. Тогда я находился в 9 районе. А вот заявленный
оператор в этом мероприятии по своему мастерству вызывает определенные вопросы.
«Пусть первый бросит камень кто сам без греха» . Мне кажется что слишком серьезно
относитесь к нашей забаве и обижаете людей, граждане судьи .
Что там может быть особенного и трудного в этом тесте?
Он и так превратился в банальный - лепи макросы туда и обратно, плюс подсказки. Позывной
RA1AL читается легко , станция отлаженная , система настроена.
Вполне и дебют может быть ярким , плюс еще и тренер опытный.
Чье имя заявлено в шапке то и есть.
Нет нарушения для DQ. Мало ли что подозревать можно…..
(У меня станция много скромнее, я противник всяких подсказок , на механическом ключе , больше 300 связей настучал).
Похожий случай и со мной был. Получила моя племянница позывной EZ3DBP. А я свинтил ей трансивер на 160м. Девочка способная, музыкальная и за неделю освоила прием Морзе и передачу на электронном ключе.
В эфире стала проводить и телеграфные связи. Так закрыли на срок ей позывной, дескать не могла она сама это делать. Очень горько плакала .
Как результат интерес к радио у нее затих после этого.
Видеозапись от SPDX контеста поможет все расставить по своим местам.
Хотя, по трудности приема контр.номеров на ТЛГ, RAEM один из самых сложных.
"Заметьте, не я это предложил!" (с) "Покровские ворота"
https://youtu.be/GLRj_V2Meo0
"А кто не пьёт!?" (с)
Ага, в "Мемориале Э.Т. Кренкеля (RAEM)". В MoseRunner да, в RufZ, в CQWW, в чемпионатах РФ наконец, IMHO да, может наверное. Но в RAEM?
Валерий, вы же взрослый человек? Первая попытка
Если я не прав - Максиму есть кем гордиться. На самом деле ему и так есть кем и чем вне зависимости от
нашего мнения и обсуждаемой здесь ситуации, но тут как бЭ повод дополнительный.
Уважаемый главный судья соревнований Клоков Михаил Иванович. Прошу Вас в случае рассмотрения вопроса, связанного с моей дисквалификацией за участие моей дочери в заочном соревновании RAEM предоставить мне и моему представителю возможность нашего личного участия в заседании КДК или как Вы её назовёте.. Обоснование. Стороны должны представить соответствующие оригиналы материалов для принятия решения по данному вопросу.
Что касается итоговых результатов RAEM-2019, то я подготовлю соответствующую апелляцию. И попрошу Вас дать мне официальный ответ. Также прошу Вас подготовить все предоставленные Вам материалы, записи, протесты и т.д. (можно копии и скриншоты), на основании которых Вы приняли это решение и предоставить мне возможность ознакомится с ними в ближайшее время...до заседания(переслать на эл.почту). Материалы необходимы, что бы подготовить ответ по каждому пункту обвинения.
Мой эл. адрес ra1al@bk.ru
73!
Вы не первый, кто сомневается в объективности заочного спортивного контестинга и результатов отдельных участников. И что дальше? Продолжите мысль. Предлагаете объединится по 5 и валить участников, исходя из собственного мнения? Хорошая такая тема для заочного спорта..... спортивная такая. Интересно, Вы тоже жалобу написали на меня? Причина то у Вас веская- сомнения... Я без претензий, просто очень интересно.
Вложение 253627
Максим Александрович! Ведь была же простая возможность, подтвердить, что именно Анастасия работала.
Что было нужно судейской коллегии, то изложено в этом письме.