RAEM

[UA9KAA]

Ну глядючи на тебя и мы так же.

[R8OA]

Непонятно, как Вы хотите, чтоб по позывным получалось?

Я не помню кто и в каком логере это делается, но каждый год мне присылают именно по позывным.

[RA9LT]

Я не помню кто и в каком логере это делается, но каждый год мне присылают именно по позывным.

программа QSORDER вместе с N1MM

[UA0CID]

До начала соревнования RAEM 2022 осталось 8 дней.
Если ещё есть желающие отработать на механике, записываемся, не стесняемся.

Список механиков на RAEM 2022г.
1. UA0CID- вертикальный ключ.
2. EU6RO- вертикальный ключ.
3. R3XCJ – вертикальный ключ.
4. RU9LA – вертикальный ключ.
5. RA9SF - вертикальный ключ.
6. RT5T – вертикальный ключ.
7. UA3EDQ – вертикальный ключ.
8. R5AF – BUG.
9. RW3AI – вертикальный ключ.
10. UA6ATG – вертикальный ключ.
11. RA7R – вертикальный ключ.
12. UA6BFE – вертикальный ключ, по погоде, возможно UA6BFE/P QRP-5W
13. UB4WBR – вертикальный ключ.
14. UA6Y – вертикальный ключ.
15. RJ2M – вертикальный ключ.
16. R1LB – вертикальный ключ.
17. UA4NU – вертикальный ключ.
18. UA9ODU - BUG

Стёб, выкрики из зала и прочую лабуду, оставьте для других тем.
Просто пройдите мимо, если вам это не интересно.

[R8OA]

Свободные для спонсирования номинации
в разделе "Обязательные категории".

MULTI-ONE 2 и 3 место
SINGLE-OP ALL HIGH 2 и 3 место
SINGLE-OP ALL LOW 2 и 3 место
SINGLE-OP 20M 1 место
SINGLE-OP 15M 1 место
SINGLE-OP 10M 1 место

[RT5T]

Похоже, в этом году я пролетаю с RAEM ом.((Только что вернулся из деревни, вчера ещё в 6 вечера проезжал свободно, а утром выглянул в окно- снега выше колена, целина сплошная.... 3 часа махания лопатой и продвинулся на 50 метров.... Понял, что такая тактика не сработает... Побежал в деревню за трактором. Ладно, хозяин дома был, завтракал. "Беларус"- в деревне вещь нужная. Вытащил он меня на дорогу. А на дороге- ещё тот экстрим.... А снегопад и не думает прекращаться..... Ключ взял домой. А, что, а вдруг?

[RG1L]

Постараюсь для чеклога отметиться на 20ке или 15ке. Все равно моя короткая веревка "стреляет" на запад.
И да, на вертикальном буду.

[RW9USA]

Свободные для спонсирования номинации
в разделе "Обязательные категории".

MULTI-ONE 2 и 3 место
SINGLE-OP ALL HIGH 2 и 3 место
SINGLE-OP ALL LOW 2 и 3 место
SINGLE-OP 20M 1 место
SINGLE-OP 15M 1 место
SINGLE-OP 10M 1 место

Владислав, вопрос к Вам как к директору этих соревнований - значит-ли это, что при отсутствии спонсоров плакетки в указанных номинациях можно не ждать? Если да и у СРР нет на этот случай финансов, то может в регламенте так сразу и указать - "при наличии спонсоров"? Так наверное будет более правильно и по крайней мере честно?

[UA3RBP]

UA3RBP - вертикальный ключ

[R8OA]

Владислав, вопрос к Вам как к директору этих соревнований - значит-ли это, что при отсутствии спонсоров плакетки в указанных номинациях можно не ждать? Если да и у СРР нет на этот случай финансов, то может в регламенте так сразу и указать - "при наличии спонсоров"? Так наверное будет более правильно и по крайней мере честно?

Пока, тьфу-тьфу, такого не было ни разу. Скорее было наоборот. Но если такая ситуация случиться в этом году, то всё возможно и на следующий года будет именно такая приписка к Регламенту.

[RW9USA]

Пока, тьфу-тьфу, такого не было ни разу. Скорее было наоборот. Но если такая ситуация случиться в этом году, то всё возможно и на следующий года будет именно такая приписка к Регламенту.

Владислав, спасибо за ваш ответ. Откровенно говоря, предложение сделать приписку было сделано мной вполне серьёзно. Во многих контестах, если нет источников финансирования, такое практикуется. А вот вопрос был с подтекстом. Хотелось заодно узнать в курсе ли Вы вопроса, который я задавал ранее. Теперь понял, что не в курсе и потому нет смысла спрашивать на какой стадии находится его решение. Так вот думаю пришло время "вынести сор из избы", хотя изначально совсем не хотелось. Напомню Вам, что я отработав в прошлогоднем RAEM, занял 1-е место на 28, но сначала не нашёл себя в протоколе в разделе "награждение", о чём аккуратно намекнул прямо в этой теме (пост #4479) и в ней же получил реакцию главного судьи. Затем, перейдя уже в личное общение, услышал, что проблема в отсутствии на тот момент спонсора (странный ответ для якобы "обязательной" категории!), но это будет исправлено. И вот ещё через полгода, получив исправление в протоколе, но не получив ни плакетку, ни просто ответ на повторный вопрос стоит ли её ждать, делаю для себя вывод. А именно - от претензий на плакетку отказываюсь (никому не нужно такое "награждение" и "дорого яичко..."). Думаю при таком подходе организаторам глупо рассчитывать на рост числа участников. Уж лучше потратить время на подготовку к RDXC или даже к тем же CQ WPX или CQ WW. В последних хоть честно предупреждают, что "голосуй не голосуй" и далее по тексту.

P.S. И ещё... Нормально для судей, прежде чем браться за дело, "вычитывать" основополагающие документы. Краснеть-то или бледнеть в первую очередь придётся исполнителям, а не организаторам. На сегодняшний день, за пару дней до контеста, регламенты RAEM на сайте ua9qcq, qrz.ru и raem.srr, во всяком случае в части награждения победителей, существенно отличаются. Скажем в англоязычном варианте RULES на сайте организаторов указано "Plaques will be awarded to the world’s 1st, 2nd and 3rd scores in every category with five or more participants". Правда там же в русскоязычном варианте регламента обещания уже скромнее, но нет упоминания о "every category with five or more participants". На сайте UA9QCQ уже просто перевод с англоязычной версии - "Плакетками награждаются радиостанции, занявшие 1-3 места в группах, в которых в зачет войдет не менее пяти участников". Где их брать-то столько планируется, если за 1-е место в подгруппе, за год не нашли? Бардак...

[UA9QCQ]

Владислав, спасибо за ваш ответ. Откровенно говоря, предложение сделать приписку было сделано мной вполне серьёзно. Во многих контестах, если нет источников финансирования, такое практикуется. А вот вопрос был с подтекстом. Хотелось заодно узнать в курсе ли Вы вопроса, который я задавал ранее. Теперь понял, что не в курсе и потому нет смысла спрашивать на какой стадии находится его решение. Так вот думаю пришло время "вынести сор из избы", хотя изначально совсем не хотелось. Напомню Вам, что я отработав в прошлогоднем RAEM, занял 1-е место на 28, но сначала не нашёл себя в протоколе в разделе "награждение", о чём аккуратно намекнул прямо в этой теме (пост #4479) и в ней же получил реакцию главного судьи. Затем, перейдя уже в личное общение, услышал, что проблема в отсутствии на тот момент спонсора (странный ответ для якобы "обязательной" категории!), но это будет исправлено. И вот ещё через полгода, получив исправление в протоколе, но не получив ни плакетку, ни просто ответ на повторный вопрос стоит ли её ждать, делаю для себя вывод. А именно - от претензий на плакетку отказываюсь (никому не нужно такое "награждение" и "дорого яичко..."). Думаю при таком подходе организаторам глупо рассчитывать на рост числа участников. Уж лучше потратить время на подготовку к RDXC или даже к тем же CQ WPX или CQ WW. В последних хоть честно предупреждают, что "голосуй не голосуй" и далее по тексту.

P.S. И ещё... Нормально для судей, прежде чем браться за дело, "вычитывать" основополагающие документы. Краснеть-то или бледнеть в первую очередь придётся исполнителям, а не организаторам. На сегодняшний день, за пару дней до контеста, регламенты RAEM на сайте ua9qcq, qrz.ru и raem.srr, во всяком случае в части награждения победителей, существенно отличаются. Скажем в англоязычном варианте RULES на сайте организаторов указано "Plaques will be awarded to the world’s 1st, 2nd and 3rd scores in every category with five or more participants". Правда там же в русскоязычном варианте регламента обещания уже скромнее, но нет упоминания о "every category with five or more participants". На сайте UA9QCQ уже просто перевод с англоязычной версии - "Плакетками награждаются радиостанции, занявшие 1-3 места в группах, в которых в зачет войдет не менее пяти участников". Где их брать-то столько планируется, если за 1-е место в подгруппе, за год не нашли? Бардак...

Борис, добрый день. На 100% Ваши замечания и претензии обоснованы.
Что касается текстов положений на сайте ua9qcq.com, то к сожалению вынужден признать, что времени на своевременную их корректировку не хватает. Поэтому я уже убрал с сайта положения тех контестов, по которым нет загрузки отчетов на сайте. Положения тех контестов, по которым есть загрузка оставлены в том числе с целью, что там приведены примеры правильного оформления отчетов.
Сейчас стоит задача, сделать так, чтобы именно организаторы управляли своими контестами на сайте (сроки проведения, тексты положений, публикация результатов). Работа ведется, изменена структура БД для контест календаря. Задача сейчас это регистрация пользователей с разным уровнем доступа и создать интерфейс для пользователей с определенными административными правами для управления ресурсами сайта, но всё это делается в свободное время, которого не всегда хватает.

[EA8DIG]

Вчера подготовил N1MM к RAEM:

- вычислил свои координаты: 28N 17W

- В макросе F2 убрал 5NN и вместо него будет TU 1 и т.д. и потом 28N 17W.

TU необходим чтобы на принимающей стороне голова успела переключиться. Сам замечал, что если сразу номер передают, могу пропустить.

Да, обычно не пользуюсь но в этот раз спрошу - а есть ли файл подсказок для N1MM ?

[R3DDL]

.. и потом 28N 17W

17O ?

- - - Добавлено - - -

.. и потом 28N 17W

17O ?

- - - Добавлено - - -

.. и потом 28N 17W

17O ?

- - - Добавлено - - -

17O ?

Или действительно W ?
Что-то я совсем запутался

[Филипп Филиппович]

Вчера подготовил N1MM к RAEM:

- вычислил свои координаты: 28N 17W

- В макросе F2 убрал 5NN и вместо него будет TU 1 и т.д. и потом 28N 17W.

TU необходим чтобы на принимающей стороне голова успела переключиться. Сам замечал, что если сразу номер передают, могу пропустить.

Да, обычно не пользуюсь но в этот раз спрошу - а есть ли файл подсказок для N1MM ?

Антон, на сайте N1MM+ конечно же есть. См. во вложении. А мы вот в RAEM принципиально файлом подсказки не пользуемся.

- - - Добавлено - - -

17O ?

- - - Добавлено - - -



17O ?

- - - Добавлено - - -



17O ?

- - - Добавлено - - -



Или действительно W ?
Что-то я совсем запутался

Конечно же W. Канары в Западном полушарии.