А что там непонятного? В одно и то же время несколько соревнований. Для очников это ЧР по смеси, для заочников - всероссийские по смеси, телеграфу и телефону...
Вид для печати
Почему не будет то. Видео выкладывается в облачное хранилище, а организаторам отправляется только ссылка - в результате не нужно никаких супер серверов.
Как конкретный пример - отличный надежный вариант - гугл-диск. https://www.google.com/intl/ru_ALL/drive/
To RW9OW
Это достаточно для одного, и совсем мало для всех.
Бесплатно для частника, сомневаюсь что будет бесплатно для общественной организации.
Никакой гарантии на сохранность и безопасность.
В любом случае нужны новые стандарты, процедуры, методики, согласования, ... Кто готов этим заняться за просто так?
А потом найдется тот, кто скажет: я не верю всему этому, давайте будем наблюдать со спутников как вращаются антенны :)
Это пока им интересно, т.е. до выполнения звания или занятия места.
А потом? К тому же участники не имеют права судить, так что все равно смотреть и слушать судьям.
Как в технике, так и процедурах, все дело в масштабах.
Одно дело прослушать "интересные" места в своем логе, ну еще прихватить лидера или соседа по результату, и совсем другое правильно отсудить ВСЕХ. Это как сравнить несколько потраченных минут с несколькими сутками. Опять же заметьте - на общественных началах.
Общественная организация тут не причем. Механизм такой - участник бесплатно регистрируется на гугл-диске, загружает туда свои файлы и посылает в судейскую коллегию ссылку для просмотра/скачивания. В результате проблема с мощным сервером для приема большого количества информации отпадает - снимается техническая часть проблемы, причем бесплатно и просто. Не нравится гугл - загрузи на ютуб, точно так же отправь ссылку судьям.
В общем не нужно делать проблему на пустом месте.
Какие процедуры - согласования? Обозначить в двух словах что должен быть виден оператор и монитор с логом и все. Все элементарно.
Я не борец за видеозаписи, просто считаю, что проблемы со сложностью - надуманные.
[QUOTE=RA1AL;1329238]
Я предлагал Вам в предыдущих постах. Сделайте то, что хотите контролировать. А мы посмотрим, что у Вас получилось и какими затратами, есть ли от этого практическая польза ....
офф
Кто в теме, как обстоят дела с УКВ, в с. Дресвищи, Сокольского р-на, Нижегородской обл.?
Что за высота, горизонт, леса, поля....
Михаил Иванович!
Простите, но Вы что то стали слишком рассеяны последнее время.......:s9::s9::s9:
Я обещал Вам вчера, изучить Ваше предложение.
Изучил.
И не понял, почему Вы адресовали его мне????
Я не ратую за аудио и видео запись!!!
Повторяю свои пожелания -
1. Раздельные подгруппы по мощности для LB и HB зачетов
2. Раздельные зачеты для SO1R и SO2R
..........
Просто напоминаю, еще спрашивал, что нужно, для вынесения этих вопросов на КВ-комитет?
И последнее у меня -
В глаза хочу посмотреть тому, кто загнал в одно поле и в один день ОЗЧР-УКВ и ЧПФО-КВ...
Не сразу ответил. Смоделировал эту ситуацию практически. Если на одну дорожку пишутся сигналы с двух приёмников и их уровни совместимы, то нет проблем при контроле, тем более, что при передаче сигнал самоконтроля даёт понять, что работает в данный момент именно один передатчик и кому он отвечает.
Но если с одного приёмника "задрать" уровень, а второй пригасить, то естественно такое качество не даст возможности для принятия однозначного решения ... со всеми вытекающими последствиями.
На что следует обращать внимание вам и в первую очередь обращают внимание судьи:
1. Сигнал самоконтроля присутствует при проведении всех связей (аудиозапись введена в первую очередь для проверки блокировки передатчиков).
2. Сигнал корреспондента читается и понятно, что связь проводится именно с ним.
Если на записи будет "каша" из сигналов с нескольких приёмников, то судьями это может быть расценено как попытка маскировки "левой" работы. И если при этом еще будет проблема и с сигналом самоконтроля, то такие связи могут привести к дисквалификации при их большом проценте (он оговорен регламентом, их может быть менее 5 процентов).
Главное не забыть включить запись вовремя ...
[QUOTE=RT2Y;1329274]
... не двух глаз мало, я бы еще пофантазировал. А на самом деле то, что написано именно и отличает классного оператора от простого ... :-)