сорри, последний раз вмешаюсь. Как же они не хотят напрягаться, если вот рейты сингл опов в последнем ВВ тлг, все они сделаны одним опом с блокировкой двух радио ) Надумано все это про мифические свойства блокировок. Когда требуют, они напрягаются.
Вид для печати
Так речь шла о блокировке в MULTI-SINGLE. SO ,тем более "роботизированный" , как первая тройка имеет возможность контролировать "качели" в отличии от MS... Хотя в любом случае результаты показанные ими в "вечном штатовском пайлапе" впечатляют.... Извиняюсь, что не по теме ОЗЧР...
Так вот где собака порылась!:ха-ха: А я то думаю: "Чего это у меня исправный бесперебойник выключился в самый разгар теста?" Владимир то - был судьей на нашей позиции...:ха-ха:
А если серьезно, то очень рад был личному знакомству! Надеюсь, еще не раз пересечемся, не только в эфире!
...сложно сказать, лично я ко всем ровно относился :)
...может сочетание R39N не удачное?
...кстати видно, что и по связям у вас некий провал в этом туре в телеграфе
с уважением, Алексей
PS:
...вообще, конечно можно еще раз проверить...
...
PS PS:
вот, только одна...
...
R39M DO4DXA DL EU 14021.5 20m R39M UA EU CQ 21 15.07.2017 12:45:03 41 CW
R39M LY2XW LY EU 14021.5 20m R39M UA EU CQ 24 15.07.2017 12:45:12 41 CW
R39M W3UA K NA 14021.5 20m R39M UA EU CQ 11 15.07.2017 12:45:16 39 CW
R39M WZ7I K NA 14021.4 20m R39M UA EU CQ 17 15.07.2017 12:45:19 36 CW
R39M VE2WU VE NA 14021.4 20m R39M UA EU CQ 20 15.07.2017 12:45:34 43 CW
R39N RU9CZD UA9 AS 14017.8 20m R39N UA EU CQ 23 15.07.2017 11:10:25 37 CW
R39O DJ2BC DL EU 21013.9 15m R39O UA EU CQ 18 15.07.2017 11:02:28 39 CW
R39O SE5E SM EU 21013.9 15m R39O UA EU CQ 14 15.07.2017 11:02:48 38 CW
R39O SK3GW SM EU 21014 15m R39O UA EU CQ 15 15.07.2017 11:04:57 40 CW
R39O RU9CZD UA9 AS 21014 15m R39O UA EU CQ 18 15.07.2017 11:06:30 42 CW
...
...кстати некие проблемы и с R39O....рядышком, может в архиве не все сохранилось?
...хотя вряд ли, до R39N и после сохранилось, а тут нет
Не знаток, но могу сказать следующее:
Многие спортсмены тестировали оборудование и разминались перед тестом и скиммеры четко и мгновенно реагировали на их позывные. У некоторых сигналы по силе были просто великолепные. В это время и надо было проверять все настройки пока есть Интернет. Скорость в разумных пределах вообще мало на это влияет. Другое дело, возможно часто появляется соблазн "улучшить" звучание на взгляд участников только что выданного ГССК "неудачного" позывного изменением соотношения или увеличения пауз и т.д. - это большая ошибка. И одномоментные изменения могут привести к плачевным в этом плане результатам. А если вас до этого "слышали" скиммеры прекрасно с другим позывным, точно также будут слышать даже с совсем на Ваш взгляд неудачным - им по фигу. Ну и пример связи в Регламенте никто не отменял :)
конечно же, это будет справедливо, если нет технических проблем.
А вообще, очень интересно противоречие: почти всех поборников работы "от сохи" и желающие "с рогатиной на медведя" не слабо отработать на "пиле" восемь часов без клавы, в тоже время, ну очень хотят, чтобы спотов от скиммеров было все-таки побольше.
А ведь эти железки появились недавно и работают, как известно, совсем не благодаря приемнику UW3DI.
Как бы и молочу совсем "честно" до тла и выжимаю из простого максимум, но и чтоб кто уж вообще не рыла не понимает, все-таки хотя бы видели мои "труды", раз уж есть у меня такая возможность попользоваться кусочком прогресса :)
Правильно написал RM6AA: разрешили бежать в кедах, не хрен валенки надевать.
Ну что Вы? Упаси Бог, никаких обвинений. Просто ранее касались в теме работы на SDR и были ответы.
Работаю в эфире почти пару лет, поэтому только еще учусь.
Я даже поездку отложил на сутки, чтобы посущественнее выступить на этот раз, но все равно не сложилось - подходил к трансиверу время от времени :(
Быстренько отправил отчет и в аэропорт. И прошу простить, что вынужден был всем отказывать в переходах на другие диапазоны.
Контест в этом году был просто отменный. И пользуясь случаем, хочу сказать огромное спасибо участникам и особенно организаторам этого настоящего праздника в эфире.
Привет любителям контеста.
В ветке минитеста писал; в очных не нужно участвовать пока не научитесь получить на себя максимум спотов. Наверно rt3n не читает ветку минитеста.
Почти договорились до того, что "способность получить на себя побольше спотов" стала важным показателем "мастерства".
Ни для кого не секрет, что кол-во спотов напрямую влияет на результат........ Соблазн намухоморить велик...
Пару лет назад, мой товарищ после поездки на ОЗЧР сказал одну простую вещь:"Надо сделать так, чтобы кластеры были просто "засраны" спотами на очников" (стилистика автора фразы). Предлагалось подключить к этому процессу судей на позициях и ГСК на базе...
Таким образом полностью нивелируются возможные "группы поддержки" и прочие мухоморства связанные со спотами, очникам становится в разы веселее в реальной работе (а не в "получении на себя максимума спотов"), заочникам проще находить очников, судьи все при деле.... Одни плюсы!
Интересно, думали ли организаторы над этим?
Однако выиграли обладатели максимального кол спотов.
Я нигде не писал что это умею.